Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 30/11/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 30 de Novembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1086 952 Jacareí, data supra. OTAVIO TIOITI TOKUDA JUIZ DE DIREITO - ADV LUIS CLAUDIO DE ANDRADE ASSIS OAB/SP 100580 ADV CARLOS NARCY DA SILVA MELLO OAB/SP 70859 - ADV LEONARDO MOREIRA DE MORAES OAB/SP 297803 292.01.2010.011669-4/000000-000 - nº ordem 1237/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - GILBERTO FRANCISC

Diário Oficial ● 18/02/2019 ● Imprensa Oficial do Estado do Pará

DIÁRIO OFICIAL Nº 33806  53 Segunda-feira, 18 DE FEVEREIRO DE 2019 (a): CARLOS GOMES DA SILVA; Objeto: Contratação para o cargo de VIGIA; Função: VIGIA; Valor: 1062,56/ Nº do Contrato: CT-2009; Contratado (a): CARLOS HENRIQUE AGUIAR ABREU; Objeto: Contratação para o cargo de OPERADOR DE BOMBAS; Função: OPERADOR DE BOMBAS; Valor: 1607,18/ Nº do Contrato: CT-1890; Contratado (a): CARLOS LUCIO BAIA SILVA; Objeto: Contratação para o cargo de SUPERVISOR DE CAMPO; Função: SUPERVISO

Judiciário ● 10/03/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

2185/2017 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 10 de Março de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região receber o adicional devido; que as verbas rescisórias não foram 6329 2012. pagas no prazo legal. Pediu os títulos elencados na inicial, honorários, assistência. Deu à causa valor de R$ 40.000,00. Juntou Em depoimento pessoal, o preposto admitiu que, como ajudante procuração e documentos. A reclamada apresentou defesa escrita, geral, o reclamante já operava bombas

Judiciário ● 17/12/2014 ● Tribunal Regional do Trabalho 23ª Região

1626/2014 Tribunal Regional do Trabalho da 23ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 17 de Dezembro de 2014 226 A demandada requer a reforma dessa decisão, asseverando que a que em 2007 o autor foi trabalhar na casa das turbinas." (ID n. sentença se baseia em provas testemunhais manipuladas. 1143051, p. 02 - testemunha do autor). Diz que a prova testemunhal não é mais relevante que a "que trabalha na empresa reclamada desde 1994; que já foi documental e que somente pode

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 09/05/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 9 de Maio de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IV - Edição 948 19 correto do trabalho noturno. Negou outra atividade que não o cargo comissionado, no período 02/01/2006 a 21/10/2008, o qual veda recebimento de hora extra. Subsidiariamente, no caso de ser reconhecido o trabalho de operador de bomba, cabendo horas extras, recebeu o valor correto. Juntou documentos (fls. 104/105)

Judiciário ● 24/01/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 19ª Região

3398/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 19ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 24 de Janeiro de 2022 569 Veja-se que o direito ao adicional de periculosidade não é restrito a atual jurisprudência desta Corte Superior. 4. Incidência da Súmula aos empregados de empresas do ramo de energia elétrica. 333 e do artigo 896, § 4º, da CLT. Agravo de instrumento conhecido Independe do cargo, da categoria ou do ramo do empreendimento, e não provido. (TST - AIRR: 34160201

Judiciário ● 17/05/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

2476/2018 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 17 de Maio de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 3357 Operador de Bombas, não estando impedido de exercer outra E, a única testemunha ouvida em audiência (sr. Marcos Jesui atividade para o qual se julgasse capacitado. Aduz que, a partir de Augusto) confirmou que as atividades desenvolvidas pelo 2007, houve alteração na nomenclatura da função, passando a ser reclamante consistiam em "limpeza, abrir e fechar válvul

Judiciário ● 24/01/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 19ª Região

3398/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 19ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 24 de Janeiro de 2022 572 OPERADOR DE BOMBAS. BASE DE CÁLCULO. ADICIONAL DE laudo pericial, chegou a conclusão de que se encontrava PERICULOSIDADE. A jurisprudência desta Corte Superior firmou- amplamente caracterizado o labor em periculosidade, deferindo ao se no sentido de que o empregado que trabalha em condições recorrido o pagamento do adicional de periculosidade e reflexos perigo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 26/02/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 26 de Fevereiro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VI - Edição 1362 1266 0023311-60.2012.8.26.0564 (564.01.2012.023311-0/000000-000) Nº Ordem: 001435/2012 - Procedimento Ordinário - Anulação de Débito Fiscal - IOMEP SERVIÇOS ODONTOLOGICOS S/S LTDA X PREFEITURA DO MUNICIPIO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO - Autor: apresentar réplica a contestação. Prazo: 10 dias. - ADV ISABEL

Judiciário ● 25/04/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 21ª Região

2461/2018 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 25 de Abril de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região 1451 mais coerente e consentânea com a realidade do contrato de denomina de prova dividida ou conflitante, inapta, portanto, a trabalho. Defende que, ainda que as provas fossem divididas, o contribuir para o juízo de valor deste Magistrado. pleito exordial deveria ter sido deferido em razão da vulnerabilidade do trabalhador diante da empresa ré, em respeito aos princí