988 Resultado da pesquisa operador de bombas - encontrado: 06/05/2025
Folha 8 de 99
2576/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 23ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 05 de Outubro de 2018 483 R$ 11.024,02, que integra a presente decisão para todos os efeitos máquinas e caminhões. Diz que eventualmente o autor legais. desempenhou a função de ajudante de operador de bomba de Observe-se os termos da Portaria 02/2015 SECOR/TRT quanto à concreto, em substituição ao empregado que faltou ao trabalho. intimação da União. Alega que ambas as funções t
2504/2018 Data da Disponibilização: Terça-feira, 26 de Junho de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 23ª Região 1322 sem conciliação das partes, depois de apresentação de laudos complementares de perícias e manifestações respectivas das PODER JUDICIÁRIO partes. JUSTIÇA DO TRABALHO Converteu-se o juízo conciliatório em juízo arbitral (CLT, art. 764, § Fundamentação 2°). Resolução de mérito dos pedidos formulados pelas partes II - Fundamentos da decisão (CLT, ART. 83
2213/2017 Data da Disponibilização: Terça-feira, 25 de Abril de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 2683 Compulsando-se a aludida peça pericial (Documento Id Num. adc275d), verifica-se que o I. Perito constatou que não havia ADICIONAL. PERICULOSIDADE. INCIDÊNCIA (nova redação) - exposição a agentes insalubres, mas que alguns dos substituídos Res. 121/2003, DJ 19, 20 e 21.11.2003 laboram com exposição intermitente a áreas de risco por eletricidade, exercendo, p
2489/2018 Data da Disponibilização: Terça-feira, 05 de Junho de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região 2142 bomba de concreto nas obras por onde passou; [...];QUE o Relata o reclamante que foi admitido em 01/02/2010 para exercer a salario de operador era quase 03 vezes maior que o do servente; função de servente, contudo, explana que sempre exerceu a função QUE chegou a receber algumas produtividades mas nunca o salario de operador de bomba de concreto sem receber a remu
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 6756/2019 - Quinta-feira, 3 de Outubro de 2019 142 sob pena de não conhecimento do presente recurso, nos termos do parágrafo único do art. 932 do CPC/2015[1];2.Intime-se, podendo servir o presente como mandado, nos termos da Portaria nº 3.731/2015 ? GP;Belém, 02 de setembro de 2019. Desa.MARIA DO CÉO MACIEL COUTINHO Relatora [1]Art. 932. Incumbe ao relator: (...)Parágrafo único. Antes de considerar inadmissível o recurso, o relator concederá
3535/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 11 de Agosto de 2022 2243 Considerando, a jornada contratada foi de 6h diárias, o Autor tem direito a 10h semanais ou 50h mensais pelo excesso da jornada Diante disso, tenho por verdadeiros os cartões-ponto anexados. diária, o que não foi pago pela Reclamada. O Reclamante chegou a receber algumas horas extras, porém é referente ao labor aos Feito esse apontamento, prossigo. sábados”.
2004.61.83.005557-0/SP RELATORA APELANTE ADVOGADO APELADO ADVOGADO CODINOME REMETENTE : : : : : : : Desembargadora Federal DIVA MALERBI Instituto Nacional do Seguro Social - INSS FABIOLA MIOTTO MAEDA e outro HERMES ARRAIS ALENCAR ANTONIO DE SOUZA MORAES LEILA THEREZINHA DE JESUS VELOSO e outro ANTONIO DE SOUSA MORAES : JUIZO FEDERAL DA 7 VARA PREVIDENCIARIA DE SAO PAULO SP>1ª SSJ>SP DECISÃO Vistos. Trata-se de reexame necessário e apelação interposta pelo INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SO
2424/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 28 de Fevereiro de 2018 3353 horas laboradas em cartão-ponto. Assevera que as horas extras Intimado(s)/Citado(s): - DEIVID ARTHUR GURGEL ROSA - STARMIX SERVICOS DE CONCRETAGEM LTDA - EPP foram corretamente adimplidas, tendo fruído os intervalos legais. Pugna pela improcedência das pretensões. Examino. De início, impende salientar que demandante impugna os cartões- PODER JUDICIÁRIO ponto
2983/2020 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 29 de Maio de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 20ª Região Egrégia Corte. medição da pressão do poço foi pactuada já na contratação Incluído em pauta. (conforme depoimento do autor), bem como que o carregamento 24 acontecia apenas esporadicamente (a testemunha afirma que tal atividade ocorria "de vez em quando")", ou seja, reconheceu tão somente o serviço de jardinagem. Ocorre, Excelências, que exsurge de tal assertiva d
2004.61.83.005557-0/SP RELATORA APELANTE ADVOGADO APELADO ADVOGADO CODINOME REMETENTE : : : : : : : Desembargadora Federal DIVA MALERBI Instituto Nacional do Seguro Social - INSS FABIOLA MIOTTO MAEDA e outro HERMES ARRAIS ALENCAR ANTONIO DE SOUZA MORAES LEILA THEREZINHA DE JESUS VELOSO e outro ANTONIO DE SOUSA MORAES : JUIZO FEDERAL DA 7 VARA PREVIDENCIARIA DE SAO PAULO SP>1ª SSJ>SP DECISÃO Vistos. Trata-se de reexame necessário e apelação interposta pelo INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SO