Pular para o conteúdo
Suporte
[email protected]
Processo Aberto
    Processo Aberto
    • Brasil
    • Diários Oficiais
    • Justiça
    • Política
    • Contato
    • Pesquisar por:

    TJGO - ANO XI - EDIÇÃO Nº 2573 - Seção III - Folha 270

    1. Página inicial  - 
    « 270 »
    TJGO 22/08/2018 -Pág. 270 -Seção III -Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

    Seção III ● 22/08/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

    ANO XI - EDIÇÃO Nº 2573 - Seção III

    Disponibilização: quarta-feira, 22/08/2018

    Publicação: quinta-feira, 23/08/2018

    L DOS JUROS - POSSIBILIDADE DE SUA COBRANCA, DESDE QUE CONTRATADA
    - INTELIGENCIA DO ARTIGO 28, 1, I DA LEI N 10.931/04 - HIPOTESE,
    ENTRETANTO, EM QUE A CAPITALIZACAO DE JUROS NAO FOI EXPRESSAMENT
    E PACTUADA - AFASTAMENTO DETERMINADO, PERMITIDA APENAS A CAPITALI
    ZACAO ANUAL - RECALCULO DA DIVIDA DETERMINADO - SENTENCA REFORMAD
    A, EM PARTE - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. (TJSP, AP. 0007591-02
    .2010.8.26.0248, RELATOR: MARIO DE OLIVEIRA, DATA DE JULGAMENTO:
    12/05/2014, 19 CAMARA DE DIREITO PRIVADO, DATA DE PUBLICACAO: 19/
    05/2014) [...] 1. O CONTRATO DE ABERTURA DE CREDITO EM CONTA-CORR
    ENTE, ACOMPANHADO DO DEMONSTRATIVO DE DEBITO, CONSTITUI DOCUMENTO
    HABIL PARA O AJUIZAMENTO DA ACAO MONITORIA (STJ, SUMULA N 247).
    2. ADMITE-SE A CAPITALIZACAO MENSAL DE JUROS NOS CONTRATOS FIRMAD
    OS APOS 31/3/2000, DATA DA PUBLICACAO DA MEDIDA PROVISORIA N. 1.9
    63-17, DESDE QUE PACTUADA DE FORMA CLARA E EXPRESSA (STJ, AGRG NO
    ARESP 231.941/RS, REL. MINISTRO RICARDO VILLAS BOAS CUEVA, TERCE
    IRA TURMA, JULGADO EM 08/10/2013, DJE 14/10/2013). 3. DESTINANDOSE O MUTUO A FINS ECONOMICOS, PRESUMEM-SE DEVIDOS JUROS, PERMITID
    A A CAPITALIZACAO ANUAL. INTELIGENCIA DO ART. 591, DO CODIGO CIVI
    L. (TJPB, AP. 00056993820138152001 0005699-38.2013.815.2001, RELA
    TOR: DES. ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA, DATA DE JULGAMENTO:
    16/05/2017) AGRAVO REGIMENTAL. APELACAO CIVEL. ACAO MONITORIA. C
    EDULA DE CREDITO BANCARIO ABERTURA DE CREDITO EM CONTA CORRENTE.
    JUROS REMUNERATORIOS. MANUTENCAO. CAPITALIZACAO MENSAL. EXPRESSA
    PACTUACAO. AUSENCIA DE ELEMENTOS NOVOS A JUSTIFICAR EVENTUAL RETR
    ATACAO. 1- O FATO DA TAXA DE JUROS EXCEDER O LIMITE DE 12% AO ANO
    , POR SI, NAO IMPLICA ABUSIVIDADE; IMPOE-SE SUA REDUCAO, TAO SOME
    NTE, QUANDO COMPROVADO QUE DISCREPANTES EM RELACAO A TAXA MEDIA D
    E MERCADO PREVISTA PARA O PERIODO. 2- A CAPITALIZACAO MENSAL DE J
    UROS E PERMITIDA NOS CONTRATOS CELEBRADOS APOS A PUBLICACAO DA ME
    DIDA PROVISORIA N 1.963-17/2000, EM VIGOR COMO MP N 2.170-36/01,
    DESDE QUE EXPRESSAMENTE PACTUADA. A PREVISAO NO CONTRATO BANCARIO
    DE TAXA DE JUROS ANUAL SUPERIOR AO DUODECUPLO DA MENSAL E SUFICI
    ENTE PARA PERMITIR A COBRANCA DE CAPITALIZACAO MENSAL DE JUROS. 3
    - NAO APRESENTADOS ELEMENTOS NOVOS QUE POSSAM MOTIVAR A RECONSIDE
    RACAO DA DECISAO MONOCRATICA, DEVE O PEDIDO RECURSAL SER DESPROVI
    DO. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJGO, APELACAO CIV
    EL 221483-11.2009.8.09.0051, REL. DES. ALAN S. DE SENA CONCEICAO,
    5A CAMARA CIVEL, JULGADO EM 16/10/2014, DJE 1660 DE 31/10/2014)
    PORTANTO, RELATIVAMENTE A OMISSAO DAS TAXAS DE JUROS NO CONTRATO
    ACOSTADO AO FEITO (FLS. 13/33), CUMPRE ESCLARECER QUE, DO PRINCIP
    IO DA BOA-FE CONTRATUAL, MORMENTE NA SEARA DO DIREITO DO CONSUMID
    OR, DECORRE O DEVER DO FORNECEDOR DE PRESTAR INFORMACAO CLARA ACE
    RCA DOS PRODUTOS E SERVICOS OFERECIDOS, ASSIM COMO DE TODOS OS DA
    DOS ATINENTES AO USO DOS SERVICOS FINANCEIROS, A SEU PRECO, AS FO
    RMAS DE PAGAMENTO, AOS TRIBUTOS INCIDENTES E A OUTRAS CARACTERIST
    ICAS E DETALHES DA RELACAO DE CONSUMO ESTABELECIDA ENTRE AS PARTE
    S. POR ESTA RAZAO, A AUSENCIA DE PREVISAO CONTRATUAL SOBRE A TAXA
    DE JUROS INCIDENTE EM CASO DE MORA, PARA A APURACAO DO QUANTUM D
    EVIDO A TITULO DE REMUNERACAO PELO USO DO CHEQUE ESPECIAL, EXPOS
    A CONSUMIDORA A UMA SITUACAO DE FRAGILIDADE, DECORRENTE DA FALTA
    DE PLENO CONHECIMENTO DE TODOS OS TERMOS E CONDICOES INTRINSECOS
    AO CONTRATO QUE AVENCOU COM O FORNECEDOR. CARACTERIZA-SE ESSA OMI
    SSAO, POR CONSEGUINTE, COMO CLAUSULA POTESTATIVA AO FORNECEDOR, D
    EIXANDO A CONSUMIDORA EXPOSTA A SUAS COBRANCAS, IMPRECISAS E ARBI
    TRARIAS, VISTO QUE AUSENTES DO CONTRATO FIRMADO (FLS. 13/33), MES
    MO NO CAPITULO REFERENTE AO CHEQUE ESPECIAL (FLS. 22/24). TEM-SE,
    COM ISSO, A OBRIGATORIEDADE DE TRANSPARENCIA E PRECISAO DAS INFO
    RMACOES INSERTAS NO CONTRATO ENTABULADO ENTRE OS LITIGANTES. MESM
    O SEM APELAR-SE AO CODIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR: O CODIGO CIVIL
    PREVE EXPRESSAMENTE OS DEVERES DE CLAREZA E DE BOA-FE NA CONCLUS
    AO E EXECUCAO DOS CONTRATOS (ARTS. 422 E 423). APLICACAO DA TEORI
    A DO DIALOGO DAS FONTES. MAS ORA CUIDA-SE MESMO DE RELACAO DE CON
    SUMO. O DEVER DE INFORMACAO, POIS, POSITIVADO NO ARTIGO 6, INCISO
    III, DO CDC, ESTA EVIDENTEMENTE ATRELADO AO EQUILIBRIO CONTRATUA

    Documento Assinado Digitalmente

    DJ Eletrônico Acesse: www.tjgo.jus.br

    270 de 2278

    • Pesquisar
    • Mais Buscados
      123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
    Atendimento Segunda a Sexta-feira
    Suporte [email protected]
    Localização WWW

    menu

    • Contato
    • Sobre
    • Reportar página
    • Política de Privacidade
    • Termos de Uso

    busca

    Copyright © 2021 Processo Aberto