Pular para o conteúdo
Suporte
[email protected]
Processo Aberto
    Processo Aberto
    • Brasil
    • Diários Oficiais
    • Justiça
    • Política
    • Contato
    • Pesquisar por:

    280.01.2011.000102-7/000000

    1. Página inicial  - 

    11 Resultado da pesquisa 280.01.2011.000102-7/000000 - encontrado: 31/05/2025

    Folha 1 de 2

    Empresas encontradas

    • 7 7 7 CONSULTORIA EMPRESARIAL EIRELI

      29.961.243/0001-78

    • 7 7 INCORPORACOES LTDA

      32.747.165/0001-18

    • 7 SINOS 7 SONS LTDA.

      03.313.121/0001-81

    • GALERIA 7 HAMBURGUERIA 7 EIRELI

      32.012.416/0001-16

    • ADEGA 7 DO 7 LIMITADA

      49.960.370/0001-60

    • 7+7 PRODUCAO & EMPREENDIMENTOS LTDA

      10.829.350/0001-19


    TJSP 14/07/2011 -Pág. 235 -Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II -Tribunal de Justiça de São Paulo

    Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 14/07/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

    Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Julho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 994 235 PAULO EDUARDO DE CARVALHO TAURO OAB/SP 191453 280.01.2010.001892-9/000000-000 - nº ordem 580/2010 - Execução de Alimentos - L. H. N. D. C. X E. M. D. C. N. - Fica o exequente intimado para retirar mandado de levantamento. - ADV ANA CAROLINA PRIULI MOTA OAB/SP 246938 590.01.2008.020556-4/000000-000 - nº ordem

    TJSP 27/04/2012 -Pág. 233 -Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II -Tribunal de Justiça de São Paulo

    Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 27/04/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

    Disponibilização: Sexta-feira, 27 de Abril de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1173 233 JORGE X MANOEL FELIX E OUTROS - Fls. 60 - Ante o decurso do prazo para os requeridos apresentarem impugnação à penhora, requeira o autor que de direito, no prazo legal. Int. - ADV PORFIRIO LEAO MULATINHO JORGE OAB/SP 120981 280.01.2010.002160-8/000001-000 - nº ordem 729/2010 - Ação Monitória - Execução de

    TJSP 20/05/2011 -Pág. 182 -Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II -Tribunal de Justiça de São Paulo

    Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 20/05/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

    Disponibilização: Sexta-feira, 20 de Maio de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 957 182 a desistência da ação informando que conseguiu a aposentadoria rural por idade administrativamente (fls. 91). É O BREVE RELATÓRIO. DECIDO. Pelo exposto, diante do recebimento do benefício administrativamente, JULGO EXTINTO o processo, sem julgamento de mérito, com fundamento no artigo 267, inciso VI, do Cód

    TJSP 24/02/2012 -Pág. 207 -Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II -Tribunal de Justiça de São Paulo

    Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 24/02/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

    Disponibilização: Sexta-feira, 24 de Fevereiro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1130 207 PAULO OAB/SP 42218 - ADV JOSE LUIZ DE CARVALHO PEREIRA OAB/SP 67702 280.01.2007.001814-2/000001-000 - nº ordem 480/2007 - Indenização (Ordinária) - Execução de Sentença - JUCELINO KESTRING X AMIDEF - ASSOCIAÇÃO MISSIONEIRA DE ASSISTENCIA AOS DEFICIENTES FISICOS DE SANTO ANGELO/ RS - Fls. 125 - Ante o

    TJSP 02/12/2011 -Pág. 247 -Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II -Tribunal de Justiça de São Paulo

    Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 02/12/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

    Disponibilização: Sexta-feira, 2 de Dezembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1088 247 280.01.2010.001491-8/000000-000 - nº ordem 381/2010 - Execução de Alimentos - A. C. S. S. E OUTROS X C. J. S. - Fls. 59 - Manifestem-se os exequente sobre a resposta negativa do Ciretran. Prazo: 10 (dez) dias. - ADV VALÉRIA CRISTINA DE BRANCO GONÇALVES OAB/SP 171875 - ADV LUIZ FERNANDO BABY MIRANDA OAB/SP 2

    TJSP 22/07/2011 -Pág. 145 -Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II -Tribunal de Justiça de São Paulo

    Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 22/07/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

    Disponibilização: Sexta-feira, 22 de Julho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 1000 145 sua apreciação pelo tribunal (art. 522, Código de Processo Civil). Manifeste-se a requerente sobre o Agravo Retido, no prazo de 10 dias. Int. - ADV RAUL FERNANDO MARCONDES OAB/SP 190314 - ADV JOSE LUIZ DE CARVALHO PEREIRA OAB/SP 67702 - ADV MARINA PASSOS DE CARVALHO PEREIRA FIORITO OAB/SP 221702 280.01.2010.00

    TJSP 11/02/2011 -Pág. 352 -Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II -Tribunal de Justiça de São Paulo

    Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 11/02/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

    Disponibilização: Sexta-feira, 11 de Fevereiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 891 352 280.01.2011.000060-9/000000-000 - nº ordem 30/2011 - Alimentos - Lei Especial N. 5.478/68 - W. B. B. E OUTROS X A. D. G. B. - Fls. 18 - Intimem-se os autores para emendar a inicial para que esclareça qual o grau de parentesco com a ré, bem como a existência de outros parentes na mesma linha de grau. Após,

    TJSP 17/02/2012 -Pág. 222 -Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II -Tribunal de Justiça de São Paulo

    Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 17/02/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

    Disponibilização: Sexta-feira, 17 de Fevereiro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1127 222 e adequada ao Judiciário. Assim, a propositura da ação foi necessária para que a autora obtenha o bem desejado, e também é adequada, pois há coerência entre a ação e a pretensão da autora. No mais, a questão de fundo se confunde com o mérito, que será analisado adiante. 2. A ação é procedente.

    TJSP 22/06/2012 -Pág. 194 -Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II -Tribunal de Justiça de São Paulo

    Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 22/06/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

    Disponibilização: Sexta-feira, 22 de Junho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1209 194 FERNANDO PIRES MARTINS CARDOSO OAB/SP 154267 - ADV ALESSANDRO DA SILVA FRANÇA OAB/SP 190139 - ADV ABORÉ MARQUEZINI PAULO OAB/SP 255586 280.01.2010.001879-0/000000-000 - nº ordem 570/2010 - Procedimento Ordinário - Defeito, nulidade ou anulação - EDMIR BENSDORP MESQUITA X TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S.A.

    «12»
    • Pesquisar
    • Mais Buscados
      123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
    Atendimento Segunda a Sexta-feira
    Suporte [email protected]
    Localização WWW

    menu

    • Contato
    • Sobre
    • Reportar página
    • Política de Privacidade
    • Termos de Uso

    busca

    Copyright © 2021 Processo Aberto