Pular para o conteúdo
Suporte
[email protected]
Processo Aberto
    Processo Aberto
    • Brasil
    • Diários Oficiais
    • Justiça
    • Política
    • Contato
    • Pesquisar por:

    COMPANHIA BRASILEIRA DE RADIOLOGIA - 33.196.569/0004-76

    1. Página inicial  - 

    COMPANHIA BRASILEIRA DE RADIOLOGIA

    A empresa COMPANHIA BRASILEIRA DE RADIOLOGIA de CNPJ 33.196.569/0004-76, fundada em 24/09/1980 e com razão social COMPANHIA BRASILEIRA DE RADIOLOGIA, está localizada na cidade BRASILIA do estado DF.

    Sua atividade principal, conforme a Receita Federal, é Serviços de tradução, interpretação eilares.

    Sua situação cadastral até o momento é Baixada.

    • CNPJ: 33.196.569/0004-76
    • Situação: Baixada

      A data da última alteração da situação da empresa foi em 09/01/2009.

    • Tipo: Filial
    • Razão Social: COMPANHIA BRASILEIRA DE RADIOLOGIA
    • Capital Social: R$ 0,00
    • Quadro de Sócios

      Diretor
      LUIS FELIPE GATTO MOSQUERA

      Inicio de suas atividades: 29/08/2007

      Presidente
      AMAURI CORTEZ DEL BORTOLO

      Inicio de suas atividades: 29/08/2007

    • Nome Fantasia:
    • Data da abertura: 24/09/1980

      A data em que a aempresa iniciou as atividades.

    • Porte: Demais empresas
    • Natureza Jurídica: Sociedade Anônima Fechada

    Atividade Econômica

    • Serviços de tradução, interpretação eilares

    Endereço

    • Logradouro: SIA TRECHO 03 BLOCO D
    • Numero: 985
    • Bairro: SETOR IND ABASTEC.
    • Municipio: BRASILIA
    • CEP: 70310500

    Informações de Contato

    • Telefone(s):
    • E-mail:

    Informações legais

    Exibimos dados de natureza pública isentos de autorização prévia para divulgação.

    De acordo com o Decreto 8.777 de 11 de maio de 2016, as informações do Quadros Societários e de Administradores das Pessoas Jurídicas são considerados Dados Abertos e livres para divulgação sem autorização prévia.

    Fonte: Decreto, Lei de Acesso a Informação, CGU libera o acesso a base de dados do CNPJ

    Processos relacionados

    • TRF3 26/11/2019 -Pág. 746 -Publicações Judiciais I - Capital SP -Tribunal Regional Federal 3ª Região

      Tem-se que, o fornecimento pela empresa e o uso de equipamentos de proteção individual, neutralizadores ou eliminadores da presença do agente nocivo, bem como as condições ambientais, descaracterizam a atividade como especial. E, especificamente em relação ao agente nocivo ‘ruído’, agora, passa essa Magistrada a adotar também os critérios do Decreto 4882/2003. Assim, até a vigência do Decreto 2172/97, o limite é de 80 dB, dada a coexistência dos Decretos 83.080/79 e 53.814/64,

    • TJDFT 19/06/2009 -Pág. 28 -Caderno único -Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

      Edição nº 112/2009 2022687 444987 1039687 2281987 2335487 3115393 215093 3852993 A000183794 183794 2098193 2288292 2228192 A002228193 382994 2002385 A001670886 1670886 1146886 536186 730086 2571986 1546586 1056386 2725286 619986 3482592 816586 A000816586 964087 2212287 2551087 468787 2332387 2318287 1068287 2377186 1970485 376982 197682 767686 740591 1305184 1247485 2002985 1951285 874685 412693 738287 1286692 1242986 1946786 2094586 2146586 2334286 1721486 1109985 676586 2206285 1962986 2105

    • TRF3 26/11/2019 -Pág. 747 -Publicações Judiciais I - Capital SP -Tribunal Regional Federal 3ª Região

      Ao período remanescente, o autor traz aos autos o PPP id. 12228420, emitido em 26.10.2018. Sob tal aspecto, de fato, não haveria razão ao autor em pretender a concessão do benefício desde a DER, em 31.10.2016, haja vista que o documento probatório trazido à análise da atividade especial presumivelmente sequer foi ofertado à análise da Administração Previdenciária. A tal fato, segundo posicionamento adotado por esta Magistrada, em princípio, a considerá-lo como prova documental, ca

    • TJSP 18/06/2009 -Pág. 749 -Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital -Tribunal de Justiça de São Paulo

      Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Junho de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano II - Edição 495 749 583.00.2009.153244-0/000000-000 - nº ordem 1268/2009 - Procedimento Sumário (em geral) - ROBERTO CAMPOS CRESPO X BANCO BRADESCO S/A - Proc. nº 583.00.2009.153244-0 (1268) Por livre distribuição, o feito pode prosseguir nesta Vara. Para a apreciação da pretendida gratuidade de justiça, junte o autor declaração de po

    • TJSP 13/10/2009 -Pág. 616 -Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital -Tribunal de Justiça de São Paulo

      Disponibilização: Terça-feira, 13 de Outubro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano III - Edição 574 616 ALMEIDA PRADO E OUTROS - Vistos. O artigo 475-N, inciso I, do Código de Processo Civil, que prescreve ser título executivo judicial a sentença proferida no processo civil que reconheça a existência de obrigação de fazer, não fazer, entregar coisa ou pagar quantia, não eliminou a distinção entre provimentos juri

    • TJSP 25/11/2009 -Pág. 662 -Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital -Tribunal de Justiça de São Paulo

      Disponibilização: Quarta-feira, 25 de Novembro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano III - Edição 602 662 Des. Palma Bisson, j. 28.08.08 - fls. 990-1002), impõe-se revogá-la, pois não se distinguem as cláusulas “receber e dar quitação” e “dar e receber quitação”, o que deverá ser observado não só nestes autos, mas em todos os demais sujeitos à análise deste juiz. Na procuração a fls. 629, constam poder

    • TJSP 17/11/2009 -Pág. 769 -Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital -Tribunal de Justiça de São Paulo

      Disponibilização: Terça-feira, 17 de Novembro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano III - Edição 597 769 e ANULO a arrematação, devido à inobservância do artigo 686, inciso V, do Código de Processo Civil. Depois de publicada esta decisão no diário oficial, se não houver, no prazo legal, notícia de recurso ou de concessão de efeito suspensivo em recurso eventualmente interposto, expeça-se guia de levantamento dos

    • TJSP 26/08/2009 -Pág. 729 -Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital -Tribunal de Justiça de São Paulo

      Disponibilização: Quarta-feira, 26 de Agosto de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano II - Edição 542 729 DOF 31- Sec Proc I 583.00.1995.805515-0/000000-000 - nº ordem 0/0 - Procedimento Ordinário (em geral) - MADEPAR PAPEL CELULOSE S/A X ELETRICIDADE DE SÃO PAULO S.A ELETROPAULO - Trata-se de execução de título judicial (fls. 499, 529-531), iniciada ainda na vigência das normas processuais pretéritas, com citação, pe

    • Pesquisar
    • Mais Buscados
      123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
    Atendimento Segunda a Sexta-feira
    Suporte [email protected]
    Localização WWW

    menu

    • Contato
    • Sobre
    • Reportar página
    • Política de Privacidade
    • Termos de Uso

    busca

    Copyright © 2021 Processo Aberto