Pular para o conteúdo
Suporte
[email protected]
Processo Aberto
    Processo Aberto
    • Brasil
    • Diários Oficiais
    • Justiça
    • Política
    • Contato
    • Pesquisar por:

    TRF3 - Não vislumbro qualquer ilegalidade no procedimento de execução extrajudicial levado a efeito com base na Lei nº 9.514/97 (inexiste a alegada afronta ao devido processo legal), que venha ensejar a sua nulidade, uma vez - Folha 22

    1. Página inicial  - 
    « 22 »
    TRF3 05/06/2017 -Pág. 22 -Publicações Judiciais I - Capital SP -Tribunal Regional Federal 3ª Região

    Publicações Judiciais I - Capital SP ● 05/06/2017 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

    Não vislumbro qualquer ilegalidade no procedimento de execução extrajudicial levado a efeito com base na Lei nº 9.514/97 (inexiste a alegada afronta ao devido processo legal), que venha ensejar a sua nulidade, uma vez
    que, em contratos semelhantes, há a previsão contratual de prosseguimento da execução extrajudicial, em caso de inadimplência do mutuário. Tal procedimento já foi reconhecidamente declarado constitucional pelos
    tribunais superiores.

    Em casos análogos ao presente, tem-se que todas as regras atinentes ao inadimplemento estão entabuladas no contrato de financiamento do sistema financeiro (são regras padrão – decorrentes de lei), sendo que a parte
    autora não logrou êxito, ao menos ao que se indica, de infirmar o que restou pactuado livremente entre as partes.

    Por fim, apesar de verificar o fundado receio de dano, diante da inadimplência confessada da autora, não vislumbro a verossimilhança das alegações, mormente considerando que em situações análogas se demonstra inócua
    a concessão da tutela para depósito ou, ainda, pagamento dos valores que entende devidos (diferente do que restou pactuado), diante da consolidação da propriedade, razão pela qual a tutela deve ser indeferida.

    Assim, INDEFIRO o pedido de antecipação da tutela.

    Cite-se.

    Sem prejuízo, proceda a Secretaria as diligências necessárias para remessa dos dados do presente feito para Central de Conciliação, a fim de verificar o interesse em eventual tentativa de acordo.

    Retifique-se no sistema processual o valor atribuído à causa para que conste R$240.000,00 (duzentos e quarenta mil reais).

    Intimem-se.

    São Paulo, 29 de maio de 2017.

    ROSANA FERRI
    Juíza Federal

    CTZ

    *
    Drª ROSANA FERRI - Juíza Federal.
    Belª Ana Cristina de Castro Paiva - Diretora deSecretaria.***

    Expediente Nº 5289
    ACAO CIVIL PUBLICA
    0009201-44.2011.403.6100 - ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECAO DE SAO PAULO(SP088084 - CARLOS ROBERTO FORNES MATEUCCI E SP168814 - CHRISTIAN GARCIA VIEIRA)
    X CARVALHO & VEROLA CONSULTORIA LTDA(SP229461 - GUILHERME DE CARVALHO E SP291815 - LUANA DA PAZ BRITO SILVA)

    DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 3ª REGIÃO

    Data de Divulgação: 05/06/2017

    22/250

    «12»
    • Pesquisar
    • Mais Buscados
      123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
    Atendimento Segunda a Sexta-feira
    Suporte [email protected]
    Localização WWW

    menu

    • Contato
    • Sobre
    • Reportar página
    • Política de Privacidade
    • Termos de Uso

    busca

    Copyright © 2021 Processo Aberto