Pular para o conteúdo
Suporte
[email protected]
Processo Aberto
    Processo Aberto
    • Brasil
    • Diários Oficiais
    • Justiça
    • Política
    • Contato
    • Pesquisar por:

    TJSP - Disponibilização: quarta-feira, 15 de maio de 2019 - Folha 3092

    1. Página inicial  - 
    « 3092 »
    TJSP 15/05/2019 -Pág. 3092 -Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital -Tribunal de Justiça de São Paulo

    Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 15/05/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

    Disponibilização: quarta-feira, 15 de maio de 2019

    Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital

    São Paulo, Ano XII - Edição 2808

    3092

    adolescente a ser realizada no dia 13 de Junho 2019, às 16:00 horas, neste juízo (sito à Rua Afonso Celso, 1.065 bloco 1
    - 2º andar - sala 202 Titular 2 - Vila Mariana, Capital/SP - próximo à Estação Santa Cruz do Metrô). Intimem-se as partes a
    comparecer acompanhadas de seu advogado, com abertura de vista ao Ministério Público. Intimem-se. - ADV: SUELI APARECIDA
    FERREIRA DE SOUZA (OAB 163344/SP)
    Processo 1019943-50.2018.8.26.0003 - Regulamentação de Visitas - Regulamentação de Visitas - F.G.M.S. - Vistos. Por
    ora, levando-se em consideração a tenra idade da criança e a necessidade de maiores esclarecimentos sobre a situação fática,
    INDEFIRO o pedido de tutela antecipada. Em princípio, designo audiência para tentativa de conciliação para o dia 23 de maio
    de 2019 às 17h40min. neste Juízo, sito à Rua Afonso Celso, 1065 - Bloco 1, 2º andar, salas 203 - Vila Mariana, Capital/SP
    (próximo à Estação Santa Cruz do Metrô). Nos termos da resolução nº 809/2019 do TJSP, as audiências de conciliação serão
    remuneradas, e os custos deverão ser suportados pela partes em frações iguais. Saliente-se que a audiência terá inicio perante
    o conciliador/mediador, nos termos do art. 694 do CPC, e nos termos da resolução nº 809/2019 do TJSP, as audiências de
    conciliação serão remuneradas, e os custos deverão ser suportados pela partes em frações iguais. Nomeio o(a) conciliador(a)
    Patrícia Hafez Mannis, fixando sua remuneração no patamar básico da tabela, qual seja :R$60,00 (R$30,00 para cada parte).
    As partes deverão realizar o prévio depósito de sua quota diretamente na conta do(a) conciliador(a) Patrícia Hafez Mannis ,
    CPF: 126.127.198-06 no banco do Brasil: Agência 3423-1, Conta Corrente nº 28015-1 . Cite-se e intime-se a parte Ré, por meio
    desta DECISÃO-MANDADO, assinada digitalmente, a ser instruída com cópia da petição inicial (que servirá como contrafé),
    com a advertência de que, caso não seja obtida a conciliação poderá oferecer contestação, por petição, no prazo de 15 (quinze)
    dias, cujo termo inicial será a data da audiência de conciliação ou de mediação. A ausência de contestação implicará revelia e
    presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha para
    acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em
    prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
    Intime-se e cumpra-se. - ADV: SIMONE SOUZA FONTES (OAB 255564/SP)
    Processo 1020002-38.2018.8.26.0003 - Divórcio Litigioso - Dissolução - N.A.A. - W.A. - V i s t o s, Fls. 154: Ciente da
    interposição do agravo de instrumento. Mantenho a decisão hostilizada por seus jurídicos e regulares fundamentos. Anotese. Fls. 167/87: Manifeste-se a autora sobre a contestação apresentada, no prazo de quinze dias (arts. 350/351 do CPC).
    Intimem-se. - ADV: AMANDA FORTE GONÇALVES (OAB 350933/SP), GISLAINE RODRIGUES (OAB 338630/SP), FRANCISCO
    SPÍNOLA E CASTRO (OAB 207037/SP)
    Processo 1020051-50.2016.8.26.0003 - Ação de Exigir Contas - Tutela e Curatela - L.N.B. - V i s t o s, Intime-se a parte
    requerente por mandado a promover o regular andamento do feito em 5 (cinco) dias, sob pena de extinção e arquivamento do
    processo, na forma do artigo 485, inciso III e § 1º do CPC. Intimem-se. - ADV: LIDIA NAIR BARROSO (OAB 133362/SP)
    Processo 1020172-10.2018.8.26.0003 - Procedimento Comum Cível - Guarda - V.S.A. - Vistos. Certidão supra: cite-se por
    carta com Aviso de Recebimento. Int. - ADV: CAMILA ALVES MAS DE CAMARGO (OAB 319856/SP)
    Processo 1020191-50.2017.8.26.0003 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - I.P.T. - J.C.T. - V i s t o s, Fls. 90:
    Muito embora a fase destinada a especificação de provas tenha sido superada pela decisão proferida de longa data, há mais de
    um ano (fls. 59), sobreveio a possibilidade de conciliação entre as partes, ocasionando ampla discussão sem que houvesse um
    resultado útil ao processo. De tal sorte, para que não se alegue cerceamento de defesa, manifestem-se as partes, no prazo de
    cinco dias, se há outras provas a serem produzidas. Intimem-se. - ADV: MARCO LUIZ TOSSI (OAB 296494/SP), EDUARDO DE
    ALMEIDA COSTA (OAB 336866/SP)
    Processo 1020462-59.2017.8.26.0003 - Procedimento Comum Cível - Reconhecimento / Dissolução - M.A.M. - - G.A.M. - J.A.M. e outro - V i s t o s, Intime-se as partes requerentes por mandado a promover o regular andamento do feito em 5 (cinco)
    dias, sob pena de extinção e arquivamento do processo, na forma do artigo 485, inciso III e § 1º do CPC. Intimem-se. - ADV:
    REGINALDO RAMOS DE OLIVEIRA (OAB 211430/SP)
    Processo 1020494-64.2017.8.26.0003 - Execução de Título Extrajudicial - Fixação - A.A.J. - - A.L.F. - Vistos, etc. A conduta
    da parte requerente demonstra desinteresse pela demanda, pois, foi devidamente intimada a dar andamento ao feito, no
    entanto, permaneceu inerte (fls. 110, 114). Assim, por não poder ficar o judiciário no aguardo da boa vontade do autor, julgo
    extinto o processo, sem julgamento de mérito, com fundamento no artigo 485, inciso III, do Código de Processo Civil. Arquivemse os autos, com as formalidades legais. P.R.I. - ADV: CARLOS ALBERTO PIRAMO (OAB 128255/MG), TIAGO VALADARES
    ANDRADE (OAB 121490/MG)
    Processo 1020607-18.2017.8.26.0003 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - I.V.S. - Ciência à parte interessada
    sobre a petição às fls. 181. - ADV: ALESSANDRA DE SOUZA CARVALHO (OAB 166475/SP)
    Processo 1020714-96.2016.8.26.0003 - Tutela e Curatela - Nomeação - Tutela e Curatela - Maria do Carmo Marques - Wilson
    Tadeu Gomes de Sa - V i s t o s, Fls. 149: Nada mais sendo requerido, ao arquivo. Intimem-se. - ADV: ANGELA MARCONDES
    MOURA AVALLONE DOIMO (OAB 77602/SP), DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (OAB 999999/DP)
    Processo 1020897-33.2017.8.26.0003 - Inventário - Inventário e Partilha - Elisabete Norcia Serrão - ‘’Fazenda Pública do
    Estado de São Paulo - Vistos. Abra-se vista ao Ministério Público. Int. - ADV: FAZENDA DO ESTADO DE S. PAULO (OAB 11111/
    SP), RENERIO DE MOURA (OAB 37300/SP)
    Processo 1020905-10.2017.8.26.0003 - Procedimento Comum Cível - Guarda - A.S.S. - A.D.S.A. - V i s t o s, Fls. 181: Ante
    a comprovação documental da impossibilidade de comparecimento da advogada, entre os dias 27 de maio e 13 de junho, faço
    nova designação de audiência de tentativa de conciliação (a tentativa de conciliação será realizada por conciliador/mediador
    devidamente inscrito no CEJUSC deste Foro Regional) para o dia 13 de Junho de 2019, às 14:30 horas, neste juízo (sito à Rua
    Afonso Celso, 1.065 bloco 1 - 2º andar - sala 202 Titular 2 - Vila Mariana, Capital/SP - próximo à Estação Santa Cruz do Metrô).
    As partes deverão comparecer acompanhadas de seus advogados ou defensores públicos, nos termos do artigo 334, § 9º do
    CPC, com abertura de vista ao Ministério Público. Intime-se pessoalmente a parte autora para comparecimento, uma vez que é
    assistida pela Defensoria Pública. Intimem-se. - ADV: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (OAB 999999/DP),
    SANDRA CRISTINA MARTINS VASCONCELOS (OAB 361907/SP)
    Processo 1021315-34.2018.8.26.0003 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Exoneração - W.C.C. - Vistos, etc. Cuidase de AÇÃO DE EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS proposta por W. C. C. em face de M. de G. e C. As partes são legítimas,
    encontrando-se devidamente representadas e estão presentes os pressupostos de existência e validade do processo, sendo
    de rigor o acolhimento do pleito dos requerentes. Ante o exposto, HOMOLOGO para que surta seus jurídicos e legais efeitos
    o acordo entre as partes (fls. 57/60) para EXONERAR W. C. C. do pagamento dos alimentos a que estava obrigado e, em
    consequência, JULGO EXTINTO o processo nos termos do artigo 487, III, b, do Código de Processo Civil. Considerando que
    não há interesse das partes em recorrer da presente sentença, certifique-se desde já o trânsito em julgado. Custas processuais
    suspensas, nos termos do artigo 98, caput, e § 3º, do Código de Processo Civil, em razão da concessão do benefício da
    gratuidade de justiça à fl. 51. Oportunamente, arquivem-se, os autos. P.I.C. - ADV: JEFFERSON THOMITÃO (OAB 379971/SP)
    Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

    • Pesquisar
    • Mais Buscados
      123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
    Atendimento Segunda a Sexta-feira
    Suporte [email protected]
    Localização WWW

    menu

    • Contato
    • Sobre
    • Reportar página
    • Política de Privacidade
    • Termos de Uso

    busca

    Copyright © 2021 Processo Aberto