Pular para o conteúdo
Suporte
[email protected]
Processo Aberto
    Processo Aberto
    • Brasil
    • Diários Oficiais
    • Justiça
    • Política
    • Contato
    • Pesquisar por:

    TJSP - Disponibilização: segunda-feira, 22 de janeiro de 2018 - Folha 6174

    1. Página inicial  - 
    « 6174 »
    TJSP 22/01/2018 -Pág. 6174 -Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I -Tribunal de Justiça de São Paulo

    Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 22/01/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

    Disponibilização: segunda-feira, 22 de janeiro de 2018

    Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I

    São Paulo, Ano XI - Edição 2502

    6174

    o CPC. Desse modo, não cabe mais ao juiz de primeiro grau esse juízo de admissibilidade (análise do preparo, tempestividade
    etc.). Por consequência, extraiu-se da competência funcional do juiz de primeiro grau declarar em que efeitos o recurso é
    recebido, tarefa que cabe ao Relator.Decorrido o prazo para apresentação de contrarrazões, certifique a serventia, em caso
    de não apresentação dessa peça, e remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo com nossas
    homenagens de estilo.Aguarde-se no PRAZO.Intimem-se. - ADV: LEANDRO CAMARA DE MENDONÇA UTRILA (OAB 298552/
    SP)
    Processo 1027683-12.2017.8.26.0224 - Procedimento Comum - DIREITO PREVIDENCIÁRIO - José Ribeiro Sobrinho Instituto Nacional de Seguro Social - Inss - Com a juntada aos autos do laudo pericial, intimem-se as partes para manifestação,
    direta ou por meio dos seus assistentes técnicos, no prazo de 10 dias úteis. - ADV: DANY SHIN PARK (OAB 234248/SP),
    FRANCISCO CLAUDIO LIMA RIBEIRO (OAB 263027/SP), ERASMO LOPES DE SOUZA (OAB 290411/SP)
    Processo 1030804-48.2017.8.26.0224 - Procedimento Comum - DIREITO PREVIDENCIÁRIO - Adeilton Ribeiro Matos Reporto-me às fls. 48, pelos próprios fundamentos da decisão citada.(caberá ao I. Perito analisar a necessidade de perícia
    ambiental)Ao setor de cumprimento para intimação do I. Perito.Intimem-se. - ADV: MARIA ROSELI NOGUEIRA DE ALMEIDA
    (OAB 175311/SP), LUÍS CARLOS DA CONCEIÇÃO SOARES (OAB 239451/SP)
    Processo 1035956-77.2017.8.26.0224 - Procedimento Comum - Benefícios em Espécie - Lucimara Aparecida Just - Instituto
    Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos.Diante da alegação do perito Roberto Chiminazzo, nomeio em sua substituição
    o perito João Alfredo Chuffe.Intime-se o novo perito para marcar data/hora para perícia médica, conforme decisão de fls
    74.Ao cumprimento.Intimem-se. - ADV: LEOPOLDINA ALECSANDER XAVIER DE MEDEIROS SOLANO (OAB 223103/SP),
    LEOPOLDINA DE LURDES XAVIER (OAB 36362/SP), ERASMO LOPES DE SOUZA (OAB 290411/SP)
    Processo 1036769-41.2016.8.26.0224 - Procedimento Comum - DIREITO PREVIDENCIÁRIO - Claudionor Gomes das Neves
    - Vistos.Intime-se, pessoalmente, o INSS do teor da sentença proferida, bem como para efetuar o depósito dos honorários
    periciais. - ADV: JEFERSON LEANDRO DE SOUZA (OAB 208650/SP)
    Processo 1036860-28.2017.8.26.0053 - Procedimento Comum - DIREITO PREVIDENCIÁRIO - Gisele Costa Fonseca Vistos.Tendo em vista que o requerido já foi citado, tendo inclusive apresentado contestação (fls. 47/54), reconsidero em parte
    a decisão de fls. 67, eis que desnecessária nova citação. Providencie a z. Serventia o cancelamento do mandado de fls. 68.No
    mais, intime-se o perito, por meio do Portal dos Auxiliares da Justiça, para início dos trabalhos.Intimem-se. - ADV: RICARDO
    AURELIO DE MORAES SALGADO JUNIOR (OAB 138058/SP)
    Processo 1038119-35.2014.8.26.0224 - Procedimento Comum - DIREITO PREVIDENCIÁRIO - Marcionilio Ferreira - Instituto
    Nacional do Seguro Social - INSS - CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em
    cumprimento ao mandado nº 224.2014/117846-9 dirigi-me à Rua Luiz Gama, n° 217, Bairro Centro, localizado nesta Comarca,
    e CITEI O INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL, INSS, na pessoa de AMINADAB FERREIRA FREITAS, Procurador
    Seccional Federal Substituto, cientificando-o do teor do mandado e entreguei-lhe a contrafé. O representante do requerido de
    tudo ciente exarou sua nota. O referido é verdade e dou fé. - ADV: ERASMO LOPES DE SOUZA (OAB 290411/SP), EVELIN
    WINTER DE MORAES (OAB 240807/SP)
    Processo 1038119-35.2014.8.26.0224 - Procedimento Comum - DIREITO PREVIDENCIÁRIO - Marcionilio Ferreira - Instituto
    Nacional do Seguro Social - INSS - Ciência às partes do retorno dos autos da Superior Instância a esta Vara.No caso de
    cumprimento de sentença, observe o exequente os artigos 513 e seguintes. Em especial, os artigos 523 e 524, do Novo Código
    de Processo Civil. São requisitos do requerimento do cumprimento de sentença o demonstrativo discriminado e atualizado
    do crédito. No mais, a petição deverá conter o nome completo, CPF/CNPJ do exequente e executado, o índice de correção
    monetária adotado, os juros aplicados e as respectivas taxas, o termo inicial e final dos juros e correção monetária utilizados,
    a periodicidade da capitalização dos juros, se for o caso, a especificação dos eventuais descontos obrigatórios realizados e a
    indicação de bens passíveis de penhora, se possível. Não deverá o exequente acrescer a multa de 10% do artigo 523, nem
    acrescentar os 10% referente aos honorários advocatícios em fase de cumprimento de sentença antes do prazo de 15 dias úteis
    para o pagamento voluntário, nos termos do artigo 523, § 1º. Aguarde-se, por 30 dias úteis. No silêncio, ao arquivo.Aguarde-se
    no PRAZO.Intimem-se. - ADV: ERASMO LOPES DE SOUZA (OAB 290411/SP), EVELIN WINTER DE MORAES (OAB 240807/
    SP)
    Processo 1038471-85.2017.8.26.0224 - Procedimento Comum - Incapacidade Laborativa Permanente - Kátia Cilene
    Rodrigues de Araújo - Vistos. Defiro os benefícios da gratuidade da Justiça, em decorrência da isenção legal. Anote-se. Não
    é o caso de designar audiência de conciliação e mediação, na medida em que o INSS oficiou a este Juízo o desinteresse
    da realização de conciliação prévia antes da produção da prova.Por igual motivo, não é o caso de conceder eventual tutela
    provisória sem a realização de prova pericial. Antecipo, no entanto, a perícia e nomeio como perito Mauro Mengar.Apresente
    o perito o laudo em 30 dias úteis, após a realização da perícia, sob pena de suspensão de nova nomeação. Arbitro-lhe os
    honorários provisórios em R$ 560,00, tendo como parâmetro a Portaria nº. 01/2015, das Varas de Acidente do Trabalho da
    Capital, com recolhimento pelo INSS, após a entrega do laudo. Caso haja necessidade de realização de vistoria no local de
    trabalho deverá o perito informar no laudo a fim de que haja a fixação dos honorários periciais definitivos em consonância ao
    item “d” da portaria acima indicada.Intime-se o perito para agendamento de data e início dos trabalhos. Com o agendamento,
    fica a parte autora ciente que seu não comparecimento implicará a extinção do processo. Cite-se a autarquia-Ré, ficando
    advertida do prazo de 30 dias úteis (artigo 183 do CPC) para apresentar a defesa. Servirá o presente, por cópia digitada, como
    mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.Ao setor de CUMPRIMENTO.Intime-se. - ADV: ROSANGELA CARDOSO
    E SILVA (OAB 341095/SP)
    Processo 1041817-49.2014.8.26.0224/02 - Requisição de Pequeno Valor - DIREITO PREVIDENCIÁRIO - Instituto Nacional
    do Seguro Social - INSS - RINALDO BARBOSA DOS SANTOS - Diante da apresentação do comprovante de cumprimento da
    obrigação pelo devedor (fls. 82: R$10.579,59), intime-se o(a) exequente pela imprensa para se manifestar sobre o documento,
    no prazo de 10 dias úteis. - ADV: ROMEU MION JUNIOR (OAB 294748/SP), ERASMO LOPES DE SOUZA (OAB 290411/SP)
    Processo 1043540-63.2016.8.26.0053 - Procedimento Comum - DIREITO PREVIDENCIÁRIO - João Batista - Vistos.Digam
    as partes, no prazo de 10 dias úteis, acerca do laudo.Após, prestados eventuais esclarecimentos que se fizerem necessário,
    expeça-se mandado de levantamento em favor do perito, nos termos do artigo 465 § 4º do Código de Processo Civil.Aguarde-se
    no PRAZO a manifestação das PARTES. Após, conclusos para decisão.Int. - ADV: RICARDO AURELIO DE MORAES SALGADO
    JUNIOR (OAB 138058/SP)
    Processo 1043738-72.2016.8.26.0224 - Procedimento Comum - Incapacidade Laborativa Permanente - David Aparecido
    Christofero Oliveira - Vistos.Diante da manifestação de fls. 110, prossiga-se.Intime-se o perito para prestar esclarecimentos,
    diante da manifestação de fls. 97/98, no prazo de 10 dias.Com os esclarecimentos, expeça-se mandado de levantamento dos
    valores depositados às fls. 68 em favor do perito.Intimem-se. - ADV: SIMONE SOUZA FONTES (OAB 255564/SP)

    Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

    • Pesquisar
    • Mais Buscados
      123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
    Atendimento Segunda a Sexta-feira
    Suporte [email protected]
    Localização WWW

    menu

    • Contato
    • Sobre
    • Reportar página
    • Política de Privacidade
    • Termos de Uso

    busca

    Copyright © 2021 Processo Aberto