Pular para o conteúdo
Suporte
[email protected]
Processo Aberto
    Processo Aberto
    • Brasil
    • Diários Oficiais
    • Justiça
    • Política
    • Contato
    • Pesquisar por:

    TJSP - Disponibilização: sexta-feira, 25 de julho de 2014 - Folha 979

    1. Página inicial  - 
    « 979 »
    TJSP 25/07/2014 -Pág. 979 -Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I -Tribunal de Justiça de São Paulo

    Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 25/07/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

    Disponibilização: sexta-feira, 25 de julho de 2014

    Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I

    São Paulo, Ano VII - Edição 1697

    979

    Nº 4001595-69.2013.8.26.0079 - Recurso Inominado - Botucatu - Recorrente: Gustavo Nunes Silva - Recorrido: BANCO
    SAFRA S.A - Por tais fundamentos, acolho em parte a pretensão recursal, para o fim de, respeitado o entendimento diverso do
    ilustre magistrado sentenciante, determinar que a repetição se faça sem a dobra, com exclusão do valor cobrado pela tarifa de
    cadastro (TC), vez que legítima. Em razão do acolhimento parcial da pretensão recursal, não se impõem ao recorrente os ônus
    do sucumbimento. Com o trânsito, baixem à origem. - Magistrado(a) Josias Martins de Almeida Junior - Advs: DANIEL TOLEDO
    FERNANDES DE SOUZA (OAB: 260502/SP) - Fernando Fabris Thimotheo de Oliveira (OAB: 285175/SP) - Adahilton de Oliveira
    Pinho (OAB: 152305/SP)
    Nº 4002561-32.2013.8.26.0079 - Recurso Inominado - Botucatu - Recorrente: Regina Aparecida Lucas - Recorrido: Aymoré
    - Crédito, Financiamento e Investimento S/A - Por tais fundamentos, acolho em parte a pretensão recursal, para o fim de,
    respeitado o entendimento diverso do ilustre magistrado sentenciante, determinar que a repetição se faça sem a dobra, com
    exclusão do valor cobrado pela tarifa de cadastro (TC), vez que legítima. Em razão do acolhimento parcial da pretensão recursal,
    não se impõem ao recorrente os ônus do sucumbimento. Com o trânsito, baixem à origem. - Magistrado(a) Josias Martins
    de Almeida Junior - Advs: MICHELLE DOMINGUES ALBERTINI (OAB: 264574/SP) - GUSTAVO FERNANDES EMILIO (OAB:
    234014/SP) - Fabio Andre Fadiga (OAB: 139961/SP) - Bernardo Buosi (OAB: 227541/SP) - JULIANA CHIMENEZ (OAB: 310784/
    SP)
    DESPACHO
    Nº 0100112-59.2014.8.26.9031 - Agravo de Instrumento - Botucatu - Agravante: MARCIA REGINA NALI RIBEIRO - Agravado:
    Unesp - Universidade
    Paulista Julio de Mesquita Filho - Campus de Botucatu/sp - Vistos.
    Indefiro o pedido de efeito suspensivo ativo, pois não vislumbro a plausibilidade do direito invocado.
    O agravante deixou de apresentar demonstrativo de seus rendimentos atuais, o que é preponderante para o deferimento da
    gratuidade judiciária.
    Outrossim, tal qual decidido pelo Juízo a quo, a declaração de hipossuficiência apresentada pelo agravante tem
    presunção relativa de
    veracidade.
    Dispenso as informações.
    À parte agravada para contrarrazões no prazo legal.
    Int.
    Botucatu, 17 de julho de 2014.
    Marcus Vinicius Bachiega
    Relator - Magistrado(a) Marcus Vinicius Bachiega - Advs: MARCO ANTONIO COLENCI (OAB: 150163/SP) - ROGERIO LUIZ
    GALENDI (OAB: 86918/SP)
    Nº 0100158-48.2014.8.26.9031 - Agravo de Instrumento - Agravante: Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S/A Agravado: JOSÉ ROBERTO
    SEBASTIÃO BRAGA - Agravada: ROSELI APARECIDA FRANCO BRAGA - Vistos,
    Indefiro o pedido de efeito suspensivo, pois não vislumbro a plausibilidade do direito invocado.
    A imposição de multa diária em caso de descumprimento da decisão liminar não se mostra excessiva ou incabível, ainda que
    o agravante, segundo
    afirmado, pretenda cumpri-la.
    Trata-se de medida de coerção que visa exatamente o cumprimento da decisão.
    Dispenso as informações.
    Às contrarrazões no prazo legal.
    Int.
    Botucatu, 21 de julho de 2014.
    Marcus Vinicius Bachiega
    Relator
    - Magistrado(a) Marcus Vinicius Bachiega - Advs: Fabio Andre Fadiga (OAB: 139961/SP) - NUNO AUGUSTO PEREIRA
    GARCIA (OAB: 262131/SP) Nº 0100158-48.2014.8.26.9031 - Agravo de Instrumento - Agravante: Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S/A Agravado: JOSÉ ROBERTO SEBASTIÃO BRAGA - Agravada: ROSELI APARECIDA FRANCO BRAGA - Magistrado(a) Bruno
    Ronchetti de Castro - Advs: Fabio Andre Fadiga (OAB: 139961/SP) - NUNO AUGUSTO PEREIRA GARCIA (OAB: 262131/SP) -

    BRAGANÇA PAULISTA
    Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

    • Pesquisar
    • Mais Buscados
      123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
    Atendimento Segunda a Sexta-feira
    Suporte [email protected]
    Localização WWW

    menu

    • Contato
    • Sobre
    • Reportar página
    • Política de Privacidade
    • Termos de Uso

    busca

    Copyright © 2021 Processo Aberto