Pular para o conteúdo
Suporte
[email protected]
Processo Aberto
    Processo Aberto
    • Brasil
    • Diários Oficiais
    • Justiça
    • Política
    • Contato
    • Pesquisar por:

    TJSP - Disponibilização: segunda-feira, 14 de abril de 2014 - Folha 673

    1. Página inicial  - 
    « 673 »
    TJSP 14/04/2014 -Pág. 673 -Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital -Tribunal de Justiça de São Paulo

    Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 14/04/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

    Disponibilização: segunda-feira, 14 de abril de 2014

    Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital

    São Paulo, Ano VII - Edição 1632

    673

    Maternidade São Luiz - - Hamilton Cesar Hidalgo - Vistos. I. O Sr. Perito pretende que seus honorários sejam fixados no
    importe de R$ 10.315,30 (dez mil reais, trezentos e quinze reais e trinta centavos), conforme manifestações de fls.950/954 e
    983/990. O valor apresentado foi impugnado pela parte requerida, que considerou o montante excessivo. Decido. Com efeito, os
    honorários periciais devem ser arbitrados dentro do princípio da razoabilidade e de acordo com a complexidade do trabalho a
    ser desenvolvido. Conforme precedente do E. Tribunal de Justiça de São Paulo, “em sede de arbitramento de salários periciais
    dos auxiliares nomeados, o magistrado não deve permitir que a remuneração resulte unicamente da estimativa do próprio
    interessado, pois, só a ele compete estimar o valor da diligência ordenada, observados os parâmetros legais relacionados ao
    zelo profissional, lugar da prestação do serviço, tempo exigido para sua execução e importância da causa, à semelhança do que
    acontece na fixação dos honorários advocatícios. A não ser assim, os custos das diligências periciais inviabilizarão o acesso ao
    judiciário para a maioria dos integrantes da sociedade, com reflexos negativos para todos” (Ap. nº 336.676/1, 7ª Câm., Relator
    Juiz DEMÓSTENES BRAGA). No arbitramento da paga do perito deve o Juiz atender a certos critérios objetivos tais como o
    local das diligências, o nível técnico do trabalho, a complexidade do exame técnico, de modo a manter a proporcionalidade
    entre as vantagens do processo e o custo da realização. No caso sub judice, compulsando os autos denota-se que a perícia
    possui alto grau de complexidade e exigirá do Sr. Perito a análise criteriosa de prontuários médicos , bem como pesquisa e
    diagnóstico médico de diversas doenças, assim como a análise da exatidão ou não dos respectivos procedimentos médicos.
    Assim, considerando o exposto, entendo que o valor pleiteado é razoável e se enquadra na realidade fática, fixo o valor dos
    honorários definitivos em R$ 10.315,30 (dez mil reais, trezentos e quinze reais e trinta centavos). O valor será custeado pelos
    réus, na proporção de 1/3 para cada, que deverão depositar em juízo o montante, no prazo de 10 dias, sob pena de preclusão
    da prova pericial, sendo permitido o levantamento de metade do valor pelo Sr. Perito, devendo iniciar seus trabalhos assim
    que efetuado o depósito dos honorários e entregar o laudo no prazo de trinta dias, salvo motivo justificado. II. Apresentado o
    laudo concedo prazo sucessivo de 15 dias para as partes se manifestarem a respeito da perícia. III. Decorrido o prazo do item
    II, tornem conclusos para decisão. Intime-se. - ADV: MARCO ANTONIO HENGLES (OAB 136748/SP), NORBERTO BEZERRA
    MARANHAO RIBEIRO BONAVITA (OAB 78179/SP), CINTIA MARSIGLI AFONSO COSTA (OAB 127688/SP), IVA MARIA ORSATI
    (OAB 195349/SP), LISANDRA DE ARAUJO ROCHA GODOY CASALINO (OAB 157360/SP), HUGO METZGER PESSANHA
    HENRIQUES (OAB 180315/SP), LUIS RICARDO VASQUES DAVANZO (OAB 117043/SP), BRUNA SINISGALLI (OAB 320780/
    SP), ALBERTO MARCIO DE CARVALHO (OAB 299332/SP)
    Processo 0096451-11.2005.8.26.0100 (583.00.2005.096451) - Ação Civil Pública - Planos de Saúde - Ministério Público do
    Estado de São Paulo - São Luiz Plano de Saúde S/c Ltda - Vistos. Defiro a suspensão do feito por mais 30 (trinta) dias. Após,
    abra-se nova vista ao Ministério Público para dizer se concorda com a extinção da fase executiva. Intime-se. - ADV: NORBERTO
    BEZERRA MARANHAO RIBEIRO BONAVITA (OAB 78179/SP), MAURO ROBERTO PRETO (OAB 92377/SP)
    Processo 0106876-87.2011.8.26.0100 (583.00.2011.106876) - Procedimento Ordinário - Responsabilidade Civil - Gramp
    Line Materiais para Escritório Ltda - Gr Química Indústria e Comércio Ltda - Vistos em saneador. Trata-se de ação de anulação
    de débito e indenizatória movida por GRAMP LINE MATERIAIS PARA ESCRITÓRIO LTDA. em face de GR QUÍMICA INDÚSTRIA
    E COMÉRCIO LTDA., a qual, além de se defender, opôs reconvenção, objetivando a cobrança do mesmo débito em discussão
    na ação principal. A preliminar de inépcia do pedido de lucros cessantes, levantada em sede de contestação, não merece
    acolhimento. Defende a autora que eram defeituosos os produtos adquiridos da ré para posterior comercialização e que, por
    consequência, teria sofrido prejuízos. Assim, tal pedido decorre logicamente da narrativa constante na petição inicial. Não
    havendo outras preliminares a discutir ou irregularidades processuais, dou o feito por saneado. Defiro a prova oral requerida
    pela autora, consistente na oitiva de testemunhas e no depoimento pessoal do representante legal da ré, por reputá-la pertinente
    e relevante para o deslinde do processo. Apresente a ré seu rol de testemunhas, no prazo de 10 (dez) dias, juntando as custas
    para intimação, sob pena de preclusão (art. 407 do CPC). Anoto que a autora já arrolou testemunhas (fls. 149), devendo
    juntar as custas devidas, também sob pena de preclusão. Em seguida, será designada audiência de instrução e julgamento.
    Após a produção de prova oral, será apreciada a pertinência e relevância da prova pericial requerida pela autora. Intimemse. São Paulo, 07 de abril de 2014. - ADV: NASTASHA KIYOKO MIYAGI (OAB 271591/SP), PAULO ROGERIO DE OLIVEIRA
    (OAB 105754/SP), CLEBER JOSE RANGEL DE SA (OAB 57469/SP), FREDERICO GOMES DARES (OAB 119889/MG), ANDRÉ
    GUIMARÃES CANTARINO (OAB 116021/MG), LUCAS DE CASTRO BREGUNCI (OAB 126040/MG)
    Processo 0109418-44.2012.8.26.0100 (583.00.2012.109418) - Procedimento Ordinário - Contratos Bancários - Francisco
    Satoru Tsuji - Banco Panamericano S/A - Vistos. Como requerido pelo exequente, defiro a perícia contábil para definir o valor da
    condenação nos termos da sentença. Para tanto, nomeio como perito judicial o Sr. Victor Abuassi Filho. Intime-o a estimar seus
    honorários, em 10 dias. Faculto às partes a indicação de assistentes técnicos e apresentação de quesitos, no prazo de 10 dias.
    Com a estimativa dos honorários periciais e respectivo depósito pelo exequente, que deverá ser intimado para tanto, à perícia.
    Laudo em trinta (30) dias. Intime-se. - ADV: DANILO CALHADO RODRIGUES (OAB 246664/SP), ALESSANDRA FRANCISCO
    DE MELO FRANCO (OAB 179209/SP), RODRIGO KAWAMURA (OAB 242874/SP)
    Processo 0109670-81.2011.8.26.0100 (583.00.2011.109670) - Procedimento Ordinário - Previdência privada - Elizabeth
    Hyakutake - - Jorge Hyakutake - Gboex -gremio Beneficente de Oficiais do Exercito - Vistos. 1) Tendo em vista o recebimento
    da carta de citação pelo porteiro do edifício, como consta no AR juntado a fl. 275, renove-se o ato por mandado. 2) Providencie
    o autor o recolhimento das custas devidas. Intime-se. São Paulo, 07 de abril de 2014. - ADV: FRANCISCO JOSÉ SANT’ANNA
    HENRIQUES (OAB 174306/SP), SANDRO RAYMUNDO (OAB 173562/SP)
    Processo 0112110-65.2002.8.26.0100 (583.00.2002.112110) - Procedimento Ordinário - Prestação de Serviços - Pedro
    Nuvaldo Neris Costa - Golden Cross Assistência Internacional de Saúde e outros - Real Seguros S/A - Vistos. 1- Certidão de fls.
    1704- Anoto que, ante o cumprimento de fls. 1679, o sétimo volume encontra-se apensado ao oitavo. 2- Serventia: Fls. 1701Certifique, inicialmente, quais partes manifestaram-se acerca do laudo; após, certifique o ocorrido pelo peticionário e, se o caso,
    proceda às anotações necessárias na contracapa dos autos e no Sistema SAJ, republicando-se o ato ordinatório, renovando-se
    o prazo para manifestação do corréu Unidade Diagnóstica. Cumpra-se e Intime-se. - ADV: INALDO BEZERRA SILVA JUNIOR
    (OAB 132994/SP), MARCIO ALEXANDRE MALFATTI (OAB 139482/SP), FLAVIA LIAS SGOBI (OAB 237329/SP), ZILDA ANGELA
    RAMOS COSTA (OAB 66929/SP), MIRTES TIEKO SHIRAISHI (OAB 91823/SP), DARCIO JOSE DA MOTA (OAB 67669/SP)
    Processo 0112110-65.2002.8.26.0100 (583.00.2002.112110) - Procedimento Ordinário - Prestação de Serviços - Pedro
    Nuvaldo Neris Costa - Golden Cross Assistência Internacional de Saúde - - Diagnostika Ltda - - Hospital Nove de Julho - Real
    Seguros S/A - Vistos. Considerando o provimento do recurso especial interposto pela ré Unidade Diagnóstica em Patologia
    Cirúrgica e Citologia S/C Ltda., sendo cassado pelo E. STJ o v. acórdão do E. TJ/SP, que, havia mantido a decisão que rejeitou
    a preliminar de prescrição (fls. 1683/1691 - volume 8), tendo os autos sido recentemente devolvidos à superior instância (fl.
    1600 - volume 7) e estando tal recurso pendente de julgamento, conforme print anexo, necessário que se aguarde seu desfecho,
    devendo as partes assim informar nos autos. Isso porque, como o recurso de agravo de instrumento foi recebido no efeito
    suspensivo (fl. 705 - volume 3) e tal decisão foi revogada pelo v. acórdão do E. TJ/SP, o qual, por sua vez, foi cassado pelo v.
    Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

    • Pesquisar
    • Mais Buscados
      123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
    Atendimento Segunda a Sexta-feira
    Suporte [email protected]
    Localização WWW

    menu

    • Contato
    • Sobre
    • Reportar página
    • Política de Privacidade
    • Termos de Uso

    busca

    Copyright © 2021 Processo Aberto