Pular para o conteúdo
Suporte
[email protected]
Processo Aberto
    Processo Aberto
    • Brasil
    • Diários Oficiais
    • Justiça
    • Política
    • Contato
    • Pesquisar por:

    TJGO - ANO XII - EDIÇÃO Nº 2748 - SEÇÃO III - Folha 1199

    1. Página inicial  - 
    « 1199 »
    TJGO 16/05/2019 -Pág. 1199 -Seção III -Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

    Seção III ● 16/05/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

    ANO XII - EDIÇÃO Nº 2748 - SEÇÃO III

    Disponibilização: quinta-feira, 16/05/2019

    Publicação: sexta-feira, 17/05/2019

    A VITIMA, O QUE LHE E DESFAVORAVEL. AS CIRCUNSTANCIAS DO DELITO
    E AS CONSEQUENCIAS DO CRIME SAO NORMAIS A ESPECIE, NADA TENDO A V
    ALORAR. POR FIM, O COMPORTAMENTO DA VITIMA EM NADA CONTRIBUIU PAR
    A A PRATICA DO DELITO, O QUE, ENTRETANTO, E PACIFICAMENTE RECONHE
    CIDO COMO CIRCUNSTANCIA NEUTRA. PARTINDO DO MINIMO LEGAL ESTABELE
    CIDO E CONSIDERANDO A QUANTIDADE DE CIRCUNSTANCIAS JUDICIAIS DESF
    AVORAVEIS (MOTIVACAO) FIXO A PENA-BASE EM 1 (UM) MES DE DETENCAO,
    TORNANDO-A DEFINITIVA ANTE AUSENCIA DE AGRAVANTES/ATENUANTES OU
    CAUSAS DE AUMENTO/REDUCAO QUE POSSAM MODIFICA-LA. 2) DO CRIME DE
    LESAO CORPORAL: A CULPABILIDADE, AQUI ENTENDIDA COMO JUIZO ACERCA
    DO GRAU DE CENSURABILIDADE/REPROVABILIDADE DA CONDUTA, E NORMAL
    A ESPECIE. O REU NAO POSSUI ANTECEDENTES CRIMINAIS (FL. 151). NAO
    CONSTA EFETIVA APURACAO ACERCA DA CONDUTA SOCIAL E INEXISTEM ELE
    MENTOS TECNICOS PARA AFERIR A PERSONALIDADE DO AGENTE, MOTIVO PEL
    O QUAL ESSAS CIRCUNSTANCIAS NAO INFLUENCIARAO NA DOSAGEM DA PENA.
    QUANTO A MOTIVACAO, AS AGRESSOES SE DERAM EM RAZAO DA NAO ACEITA
    CAO DO FIM DO RELACIONAMENTO AFETIVO COM A VITIMA, BEM COMO PELO
    EFEITO DO CONSUMO DE BEBIDA ALCOOLICA, O QUE LHE E DESFAVORAVEL.
    NO TOCANTE AS CIRCUNSTANCIAS DO DELITO, TEM-SE QUE AS AGRESSOES S
    E DERAM NA PRESENCA DOS FILHOS MENORES DO CASAL, BEM COMO DOS FIL
    HOS DA TESTEMUNHA LIDIANE, O QUE E DESFAVORAVEL. AS CONSEQUENCIAS
    DO CRIME SAO NORMAIS A ESPECIE, NADA TENDO A VALORAR. POR FIM, O
    COMPORTAMENTO DA VITIMA EM NADA CONTRIBUIU PARA A PRATICA DO DEL
    ITO, O QUE, ENTRETANTO, E PACIFICAMENTE RECONHECIDO COMO CIRCUNST
    ANCIA NEUTRA. PARTINDO DO MINIMO LEGAL ESTABELECIDO E CONSIDERAND
    O A QUANTIDADE DE CIRCUNSTANCIAS JUDICIAIS DESFAVORAVEIS (MOTIVAC
    AO E CIRCUNSTANCIAS) FIXO A PENA-BASE EM 8 (OITO) MESES DE DETENC
    AO, TORNANDO-A DEFINITIVA ANTE AUSENCIA DE AGRAVANTES/ATENUANTES
    U CAUSAS DE AUMENTO/REDUCAO QUE POSSAM MODIFICA-LA. 3) DO CRIME A
    MEACA: A CULPABILIDADE, AQUI ENTENDIDA COMO JUIZO ACERCA DO GRAU
    DE CENSURABILIDADE/REPROVABILIDADE DA CONDUTA, E NORMAL A ESPECIE
    . O REU NAO POSSUI ANTECEDENTES CRIMINAIS (FL. 151). NAO CONSTA E
    FETIVA APURACAO ACERCA DA CONDUTA SOCIAL E INEXISTEM ELEMENTOS TE
    CNICOS PARA AFERIR A PERSONALIDADE DO AGENTE, MOTIVO PELO QUAL ES
    SAS CIRCUNSTANCIAS NAO INFLUENCIARAO NA DOSAGEM DA PENA. QUANTO A
    MOTIVACAO, CONSTA QUE AS AMEACAS SE DERAM EM RAZAO DA NAO ACEITA
    CAO DO FIM DO RELACIONAMENTO AFETIVO COM A VITIMA, O QUE LHE E DE
    SFAVORAVEL. AS CIRCUNSTANCIAS DO DELITO E AS CONSEQUENCIAS DO CRI
    ME SAO NORMAIS A ESPECIE, NADA TENDO A VALORAR. POR FIM, O COMPOR
    TAMENTO DA VITIMA EM NADA CONTRIBUIU PARA A PRATICA DO DELITO, O
    QUE, ENTRETANTO, E PACIFICAMENTE RECONHECIDO COMO CIRCUNSTANCIA N
    EUTRA. PARTINDO DO MINIMO LEGAL ESTABELECIDO E CONSIDERANDO A QUA
    NTIDADE DE CIRCUNSTANCIAS JUDICIAIS DESFAVORAVEIS (MOTIVACAO) FIX
    O A PENA-BASE EM 1 (UM) MES E 20 (VINTE) DIAS DE DETENCAO, TORNAN
    DO-A DEFINITIVA ANTE AUSENCIA DE AGRAVANTES/ATENUANTES OU CAUSAS
    DE AUMENTO/REDUCAO QUE POSSAM MODIFICA-LA. 3) DO CONCURSO MATERIA
    L: EM OBSERVANCIA AO ARTIGO 69 DO CODIGO PENAL, SOMO AS PENAS DE
    AMBOS OS CRIMES, ALCANCANDO UM TOTAL DE PENA DEFINITIVA DE 10 (DE
    Z) MESES E 20 (VINTE) DIAS DE DETENCAO, COM FIXACAO DO REGIME INI
    CIAL ABERTO. 4) DA SUBSTITUICAO E SUSPENSAO DA PENA: CONSIDERANDO
    QUE O DELITO FOI COMETIDO NO AMBITO FAMILIAR E COM GRAVE AMEACA
    A PESSOA, DEIXO DE SUBSTITUIR A PENA POR RESTRITIVA DE DIREITOS (
    ARTIGO 44, I, DO CODIGO PENAL). POR OUTRO LADO, O TRIBUNAL DE JUS
    TICA DO ESTADO DE GOIAS, EM CASOS IDENTICOS (APELACOES CRIMINAIS
    293211-60.2011.8.09.0175, 79228-14.2014.8.09.0032, 369664-69.2012
    .8.09.0011), NOS QUAIS O ACUSADO, MALGRADO NAO TENHA DIREITO A SU
    BSTITUICAO DA PENA PELA NATUREZA DO CRIME, OSTENTE CIRCUNSTANCIAS
    JUDICIAIS FAVORAVEIS, TEM RECONHECIDO O DIREITO A SUSPENSAO COND
    ICIONAL DA PENA, MEDIDA PERTINENTE NA HIPOTESE, QUE FICA DESDE JA
    DEFERIDA, NOS TERMOS DO ARTIGO 77 DO CODIGO PENAL, MEDIANTE COND
    ICOES QUE DEVERAO SER ESTIPULADAS OPORTUNAMENTE PELO JUIZO DA EXE
    CUCAO CRIMINAL, PREVISTAS NO 2 DO ART. 78, DO CODIGO PENAL. DISPO
    SICOES FINAIS: CONCEDO AO REU A PRERROGATIVA DE RECORRER EM LIBER
    DADE, JA QUE INEXISTEM MOTIVOS PARA A DECRETACAO DE UMA SEGREGACA

    Documento Assinado Digitalmente

    DJ Eletrônico Acesse: www.tjgo.jus.br

    1199 de 2414

    • Pesquisar
    • Mais Buscados
      123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
    Atendimento Segunda a Sexta-feira
    Suporte [email protected]
    Localização WWW

    menu

    • Contato
    • Sobre
    • Reportar página
    • Política de Privacidade
    • Termos de Uso

    busca

    Copyright © 2021 Processo Aberto