Pular para o conteúdo
Suporte
[email protected]
Processo Aberto
    Processo Aberto
    • Brasil
    • Diários Oficiais
    • Justiça
    • Política
    • Contato
    • Pesquisar por:

    TJGO - ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1804 - SEÇÃO II - Folha 408

    1. Página inicial  - 
    « 408 »
    TJGO 12/06/2015 -Pág. 408 -Seção II -Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

    Seção II ● 12/06/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

    ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1804 - SEÇÃO II

    DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 12/06/2015

    PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 15/06/2015

    S ETC, FOI REQUERIDO O BENEFICIO DA ASSISTENCIA JUDICIARIA PELO A
    UTOR UILTON LOPES DA SILVA, JUNTANDO DOCUMENTOS DO ALEGADO NAS FL
    S.56/65. DECIDO. O PEDIDO DE ASSISTENCIA JUDICIARIA SERA CONCEDID
    O A PARTE, ASSIM QUE JUNTADO O TERMO DE DECLARACAO DE HIPOSSUFICI
    ENCIA ECONOMICA E DEMONSTRADO, POR OUTROS DOCUMENTOS, QUE NAO POD
    E ARCAR COM AS CUSTAS E DEMAIS DESPESAS DO PROCESSO, SEM PREJUIZO
    DO SEU SUSTENTO OU DE SUA FAMILIA, DICCAO DA LEI 1.060/1950 E AR
    T.5, LXXIV DA CF/88. ASSIM, DIANTE DA NOVA LEI ESTADUAL 17.542/20
    12, QUE ALTEROU A COMPETENCIA ESTABELECIDA PELO ARTIGO 30, INCISO
    III DA LEI 9.129/1981 (CODIGO DE ORGANIZACAO JUDICIARIA DO ESTAD
    O DE GOIAS), DEVE SER CONCEDIDO O BENEFICIO DA GRATUIDADE DA JUST
    ICA PEDIDO NA INICIAL. CITE-SE, AINDA, A EDICAO DA INSTRUCAO NORM
    ATIVA RFB N864/2008, DE 25 DE JULHO DE 2008, DEIXOU DE EXISTIR A
    DECLARACAO ANUAL DE ISENTO (DAI), A PARTIR DO ANO DE 2008, PODEND
    O SER COMPROVADA MEDIANTE DECLARACAO ESCRITA E ASSINADA PELO PROP
    RIO INTERESSADO, CONFORME PREVISTO NA LEI 7.115/83. QUE NAO VEM S
    OZINHA, E COMPLEMENTADA POR DEMAIS DOCUMENTOS DA CARENCIA JUNTADO
    S COM A INICIAL. ISTO POSTO, DEFIRO A ASSISTENCIA JUDICIARIA A FA
    VOR DO AUTOR, FICANDO ADVERTIDO QUE A GRATUIDADE PODE SER REVOGAD
    A A QUALQUER MOMENTO, SE DEMONSTRADO QUE O BENEFICIARIO ADQUIRIU
    RECURSOS OU NAO NECESSITA MAIS DO BENEFICIO, NO PRAZO DE 05 (CINC
    O) ANOS, SEM PREJUIZO DA IMPUGNACAO PERMITIDA PELA LEI ESPECIAL (
    1.060/1950). ATO CONTINUO, RECEBO A PETICAO INICIAL PELO RITO ORD
    INARIO, ART.274 DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL. CITE-SE A PARTE RE P
    ARA, QUERENDO, APRESENTAR RESPOSTA NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS,
    SOB A ADVERTENCIA DOS ARTS.285 E 319 DO CPC. P.R.I. GOIANIA, 22 D
    E MAIO DE 2015. RICARDO TEIXEIRA LEMOS JUIZ DE DIREITO
    NR. PROTOCOLO
    AUTOS NR.
    NATUREZA
    REQUERENTE
    REQUERIDO
    ADV REQTE
    ADV REQDO

    :
    :
    :
    :
    :
    :
    :

    78666-84.2010.8.09.0051
    750
    EXECUCAO DE SENTENCA
    ANDRE SABINO MACEDO
    BANCO FINASA BMC S/A
    22717 GO - ALEKSANDERS RODRIGUES MONTEIRO DA GA
    207407 SP - LIA DAMO DEDECCA
    25322 GO - LUCIANE MOREIRA CAMPOS
    26108 GO - LUISA DE ARAUJO PELA E SILVA

    DESPACHO
    :
    DECISAO PROTOCOLO : 201000786662 NATUREZA : CONSIGNATORIA/ CUMPRI
    MENTO DE SENTENCA EXEQUENTE : ANDRE SABINO MACEDO EXECUTADO : BAN
    CO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A VISTOS ETC, A PARTE EXECUTADA BANC
    O BRADESCO FINANCIAMENTOS OFERECEU A EXCECAO DE PRE-EXECUTIVIDADE
    DE FLS.172/178, ARGUINDO, EM SINTESE, EXCESSO DE EXECUCAO NOS VA
    LORES APRESENTADOS PELO EXEQUENTE, R$2.989,26 (DOIS MIL, NOVECENT
    OS E OITENTA E NOVE REAIS E VINTE E SEIS CENTAVOS), VALORES ESTES
    REFERENTES A TITULO DE RESTITUICAO CONFORME REVISAO DO CONTRATO
    DAS PARCELAS QUITADAS. PEDE, PORTANTO, O ACOLHIMENTO DA EXCECAO A
    PRESENTADA, COM A CONSEQUENTE EXTINCAO DA EXECUCAO. OUVIDA A PART
    E EXCEPTA, FLS.182/185, ALEGOU QUE A MATERIA LEVANTADA PELO EXCEP
    IENTE NAO PODE SER DISCUTIDA EM SEDE DE EXCECAO DE PRE-EXECUTIVID
    ADE, DEVENDO SER REJEITADA. NO MERITO, ALEGOU QUE OS VALORES APRE
    SENTADOS REFEREM-SE A CONDENACAO NOS HONORARIOS DE SUCUMBENCIA, B
    EM COMO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. ASSIM, PEDIU A IMPROCEDENCIA DA E
    XCECAO DE PRE-EXECUTIVIDADE. DECIDO. A EXCECAO DE PRE-EXECUTIVIDA
    DE, OU OBJECAO DE PRE-EXECUTIVIDADE, CUIDA DE INSTITUTO JURIDICO
    CRIADO PELA DOUTRINA E JURISPRUDENCIA PARA QUE O DEVEDOR, DIANTE
    DOS ATOS DE EXECUCAO OU CONSTRICAO JUDICIAL, SE DEFENDA ALEGANDO
    MATERIAS OU NULIDADES QUE PODEM SER CONHECIDAS EX OFFICIO PELO JU
    IZ, OU, PARA PARTE DA DOUTRINA, AS MATERIAS COM PROVA PRE-CONSTIT
    UIDAS APTAS A EXTINGUIR, DESDE JA, O PROCESSO DE EXECUCAO. O QUE
    HOJE VEM APOIADO PELA DOUTRINA DE HUMBERTO THEODORO JUNIOR: "NAO
    APENAS POR MEIO DOS EMBARGOS O DEVEDOR PODE ATACAR A EXECUCAO FOR
    CADA. QUANDO SE TRATA DE ACUSAR A FALTA DE CONDICOES DA ACAO DE E

    DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE

    Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br

    408 de 1313

    • Pesquisar
    • Mais Buscados
      123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
    Atendimento Segunda a Sexta-feira
    Suporte [email protected]
    Localização WWW

    menu

    • Contato
    • Sobre
    • Reportar página
    • Política de Privacidade
    • Termos de Uso

    busca

    Copyright © 2021 Processo Aberto