Pular para o conteúdo
Suporte
[email protected]
Processo Aberto
    Processo Aberto
    • Brasil
    • Diários Oficiais
    • Justiça
    • Política
    • Contato
    • Pesquisar por:

    TJDFT - Edição nº 81/2019 - Folha 2502

    1. Página inicial  - 
    « 2502 »
    TJDFT 30/04/2019 -Pág. 2502 -Caderno único -Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

    Caderno único ● 30/04/2019 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

    Edição nº 81/2019

    Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 30 de abril de 2019

    como o Brasil, e assistência por advogado particular. Desse modo, a parte deverá juntar aos autos os seguintes documentos: - extrato de todas
    as contas bancárias dos últimos três meses em seu nome (individuais ou conjuntas) e em nome de eventual cônjuge ou companheiro (individuais
    ou conjuntas) - extrato de todos os cartões de crédito em seu nome e em nome de eventual cônjuge ou companheiro - três últimos contracheques,
    se não for autônoma - última declaração de imposto de renda A assistência da parte por advogado particular não impede, por si só, a concessão
    de gratuidade da justiça (CPC, art. 99, § 4º); no entanto, aliada a outros elementos, pode impedi-la, tendo em consideração inclusive a realidade
    diferenciada da Justiça do Distrito Federal e dos Territórios, seja no que toca ao baixo valor das custas processuais em comparação com os
    demais tribunais de justiça do país, seja no que toca à presença da Defensoria Pública e dos vários núcleos de prática jurídica atuantes em
    todas as dezesseis Circunscrições Judiciárias, com a importante ressalva de que pode se tratar de advocacia pro bono, contrato com cláusula ad
    exitum ou estipulação de honorários particulares em valor condizente com o pedido. Assim, caso insista no pedido de concessão da gratuidade,
    a parte deverá juntar também o contrato particular de honorários. A parte autora poderá desde logo recolher as custas processuais e comprovar
    nos autos. Prazo: 15 dias.
    N. 0703115-28.2019.8.07.0009 - DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANÇA - A: WILLIAN WASTON
    DA SILVA. Adv(s).: DF0040159A - DANIEL FRANCISCO ALVES E SILVA. R: REBECA RODRIGUES LOPES DO VALE. Adv(s).: Nao Consta
    Advogado. R: PAULO HENRIQUE LOPES DO VALE. Adv(s).: Nao Consta Advogado. Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO
    DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2VARCIVSAM 2ª Vara Cível de Samambaia Número do processo: 0703115-28.2019.8.07.0009
    Classe judicial: DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANÇA (94) AUTOR: WILLIAN WASTON DA SILVA
    REPRESENTANTE: INGRID IACCINO LOPES - EPP RÉU: REBECA RODRIGUES LOPES DO VALE, PAULO HENRIQUE LOPES DO VALE
    DESPACHO Muito embora se presuma verdadeira a alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa natural (CPC, art. 99, § 3º),
    essa presunção é meramente relativa, podendo o juiz indeferir o pedido se houver nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos
    legais para a concessão da gratuidade, devendo, antes de indeferi-lo, determinar à parte a comprovação do preenchimento dos referidos
    pressupostos (CPC, art. 99, § 2º). Há nos autos elementos que evidenciam a falta dos pressupostos legais para a concessão da gratuidade:
    natureza e objeto da lide, denotando que o locador tem condições de alugar um bem a terceiros, situação pessoal muito vantajosa num país
    como o Brasil, e assistência por advogado particular. Desse modo, a parte deverá juntar aos autos os seguintes documentos: - extrato de todas
    as contas bancárias dos últimos três meses em seu nome (individuais ou conjuntas) e em nome de eventual cônjuge ou companheiro (individuais
    ou conjuntas) - extrato de todos os cartões de crédito em seu nome e em nome de eventual cônjuge ou companheiro - três últimos contracheques,
    se não for autônoma - última declaração de imposto de renda A assistência da parte por advogado particular não impede, por si só, a concessão
    de gratuidade da justiça (CPC, art. 99, § 4º); no entanto, aliada a outros elementos, pode impedi-la, tendo em consideração inclusive a realidade
    diferenciada da Justiça do Distrito Federal e dos Territórios, seja no que toca ao baixo valor das custas processuais em comparação com os
    demais tribunais de justiça do país, seja no que toca à presença da Defensoria Pública e dos vários núcleos de prática jurídica atuantes em
    todas as dezesseis Circunscrições Judiciárias, com a importante ressalva de que pode se tratar de advocacia pro bono, contrato com cláusula ad
    exitum ou estipulação de honorários particulares em valor condizente com o pedido. Assim, caso insista no pedido de concessão da gratuidade,
    a parte deverá juntar também o contrato particular de honorários. A parte autora poderá desde logo recolher as custas processuais e comprovar
    nos autos. Prazo: 15 dias.
    DECISÃO
    N. 0701768-57.2019.8.07.0009 - DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANÇA - A: FERNANDO STECCA
    DE AZEVEDO. Adv(s).: DF0053571A - ELIANE ALBUQUERQUE STECCA GONTIJO. R: JOSE MESSIAS NUNES SABINO. Adv(s).: Nao Consta
    Advogado. Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2ª Vara Cível de Samambaia
    Número do processo: 0701768-57.2019.8.07.0009 Classe judicial: DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANÇA (94)
    AUTOR: FERNANDO STECCA DE AZEVEDO RÉU: JOSE MESSIAS NUNES SABINO DECISÃO INTERLOCUTÓRIA A emenda não atende.
    Contudo, antes de indeferir a petição inicial, concedo à parte derradeira oportunidade para atender integralmente a decisão retro, juntando aos
    autos a procuração, além de realizar nova juntada dos documentos anexados em ID´s n. 31472228, 31472238, 31472246 e 31472557, a fim de
    que sejam colocados na posição correta. Vindo, excluam-se os documentos de ID´s n. 31472228, 31472238, 31472246 e 31472557. Prazo: 5 dias.
    DESPACHO
    N. 0703542-25.2019.8.07.0009 - DESPEJO - A: BONASA ALIMENTOS S/A. Adv(s).: DF0031251A - RUBEM MAURO SILVA
    RODRIGUES. R: MIGUEL MESSIAS LIMA DE SOUSA. Adv(s).: Nao Consta Advogado. Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO
    DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2ª Vara Cível de Samambaia Número do processo: 0703542-25.2019.8.07.0009 Classe judicial:
    DESPEJO (92) AUTOR: BONASA ALIMENTOS S/A RÉU: MIGUEL MESSIAS LIMA DE SOUSA DESPACHO Defiro a gratuidade de justiça à parte
    autora, pois comprovada a insuficiência de recursos da pessoa jurídica em recuperação judicial. Anote-se. Intime-se a parte autora a esclarecer
    legitimidade ativa, considerando que no contrato de ID n. 32696545 consta como locador Myrian Pinto de Amorim. Prazo: 5 dias.
    DECISÃO
    N. 0704810-85.2017.8.07.0009 - MONITÓRIA - A: SOLUCAO FOMENTO MERCANTIL LTDA - ME. Adv(s).: DF0019454A - RODRIGO
    BEZERRA CORREIA. R: MARCOS COSTA DE SOUSA. Adv(s).: DF0043357A - LAURO OLIVEIRA DE NADAI DA SILVA. Número do processo:
    0704810-85.2017.8.07.0009 Classe judicial: MONITÓRIA (40) AUTOR: SOLUCAO FOMENTO MERCANTIL LTDA - ME RÉU: MARCOS COSTA
    DE SOUSA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Cuida-se de ação monitória ajuizada por SOLUÇÃO FOMENTO MERCANTIL LTDA - ME em desfavor
    de MARCOS COSTA DE SOUSA. O autor afirma que é credor da quantia de R$ 47.580,00 fundamentado em cheque e no momento em que foi
    apresentar a cártula foi surpreendido com a devolução. A inicial foi recebida por meio da decisão de ID n. 11769502. O embargado apresentou
    resposta afirmando que as assinaturas subscritas nos cheques não foram realizadas pelo seu punho e requereu perícia grafotécnica. O embargado
    solicitou ao Banco Santander toda a documentação da abertura de sua conta corrente para comprovar suas alegações e juntará em momento
    oportuno. Pediu gratuidade de justiça. Afirmou que o embargante elegeu via processual equivocada em juízo manifestamente incompetente devido
    à cláusula de eleição de foro convencionado no instrumento particular. Juntou boletim de ocorrência comunicando extravio no dia 24/09/2012 ID
    n. 25408046. O embargado pugnou pela designação de audiência de instrução e julgamento ID n. 26644660. Na petição seguinte apresentou
    quesitos para o perito ID n. 26645665. O embargante reiterou a inicial ID n. 28123406. Vieram os autos conclusos. Passo ao saneamento do feito.
    Partes bem representadas. Presentes as condições da ação. Nada a prover sobre a incompetência deste Juízo suscitada pelo embargado na
    sua resposta, visto que reside nesta circunscrição (ID n. 25408035) e o fundamento da presente monitória é cheque e não instrumento contratual.
    O cerne da questão refere-se se a assinatura aposta nos cheques foram subscritos pelo embargado ID n. 10129903/10129926. Considerando
    o pedido do embargado, DEFIRO a produção de prova pericial grafotécnica a fim de se verificar se a assinatura firmada nos cheques adveio
    do punho do embargado. 1. Quesito único do Juízo: A assinatura firmada no cheque adveio do punho do embargado? Antes de designar o
    perito, considerando o pedido de gratuidade de justiça formulado pelo embargante, determino que apresente no prazo de quinze dias prova
    da hipossuficiência financeira alegada, juntando prova documental de seus rendimentos e dos gastos mensais necessários a sua subsistência,
    declarando se possui casa própria, se paga aluguel, se possui veículo próprio, bem como a composição familiar. Não havendo prova documental
    2502

    • Pesquisar
    • Mais Buscados
      123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
    Atendimento Segunda a Sexta-feira
    Suporte [email protected]
    Localização WWW

    menu

    • Contato
    • Sobre
    • Reportar página
    • Política de Privacidade
    • Termos de Uso

    busca

    Copyright © 2021 Processo Aberto