263 Resultado da pesquisa corrigir as provas - encontrado: 06/06/2025
Folha 1 de 27
Notícias relacionadas
Edição nº 223/2009 Reg. Acórdão Relator Des. Revisor Des. Apelante(s) Advogado(s) Apelado(s) Advogado(s) Origem Ementa Decisão Num Processo Reg. Acórdão Relator Des. Revisor Des. Apelante(s) Advogado(s) Apelado(s) Advogado(s) Origem Ementa Decisão Num Processo Reg. Acórdão Relator Des. Revisor Des. Apelante(s) Advogado(s) Apelado(s) Advogado(s) Origem Ementa Decisão Num Processo Reg. Acórdão Relator Des. Apelante(s) Advogado(s) Apelado(s) Advogado(s) Origem Ementa Decisão Num
ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1716 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 27/01/2015 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 28/01/2015 IMPETRADO IMPETRANTE ADV IMPDO : SUPERINTENDENTE DA ADMINISTRACAO TRIBUTARIA DA S : RICARDO ELETRO DIVINOPOLIS LTDA : 19803 GO - ANA LAURA SILVEIRA DE BARROS 21055 GO - DANIEL BARBOSA FERNANDES ADV IMPTE : 30401 GO - JULIO CESAR GOULART LANES 44441 RS - FABIO BRUN GOLDSCHMIDT 58320 RS - ANDREI CASSIANO DESPACHO : INTIMAçAO DA PARTE CONTRARIA PARA CONTRARRAZOAR A APEL
3087/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 19ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 26 de Outubro de 2020 71 questionar ao coordenador sobre a situação constrangedora a qual orientação da coordenação do curso, dirigiu-se àsala do núcleo de enfrentara dias antes, alegando que ainda estava em choque com práticas jurídicas onde o reclamante se encontrava e o informou que toda situação desnecessária ocorrida. O coordenador, manifestando o mesmo não poderia efetuar
3087/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 19ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 26 de Outubro de 2020 91 coordenador do curso de direito, professor Davidson Miranda Quanto ao momento de correção das provas, explica que “o que entregou as provas de Teoria do Crime de volta à mão do docente, aconteceu foi que o reclamante, mesmo sabendo que não poderia determinando que efetuasse a correção, afirmando que ele próprio corrigir as provas, ainda assim pegou as prova
ANO VII - EDIÇÃO Nº 1556 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 03/06/2014 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 04/06/2014 PO D E R JU D IC IÁ R IO C O R T E E S PE C IA L § 2º Os motivos de suspeição e de impedimento deverão ser comunicados ao Presidente da CST, por escrito, até 5 (cinco) dias úteis após a publicação da relação dos candidatos inscritos no Diário da Justiça Eletrônico. Seção II Das atribuições Art. 21. Compete à Comissão de Seleção e Treinamento: I �
3452/2022 Data da Disponibilização: Terça-feira, 12 de Abril de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 2015 e SOCIEDADE DE ENSINO SUPERIOR ESTACIO DE SA LTDA, 01/04/2009, na função de auxiliar de portaria, vindo a ser consoante os pedidos formulados na inicial (ID a6c0d94, fls.02), dispensado em15/02/2019, com última remuneração no valor deR$ através da qual juntou documentos. 1.253,91. As reclamadas foram devidamente citadas conforme notificações a DO DESVIO DE F
3087/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 19ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 26 de Outubro de 2020 72 PERGUNTAS RESPONDEU QUE: “(...) conhece o teor do email de mídia que foi reproduzida em sala de audiência, a que se refere o fl. 548 dos autos, justificando que seu nome não estaria dentre os texto aspeado no item 3.15 da inicial, confirmando que gravou o destinatário porque já havia entregue as questões das provas; que referido áudio e compartilhou no grupo
3087/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 19ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 26 de Outubro de 2020 92 muito atribulado e para supostamente desfazer esse mal entendido; professor, o que efetivamente ocorreu; que o professor ficou sem que havia 4 ou 5 alunos na sala do NPJ quando o Sr. Everton teve reação diante desse ato, tendo a depoente dito que foi bastante essa conversa com o depoente.(...)” constrangedor porque retirou a autoridade do professor diante dos alu
VIII – aferir os títulos dos candidatos e atribuir-lhes nota; IX – julgar os recursos interpostos pelos candidatos contra o indeferimento de inscrição preliminar, o gabarito da prova objetiva seletiva e a não aprovação ou não classificação nas provas escritas; X – ordenar a convocação do candidato para comparecer em dia, hora e local indicados para a realização das provas; XI – preparar e aplicar a prova objetiva seletiva; XII – preparar, aplicar e corrigir as provas escri
2013.03.00.002139-1/SP RELATORA AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVADO ADVOGADO ORIGEM No. ORIG. : : : : : : : Desembargadora Federal REGINA COSTA Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anisio Teixeira INEP MARCELO GARCIA VIEIRA RENAN OLIVEIRA BATISTA LUIZ CARLOS THIM e outro JUIZO FEDERAL DA 1 VARA DE S J DA BOA VISTA>27ª SSJ>SP 00001141220134036127 1 Vr SAO JOAO DA BOA VISTA/SP DECISÃO Vistos. Trata-se de agravo de instrumento interposto pelo INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISA