11 Resultado da pesquisa 1002714-38.2016.8.26.0653 - encontrado: 07/06/2025
Folha 1 de 2
Disponibilização: terça-feira, 13 de setembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IX - Edição 2199 3374 VARGEM GRANDE DO SUL Cível Distribuidor Cível RELAÇÃO DOS FEITOS CÍVEIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE VARGEM GRANDE DO SUL EM 09/09/2016 PROCESSO :1002704-91.2016.8.26.0653 CLASSE :PROCEDIMENTO COMUM REQTE : Ayrton Adelino Pereira ADVOGADO : 221825/SP - Clayton Florencio dos Reis REQDO : Banco Day
Disponibilização: quarta-feira, 1 de novembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XI - Edição 2462 3096 parcelas anteriores ao início da execução e das que se vencerem no seu curso, provar que o fez ou justificar a impossibilidade de fazê-lo. Fica a parte executada desde já advertida de que somente a comprovação de fato que gere a impossibilidade absoluta de pagar justificará o inadimplemento. 3) Regis
Disponibilização: quarta-feira, 7 de junho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano X - Edição 2363 3202 186098/SP) Processo 1002388-78.2016.8.26.0653 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Carlos Roberto Zan - Vistos.1) Concedo à parte autora o diferimento das custas iniciais. Providencie, no entanto, o recolhimento da taxa de procuração e correspondência para citação.2) Após
Disponibilização: sexta-feira, 16 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XI - Edição 2517 4084 201094/SP), FRANCISCO DE ASSIS GAMA (OAB 73759/SP) Processo 0000148-65.2018.8.26.0653 - Carta Precatória Cível - Oitiva (nº 0017698-77.2011.8.13.0363 - 2a. Vara Cível, Crime e VEC da Comarca de João Pinheiro-MG) - Luis Antônio Fiorini - Vistos.Para realização do ato deprecado, designo o dia 08 de ma
Disponibilização: quinta-feira, 3 de novembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano X - Edição 2233 3250 GRADIM PIMENTA (OAB 226496/SP), DANIELA REIS MOUTINHO PERES (OAB 206187/SP), MOACIR MENOZZI JÚNIOR (OAB 183980/SP) Processo 1002216-39.2016.8.26.0653 - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Suzeli Aparecida Alves - Vistos.Ciente do agravo interposto. Mantenho a decisão
Disponibilização: sexta-feira, 16 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XI - Edição 2517 4084 201094/SP), FRANCISCO DE ASSIS GAMA (OAB 73759/SP) Processo 0000148-65.2018.8.26.0653 - Carta Precatória Cível - Oitiva (nº 0017698-77.2011.8.13.0363 - 2a. Vara Cível, Crime e VEC da Comarca de João Pinheiro-MG) - Luis Antônio Fiorini - Vistos.Para realização do ato deprecado, designo o dia 08 de ma
Disponibilização: quinta-feira, 24 de novembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano X - Edição 2246 3080 Ltda Me - Fls. 69: Sobre o AR devolvido com a anotação “mudou-se”, manifeste-se o autor. - ADV: MARCIO OSORIO MENGALI (OAB 127846/SP) Processo 1001857-89.2016.8.26.0653 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco Bradesco S/A Simões e Simões Alimentos Ltda e outro - Vistos.Fl
Disponibilização: quarta-feira, 26 de abril de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano X - Edição 2334 3033 autor em termos de prosseguimento. - ADV: CLAUDEMIR COLUCCI (OAB 74968/SP), THIAGO LEITE CASSIANI (OAB 347115/ SP), DONIZETE APARECIDO RODRIGUES (OAB 184638/SP) Processo 1002202-55.2016.8.26.0653 - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Izabel Cristina Lindolfo - TELEFÔNICA
Disponibilização: quinta-feira, 15 de setembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IX - Edição 2201 3221 idôneo, a momentânea impossibilidade financeira do seu recolhimento, ainda que parcial.”(g.n.)Com efeito, a lei é muito clara e não enseja qualquer possibilidade de dúvida quando impõe a indispensabilidade da efetiva demonstração de impossibilidade financeira do recolhimento das custas, não sendo