Pular para o conteúdo
Suporte
[email protected]
Processo Aberto
    Processo Aberto
    • Brasil
    • Diários Oficiais
    • Justiça
    • Política
    • Contato
    • Pesquisar por:

    KIYOSHI YAEGASHI - 11.685.990/0001-65

    1. Página inicial  - 

    KIYOSHI YAEGASHI

    A empresa KIYOSHI YAEGASHI de CNPJ 11.685.990/0001-65, fundada em 16/03/2010 e com razão social KIYOSHI YAEGASHI, está localizada na cidade MARINGA do estado PR.

    Sua atividade principal, conforme a Receita Federal, é Outras atividades de serviços prestados principalmente às empresas não especificadas anteriormente.

    Sua situação cadastral até o momento é Ativa.

    • CNPJ: 11.685.990/0001-65
    • Situação: Ativa

      A data da última alteração da situação da empresa foi em 14/04/2010.

    • Tipo: Matriz
    • Razão Social: KIYOSHI YAEGASHI
    • Capital Social: R$ 1,00
    • Nome Fantasia:
    • Data da abertura: 16/03/2010

      A data em que a aempresa iniciou as atividades.

    • Porte: Micro empresa
    • Natureza Jurídica: Empresário (Individual)

    Atividade Econômica

    • Outras atividades de serviços prestados principalmente às empresas não especificadas anteriormente

    Endereço

    • Logradouro: AVENIDA CURITIBA
    • Numero: 149
    • Bairro: ZONA 04
    • Municipio: MARINGA
    • CEP: 87014130

    Informações de Contato

    • Telefone(s): 44 30286150
    • E-mail: [email protected]

    Informações legais

    Exibimos dados de natureza pública isentos de autorização prévia para divulgação.

    De acordo com o Decreto 8.777 de 11 de maio de 2016, as informações do Quadros Societários e de Administradores das Pessoas Jurídicas são considerados Dados Abertos e livres para divulgação sem autorização prévia.

    Fonte: Decreto, Lei de Acesso a Informação, CGU libera o acesso a base de dados do CNPJ

    Processos relacionados

    • TJSP 09/01/2017 -Pág. 2288 -Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I -Tribunal de Justiça de São Paulo

      Disponibilização: segunda-feira, 9 de janeiro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano X - Edição 2263 VARA:SAF - SERVIÇO DE ANEXO FISCAL PROCESSO :1503999-57.2016.8.26.0152 CLASSE :EXECUÇÃO FISCAL EXEQTE : Prefeitura Municipal de Cotia EXECTDO : Marcos Augusto R Correa VARA:SAF - SERVIÇO DE ANEXO FISCAL PROCESSO :1504000-42.2016.8.26.0152 CLASSE :EXECUÇÃO FISCAL EXEQTE : Prefeitura Municipal de Cotia EXECTDO :

    • TJSP 05/05/2015 -Pág. 2091 -Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital -Tribunal de Justiça de São Paulo

      Disponibilização: terça-feira, 5 de maio de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VIII - Edição 1877 VARA:3ª VARA CÍVEL PROCESSO :1006739-41.2015.8.26.0003 CLASSE :BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQTE : I.S. ADVOGADO : 120410/SP - Alexandre Marques Silveira REQDA : W.M.M.F. VARA:2ª VARA CÍVEL PROCESSO :1006742-93.2015.8.26.0003 CLASSE :BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQTE : AYMORÉ CRÉDITO, FI

    • TJSP 03/06/2014 -Pág. 2028 -Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I -Tribunal de Justiça de São Paulo

      Disponibilização: terça-feira, 3 de junho de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VII - Edição 1663 EXEQTE : Prefeitura do Municipio de Cotia ADVOGADO : 331194/SP - Alan Oliveira Giannetti EXECTDA : Eduardo Kiyoshi Yaegashi VARA:SAF - SERVIÇO DE ANEXO FISCAL PROCESSO :0500747-34.2014.8.26.0152 CLASSE :EXECUÇÃO FISCAL EXEQTE : Prefeitura do Municipio de Cotia ADVOGADO : 331194/SP - Alan Oliveira Giannetti EXECTDA

    • TJSP 31/08/2012 -Pág. 1890 -Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I -Tribunal de Justiça de São Paulo

      Disponibilização: Sexta-feira, 31 de Agosto de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano V - Edição 1258 1890 do financiamento, a possibilidade de as próprias rés concederem o financiamento aos autores (cláusula 17, §6º). Nessa ordem de consideração, o atraso foi indevido desde o fim do prazo de carência que ocorreu em 04.12.10, de modo que é devida a multa prevista no parágrafo 3º da cláusula 9ª do contrato

    • Pesquisar
    • Mais Buscados
      123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
    Atendimento Segunda a Sexta-feira
    Suporte [email protected]
    Localização WWW

    menu

    • Contato
    • Sobre
    • Reportar página
    • Política de Privacidade
    • Termos de Uso

    busca

    Copyright © 2021 Processo Aberto