Pular para o conteúdo
Suporte
[email protected]
Processo Aberto
    Processo Aberto
    • Brasil
    • Diários Oficiais
    • Justiça
    • Política
    • Contato
    • Pesquisar por:

    TRT3 - 3608/2022 - Folha 6790

    1. Página inicial  - 
    « 6790 »
    TRT3 29/11/2022 -Pág. 6790 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

    Judiciário ● 29/11/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

    3608/2022
    Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região
    Data da Disponibilização: Terça-feira, 29 de Novembro de 2022

    ADVOGADO

    SAVIO NIKOLAS SILVA DE
    OLIVEIRA(OAB: 185711/MG)
    LUANA JOYCIANE NUNES DA
    SILVA(OAB: 187438/MG)
    RAFAEL DA SILVA RANGEL
    JOAO FRANCISCO RAMIRO

    ADVOGADO
    ARREMATANTE
    DEPOSITÁRIO

    6790

    INTIMAÇÃO
    DESTINATÁRIO(S): MARY CRISTINA TEIXEIRA CHAGAS
    CAMPOS

    Fica V. Sa. intimado para comparecer à audiência INICIAL

    Intimado(s)/Citado(s):

    observando-se:

    - THIAGO TEIXEIRA CIMINI

    1. a audiência ficou designada para 13/12/2022 às 09:15 horas e
    terá caráter INICIAL, ainda que se trate de rito sumaríssimo, e
    PODER JUDICIÁRIO
    JUSTIÇA DO

    ocorrerá de forma TELEPRESENCIAL, mediante acesso à
    plataforma Zoom utilizando-se do seguinte link: https://trt3-jusbr.zoom.us/my/vtcaratinga
    2. Faculta-se, entretanto, que as partes e procuradores

    EDITAL DE INTIMAÇÃO

    interessados participem da audiência presencialmente,

    O(A) Excelentíssimo(a) Juiz(íza) JONATAS RODRIGUES DE

    diretamente do prédio da Vara do Trabalho de Caratinga.

    FREITAS, da Vara do Trabalho de Caratinga, FAZ SABER a

    3. A forma de realização da audiência de INSTRUÇÃO, se

    quantos o presente virem ou dele tiverem conhecimento que, nos

    necessária, será objeto de deliberação na primeira audiência,

    autos do processo n. 0010691-18.2017.5.03.0051, estando

    com registro em ata (inclusive quando poderá ser firmada ou

    THIAGO TEIXEIRA CIMINI em lugar incerto e não sabido, fica,

    confirmada a opção pelo JUÍZO 100% DIGITAL).

    por meio deste, intimado para efetuar o pagamento do débito no

    4. A realização das audiências pelo meio virtual pressupõe o

    valor de R$ 536,73, até 30/11/2022, no prazo de dois dias, sob pena

    interesse das partes (para evitar deslocamentos longínquos, por

    de prosseguimento da execução.

    exemplo, reduzindo seus custos). Assim, na hipótese de
    quaisquer uma delas se opor à forma virtual desta audiência

    E, para que chegue ao conhecimento de todos os interessados, é

    inaugural, o que deverá ser feito no prazo de até 03 dias úteis

    passado o presente Edital, que será publicado e afixado no local de

    antes da data designada, a AUDIÊNCIA SERÁ

    costume, na sede desta Unidade Judiciária.

    AUTOMATICAMENTE CONVERTIDA para a MODALIDADE

    Eu, RENATA CAPELLA ARAUJO CARVALHO, digitei e assino

    PRESENCIAL, mantendo o mesmo dia acima consignado porém,

    eletronicamente o presente.

    para o horário das 13h30min, sob as mesmas cominações legais

    CARATINGA/MG, 29 de novembro de 2022.

    (art. 884 da CLT).
    5. Desta alteração HAVERÁ CERTIDÃO NOS AUTOS DO PJE,

    RENATA CAPELLA ARAUJO CARVALHO

    cabendo à parte interessada acessar os autos eletrônicos com

    Secretário de Audiência

    antecedência que lhe permita o deslocamento, para ciência.

    Notificação

    Todo e qualquer pedido, ainda que em causa sem conteúdo

    Processo Nº ConPag-0010652-45.2022.5.03.0051
    CONSIGNANTE
    MARY CRISTINA TEIXEIRA CHAGAS
    CAMPOS
    ADVOGADO
    SHIRLEY MARA DE FREITAS
    RAMOS(OAB: 153740/MG)
    ADVOGADO
    AILTON NEVES DE SOUZA
    JUNIOR(OAB: 142423/MG)
    CONSIGNATÁRIO
    WILSON PEREIRA DE ASSIS

    econômico imediato (art. 291, CPC), deve especificar seu valor (art.
    840, §1o; art. 852-B, I, CLT), respeitados os critérios,
    OBRIGATORIAMENTE, do art. 292 do CPC. A não especificação
    do respectivo valor conduzirá à extinção prematura do processo e,
    para os que houver indicação, imporá a limitação da condenação,
    nos termos do art. 492 do CPC, conforme entendimento já
    consagrado pela SDI-1 do Colendo TST, superando, assim, a

    Intimado(s)/Citado(s):
    - MARY CRISTINA TEIXEIRA CHAGAS CAMPOS

    jurisprudência regional em sentido contrário.
    FACULTA-SE, porém, ao interessado a correção do ato processual
    praticado em desconformidade com a legislação processual, sem

    PODER JUDICIÁRIO
    JUSTIÇA DO

    prejuízo do curso do prazo para defesa (se evidenciado prejuízo à
    parte contrária, será concedido prazo para aditamento à peça), até
    a véspera da audiência designada para recepção da defesa, SOB
    PENA DE PRECLUSÃO.

    Código para aferir autenticidade deste caderno: 192534

    • Pesquisar
    • Mais Buscados
      123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
    Atendimento Segunda a Sexta-feira
    Suporte [email protected]
    Localização WWW

    menu

    • Contato
    • Sobre
    • Reportar página
    • Política de Privacidade
    • Termos de Uso

    busca

    Copyright © 2021 Processo Aberto