TRT2 28/06/2021 -Pág. 7398 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região
3254/2021
Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 28 de Junho de 2021
DESPACHO
7398
condenação e os juros trabalhistas, eis que interpostos pela 2ª
reclamada Embargos à Execução, id 17bac98, Agravo de Petição,
Vistos
id ff9da43, Recurso de Revista, id feef933 e Agravo de Instrumento,
Tendo em vista o retorno dos autos do E.TRT e que ao agravo de
id 56df137.
petição foi negado provimento, requeira o exequente o que entender
Contudo, os cálculos apresentados pela reclamante, id ae78433,
de direito para prosseguimento, no prazo de 30 dias, nos termos do
não podem ser aceitos, vez que utilizados índices de correção
art. 878 da CLT.
monetária (IPCA-E) não albergados nos presentes autos
Decorridos sem manifestação, aguarde-se no arquivo provisório,
(V.Acórdão, id 9e9f04d).
observada a penalidade disposta no art. 11-A da CLT.
Deverá a 2ª reclamada TELEFÔNICA BRASIL S/A comprovar o
Intime-se.
pagamento da diferença no importe de R$ 161,76 em 25/06/2021,
SAO PAULO/SP, 27 de junho de 2021.
conforme planilha de cálculos de id debdafa (TR), no prazo de 15
ANDREA NUNES TIBILLETTI
Juiz(a) do Trabalho Substituto(a)
dias.
Decorridos sem manifestação, intime-se o exequente para requerer
o que entender de direito para prosseguimento da execução, nos
Processo Nº ATOrd-0002198-84.2015.5.02.0072
RECLAMANTE
SADRAK ROSENDO DA SILVA
ADVOGADO
MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E
QUEIROZ(OAB: 163741/SP)
RECLAMADO
TELEFONICA BRASIL S.A.
ADVOGADO
FABIO RIVELLI(OAB: 297608/SP)
ADVOGADO
NELSON WILIANS FRATONI
RODRIGUES(OAB: 128341/SP)
RECLAMADO
LIDER TELECOM COMERCIO E
SERVICOS EM TELECOMUNICACAO
LTDA. EM RECUPERACAO JUDICIAL
ADVOGADO
JOSE HENRIQUE CANCADO
GONCALVES(OAB: 57680/MG)
ADVOGADO
JULIANA DE QUEIROZ
GUIMARAES(OAB: 147816/SP)
Intimado(s)/Citado(s):
- SADRAK ROSENDO DA SILVA
termos do art. 878 da CLT, em 30 dias.
Na inércia, aguarde-se no arquivo provisório, observada a
penalidade disposta no art. 11-A da CLT.
Intimem-se.
SAO PAULO/SP, 27 de junho de 2021.
ANDREA NUNES TIBILLETTI
Juiz(a) do Trabalho Substituto(a)
Processo Nº ATOrd-1000665-97.2020.5.02.0072
RECLAMANTE
PIERANGELI DE PAULA ALMEIDA
SILVA
ADVOGADO
AUDREY BARBOSA CARAM(OAB:
181166/SP)
RECLAMADO
STARBUCKS BRASIL COMERCIO DE
CAFES LTDA.
ADVOGADO
HERALDO JUBILUT JUNIOR(OAB:
23812-D/SP)
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
Intimado(s)/Citado(s):
- STARBUCKS BRASIL COMERCIO DE CAFES LTDA.
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 112363c
PODER JUDICIÁRIO
proferido nos autos.
JUSTIÇA DO
CONCLUSÃO
Nesta data faço os presentes autos conclusos ao(à) MM(a) Juiz(a)
INTIMAÇÃO
da 72ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7862721
proferido nos autos.
SAO PAULO, 25 de junho de 2021.
CONCLUSÃO
Nesta data, faço os presentes autos conclusos ao(à) MM(a) Juiz(a)
ALEXANDRE MIRANDA LORGA
da 72ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP.
SAO PAULO, data abaixo.
Assiste razão à manifestação da reclamante, id ad5701b, nos
CLARA CRISTINA SAYURI TANAKA
termos da Súmula 07 do E.TRT da 2ª Região. Portanto, devidas as
DESPACHO
diferenças entre os juros bancários incidentes sobre o depósito da
Ante os motivos já expostos no despacho de Id. 6d3fd94, deixo de
Código para aferir autenticidade deste caderno: 168834