Pular para o conteúdo
Suporte
[email protected]
Processo Aberto
    Processo Aberto
    • Brasil
    • Diários Oficiais
    • Justiça
    • Política
    • Contato
    • Pesquisar por:

    TRT15 - 3546/2022 - Folha 8568

    1. Página inicial  - 
    « 8568 »
    TRT15 26/08/2022 -Pág. 8568 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

    Judiciário ● 26/08/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

    3546/2022
    Data da Disponibilização: Sexta-feira, 26 de Agosto de 2022

    Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região

    8568

    ADVOGADO

    MONICA RIBEIRO FERREIRA
    NEIX(OAB: 253397/SP)
    AGRICOLA ALMEIDA LTDA
    THELMA BUENO MANUCCI(OAB:
    269046/SP)
    AGROINDUSTRIAL VISTA ALEGRE
    S/A
    THELMA BUENO MANUCCI(OAB:
    269046/SP)
    TAVARES DE ALMEIDA
    PARTICIPACOES S.A.
    HUMBERTO TIBAGI DE
    BARROS(OAB: 356402/SP)
    TAVARES DE ALMEIDA
    EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS
    S.A.
    HUMBERTO TIBAGI DE
    BARROS(OAB: 356402/SP)
    JOSE ELIAS AMABILE ESSER

    concomitante - o cômputo das parcelas principais.
    Naturalmente

    que,

    decidindo

    introduzir

    a

    Lei

    RÉU
    ADVOGADO

    n.13.467/2017naCLTa prescrição intercorrente, quis ela deixar
    clara a possibilidade do início de seu cômputo naquelas situações -

    RÉU

    que são raras, reconheça-se - em que a execução deixa de seguir o

    ADVOGADO

    seu curso regular em decorrência de omissão culposa do exequente

    RÉU

    (caso típico de, na liquidação por artigos, o credor-exequente não
    ADVOGADO
    apresentar os seus artigos de liquidação, mesmo estando assistido
    por advogado nos autos).

    RÉU

    Afora essas situações raras, não restam dúvidas de que pode e
    ADVOGADO
    deve o Magistrado assegurar eficiência e efetividade ao processo
    do trabalho, após decidido o título jurídico exequendo. Nesse

    PERITO

    quadro, concluída a decisão desse título jurídico, deve o Juiz tomar

    Intimado(s)/Citado(s):

    as medidas necessárias para concretizar aquilo que foi explicitado

    - AIRTON LOPES

    no título jurídico exequendo, na forma dos preceitos constitucionais
    e legais supra citados (art.5º,LXXVIII,Constituiçãoda República;
    art.765,CLT; arts. 2º, 8º, 15 e 139, IV, CPC-2015). Deve o

    PODER JUDICIÁRIO

    Magistrado, inclusive, manejar os modernos instrumentos de

    JUSTIÇA DO

    consulta, restrição, bloqueio, indisponibilidade e penhora de bens
    reconhecidos, oficialmente, por intermédio de convênios celebrados
    pelo Poder Judiciário com órgãos de entidades estatais e de

    INTIMAÇÃO

    entidades privadas (BACEN-JUD e outros veículos oficialmente

    Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e2b57e3

    consagrados)."("A REFORMA TRABALHISTA NO BRASIL Com os

    proferido nos autos.

    Comentários à Lei n.13.467/2017", Mauricio Godinho Delgado,

    DESPACHO

    Gabriela Neves Delgado. - São Paulo: Ltr, 2017, págs. 355/356)"

    Ante a apresentação do laudo pericial, do qual, como anteriormente

    De mais a mais, nada impede que seja formulado antecipadamente

    determinado pelo Juízo, as partes já foram devidamente

    o requerimento de instauração da execução, podendo essa

    cientificadas pelo Sr. Perito mediante correio eletrônico,apenas

    manifestação ser considerada como impulso da parte que será

    aguarde-se a realização da audiência de instrução já designada

    levada a efeito com o trânsito em julgado da sentença condenatória.

    para o dia 15/09/2022, às 14:00 horas.

    Intimem-se.

    Intimem-se.

    ITAPETININGA/SP, 26 de agosto de 2022.

    ITAPETININGA/SP, 26 de agosto de 2022

    MATEUS CARLESSO DIOGO

    MATEUS CARLESSO DIOGO

    Juiz do Trabalho Substituto

    Juiz do Trabalho Substituto

    fmgb

    Processo Nº ATOrd-0010886-63.2018.5.15.0041
    UBIRAJARA ANTONIO PIRES
    COELHO
    ADVOGADO
    TALES MACIA DE FARIA(OAB:
    208927/SP)
    RÉU
    NOVA MEGA G ATACADISTA DE
    ALIMENTOS LTDA
    ADVOGADO
    SERGIO GONINI BENICIO(OAB:
    195470/SP)
    AUTOR

    Processo Nº ATOrd-0011254-67.2021.5.15.0041
    AUTOR
    AIRTON LOPES
    ADVOGADO
    ADRIANA BRAZ(OAB: 302017/SP)
    RÉU
    TATRE ADMINISTRACAO E
    PARTICIPACOES LTDA.
    ADVOGADO
    MARCIO CESAR CORREA
    MAISTRO(OAB: 111688-D/SP)
    ADVOGADO
    MONICA RIBEIRO FERREIRA
    NEIX(OAB: 253397/SP)
    RÉU
    CASA GRANDE HOTEL S A
    ADVOGADO
    HUMBERTO TIBAGI DE
    BARROS(OAB: 356402/SP)
    RÉU
    INDUSTRIAS REUNIDAS DE
    BEBIDAS TATUZINHO 3 FAZENDAS
    LTDA
    ADVOGADO
    MARCIO CESAR CORREA
    MAISTRO(OAB: 111688-D/SP)

    Código para aferir autenticidade deste caderno: 187701

    Intimado(s)/Citado(s):
    - UBIRAJARA ANTONIO PIRES COELHO

    PODER JUDICIÁRIO
    JUSTIÇA DO

    • Pesquisar
    • Mais Buscados
      123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
    Atendimento Segunda a Sexta-feira
    Suporte [email protected]
    Localização WWW

    menu

    • Contato
    • Sobre
    • Reportar página
    • Política de Privacidade
    • Termos de Uso

    busca

    Copyright © 2021 Processo Aberto