Pular para o conteúdo
Suporte
[email protected]
Processo Aberto
    Processo Aberto
    • Brasil
    • Diários Oficiais
    • Justiça
    • Política
    • Contato
    • Pesquisar por:

    TRT15 - 3025/2020 - Folha 17619

    1. Página inicial  - 
    « 17619 »
    TRT15 28/07/2020 -Pág. 17619 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

    Judiciário ● 28/07/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

    3025/2020
    Data da Disponibilização: Terça-feira, 28 de Julho de 2020

    Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região

    17619

    melhor forma de solução do conflito. Assim, o máximo de

    de revelia, inclusive por falta de cooperação com a parte contrária e

    cooperação entre as partes e com o juízo será muito bem-vindo.

    com o juízo;

    Se qualquer das partes não participar da audiência, ainda assim

    4) em seguida, o(a) reclamante poderá apresentar sua RÉPLICA,

    será presumida sua ciência de todos os atos processuais praticados

    com apontamento, por amostragem, de eventuais diferenças com

    pelo Juízo, por ocasião da publicação da ata de audiência, pois não

    base nos documentos juntados, se for o caso, sob pena de

    haverá nova intimação a respeito.

    preclusão, nos 10 (dez) dias úteis subsequentes,

    Intimem-se.

    independentemente de nova intimação;
    RIBEIRAO PRETO/SP, 20 de julho de 2020.

    5) na sequência, a(s) reclamada(s) poderá(ão) apresentar tréplica,

    mbl

    com eventuais impugnações, sob pena de preclusão, nos 10 (dez)

    JOSE ANTONIO RIBEIRO DE OLIVEIRA SILVA
    Juiz(íza) do Trabalho

    dias úteis subsequentes, independentemente de intimação;
    6) enfim, nos 10 (dez) dias úteis subsequentes, as partes deverão
    informar, em petição objetiva, se pretendem produzir outras provas,

    Processo Nº ATSum-0010591-10.2020.5.15.0153
    AUTOR
    KELVIN MORAES CASSAJUS
    ADVOGADO
    NATHAN DIAS VON SOHSTEN
    REZENDE(OAB: 352636/SP)
    RÉU
    PJ SISTEMAS & TECNOLOGIA
    EIRELI

    apontando-as e justificando-as, sob pena de indeferimento,
    observando-se que o silêncio será interpretado como falta de
    pretensão probatória;
    7) no silêncio de ambas as partes, estará encerrada a instrução
    processual e, independentemente de nova notificação, as partes

    Intimado(s)/Citado(s):
    - KELVIN MORAES CASSAJUS

    terão o prazo sucessivo de 5 (cinco) dias úteis para, querendo,
    apresentar razões finais, tornando-se em seguida os autos
    conclusos para julgamento, do qual as partes serão intimadas pelo
    PODER JUDICIÁRIO
    JUSTIÇA DO TRABALHO

    Diário Eletrônico;
    8) eventual proposta de acordo poderá ser analisada a qualquer
    tempo, podendo o juízo designar audiência de TENTATIVA DE

    INTIMAÇÃO

    CONCILIAÇÃO, por meio de videoconferência, com a utilização do

    Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0c20d46

    aplicativo “Google Meet”, sendo que, nesse caso, as partes serão

    proferido nos autos.

    intimadas na pessoa dos seus advogados, pelo DEJT.
    DESPACHO

    Proceda a Secretaria da Vara, à notificação postal da(s)

    Tendo em vista a Portaria GP nº 025/2020, retire-se o feito de

    reclamada(s), excepcionalmente, mediante carta registrada e com

    pauta.

    aviso de recebimento (AR). Providencie a Secretaria.

    Considerando os efeitos da Pandemia de COVID-19, para a

    Intimem-se.

    segurança das partes e também para se preservar as garantias

    RIBEIRAO PRETO/SP, 28 de julho de 2020.

    constitucionais da ampla defesa, do contraditório e da razoável

    JOSE ANTONIO RIBEIRO DE OLIVEIRA SILVA

    duração do processo, independentemente da realização de

    Juiz(íza) do Trabalho

    audiência presencial ou por videoconferência, intimem-se as partes

    PAZG

    para que observem o seguinte CALENDÁRIO PROCESSUAL:
    1) a(s) reclamada(s) fica(m) ciente(s) de que deve(m) apresentar
    sua CONTESTAÇÃO e documentos, no Processo Judicial
    Eletrônico (PJe), no prazo de 15 (quinze) dias úteis, a contar da
    ciência deste despacho, caso ainda não a tenha(m) apresentado,
    sob pena de revelia;
    2) eventual alegação de impossibilidade de acesso à documentação
    por motivos relacionados ao isolamento social deverá ser
    plenamente justificada, para que o juízo delibere sobre devolução
    do prazo;
    3) em hipótese alguma poderá haver juntada de defesa e/ou
    documentos em sigilo, sob pena de desconsideração e declaração

    Código para aferir autenticidade deste caderno: 154206

    Processo Nº ATOrd-0080500-28.2009.5.15.0153
    AUTOR
    CARLOS EDUARDO FALCONI
    ADVOGADO
    MATHEUS BELTRAMINI
    SABBAG(OAB: 264998/SP)
    RÉU
    JOSE CARLOS CASTELLI
    RÉU
    MARCELO BORGES
    RÉU
    JOSE MARIA MARSON SANCHES
    RÉU
    DIRETA DISTRIBUIDORA LTDA
    ADVOGADO
    FLAVIO GOMES BALLERINI(OAB:
    246008/SP)
    Intimado(s)/Citado(s):
    - CARLOS EDUARDO FALCONI

    • Pesquisar
    • Mais Buscados
      123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
    Atendimento Segunda a Sexta-feira
    Suporte [email protected]
    Localização WWW

    menu

    • Contato
    • Sobre
    • Reportar página
    • Política de Privacidade
    • Termos de Uso

    busca

    Copyright © 2021 Processo Aberto