Pular para o conteúdo
Suporte
[email protected]
Processo Aberto
    Processo Aberto
    • Brasil
    • Diários Oficiais
    • Justiça
    • Política
    • Contato
    • Pesquisar por:

    TJSP - Disponibilização: quarta-feira, 14 de dezembro de 2022 - Folha 4082

    1. Página inicial  - 
    « 4082 »
    TJSP 14/12/2022 -Pág. 4082 -Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital -Tribunal de Justiça de São Paulo

    Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 14/12/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

    Disponibilização: quarta-feira, 14 de dezembro de 2022

    Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital

    São Paulo, Ano XVI - Edição 3649

    4082

    PARCUS DE SAMASSA PENHA, CPF 148.416.918-20, possua em seu nome. Caso haja a existência de créditos, deverá a
    empresa depositar nos autos o referido valor. A resposta deverá ser realizada no prazo de 15 dias, podendo ser encaminhada
    ao e-mail constante no cabeçalho desta decisão. Servirá a presente decisão assinada como oficio, devendo o próprio exequente
    providenciar seu encaminhamento, comprovante nos autos no prazo de 10 dias, sob pena de arquivamento. - ADV: RODRIGO
    DE ANDRADE BERNARDINO (OAB 208159/SP)
    Processo 1013366-87.2017.8.26.0004 - Procedimento Comum Cível - Pagamento com Sub-rogação - Porto Seguro
    Companhia de Seguros Gerais - Vistos. Conheço dos embargos de declaração e lhes nego provimento, pois ausentes as
    hipóteses do artigo 1.022 do Código de Processo Civil. Com efeito, observa-se das razões dos embargos tão somente a
    discordância do embargante com o conteúdo da decisão, motivo pelo qual deverá interpor o recurso adequado à sua pretensão.
    Intime-se. - ADV: FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), RENATO LOTURCO (OAB 215192/SP), ADRIANA VASCONCELLOS
    MENCARINI (OAB 172358/SP)
    Processo 1013430-24.2022.8.26.0004 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Claudia Naccache
    Menezes - Defiro a pesquisa de endereços do réu Elivan pelos sistemas Sisbajud, Renajud, Infojud e Comgasjud. Ademais,
    concedo à autora o prazo de 15 dias para que se manifeste acerca da citação dos demais réus. - ADV: EDUARDO BATISTA DE
    SOUZA (OAB 148947/SP)
    Processo 1013497-28.2018.8.26.0004 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO DO
    BRASIL S/A - Vistos. O processo já se encontra extinto definitivamente há quase 02 anos, assim não há que se falar em
    reabertura de prazo. Anote-se a habilitação do patrono e, após, nada mais requerendo as partes em cinco dias, tornem os autos
    ao arquivo, com as cautelas de praxe. Int. - ADV: NEI CALDERON (OAB 114904/SP)
    Processo 1013557-98.2018.8.26.0004 - Monitória - Contratos Bancários - Itaú Unibanco S.A. - Vistos. Equivocado o custeio
    de fls. 399/401. Embora conste o valor correto, o recolhimento ocorreu na condição de taxa postal (para expedição de carta).
    Necessário que o banco autor recolha de forma correta a diligência do oficial de justiça para prosseguimento. Concedo, assim,
    o prazo de 10 (dez) dias. Intime-se. - ADV: RICARDO LOPES GODOY (OAB 77167/MG), RICARDO LOPES GODOY (OAB
    321781/SP)
    Processo 1013675-35.2022.8.26.0004 (apensado ao processo 1015691-59.2022.8.26.0004) - Execução de Título Extrajudicial
    - Contratos Bancários - Banco Bradesco S.A. - Engemobile Industria e Comercio Ltda. - M.e. e outro - Vistos. Fls. 83/86: Para
    apreciação do pedido de penhora, deve o exequente juntar, no prazo de 15 dias, certidão atualizada da matrícula do imóvel,
    posto que o documento de fls. 87/91 se presta à mera conferência e não vale como certidão. Int. - ADV: ROBSON ALMEIDA DE
    SOUZA (OAB 236185/SP), TIAGO CANTUARIA NOVAIS RIBEIRO (OAB 240317/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP)
    Processo 1013877-12.2022.8.26.0004 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Digimais
    S.a. - Ante o recolhimento da taxa correlata, providencie a serventia o bloqueio do veiculo nos termos da decisão de fls. 62.
    Sem prejuízo, concedo o derradeiro prazo de 05 dias para que o autor se manifeste em termos e prosseguimento no que tange
    à busca e apreensão do bem e citação do réu. No silêncio, intime-se o requerente para que no prazo de 5 dias dê andamento
    ao feito, sob pena de extinção do processo, nos termos do artigo 485, inciso III e § 1º do Código de Processo Civil. - ADV:
    GUSTAVO RODRIGO GÓES NICOLADELI (OAB 319501/SP)
    Processo 1013892-49.2020.8.26.0004 - Procedimento Comum Cível - Acidente de Trânsito - Luiz Paulo Piovezan de Andrade
    - Viação Santa Brígida LTDA - Fiquem as partes intimadas a se manifestarem acerca do laudo pericial no prazo de 15 dias. Sem
    prejuízo, expeça-se M.L.E referente aos honorários depositados nos autos em favor do perito. - ADV: ELIZANDRA MENDES
    DE CAMARGO DA ANA (OAB 210065/SP), MARCO AURELLYO PALAZOLO CAPUTO (OAB 368267/SP), CARLOS GEDIÃO
    HEIDERICH JUNIOR (OAB 243174/SP)
    Processo 1013916-09.2022.8.26.0004 - Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil - Registro de nascimento
    após prazo legal - G.P. - - M.F.P. - Vistos. Nos termos do Provimento nº 46, de 16/06/2015, do CNJ: Art. 13. A Central de
    Informações de Registro Civil das Pessoas Naturais CRC poderá ser utilizada para consulta por entes públicos que estarão
    isentos do pagamento de custas e emolumentos, ou somente de custas, conforme as hipóteses contempladas na legislação, e
    por pessoas naturais ou jurídicas privadas que estarão sujeitas ao pagamento de custas e emolumentos. Portanto, a consulta
    requisitada pelo Ministério Público pode e deve ser realizada diretamente pelos interessados ou seu patrono, mediante o
    pagamento das custas correlatas. A pesquisa ao banco de dados CRC-Jud somente é realizada pelo juízo quando em benefício
    de parte que litiga sob o manto da gratuidade judiciária. Assim, concedo aos autores o prazo de 20 (vinte) dias para que realizem
    a pesquisa exigida pelo Ministério Público. Intime-se. - ADV: FELIPE GARCIA TELO (OAB 324891/SP)
    Processo 1013954-21.2022.8.26.0004 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Condomínio Edifício San
    Sebastian - Vistos. HOMOLOGO, por sentença, para que produza seus efeitos de direito, a desistência da ação, apresentada
    pelo(a) exequente por meio da petição de fls. 46. Em consequência, DECLARO EXTINTO este processo, com fundamento
    no artigo 485, VIII, do C.P.C.c.c. 925 do CPC. Ante o motivo da extinção, não há interesse recursal. Desta forma, certifique a
    Serventia, imediatamente, o trânsito em julgado desta decisão e, observadas as formalidades legais, arquivem-se os autos,
    anotando-se a extinção no Sistema Informatizado. Se for o caso, solicite-se a imediata devolução de eventual mandado em
    poder de oficial de justiça, independentemente de cumprimento. Custas pelo autor, ressalvada eventual gratuidade de justiça
    P.R.I.C. - ADV: ALEXANDRE DOS SANTOS GOSSN (OAB 237939/SP)
    Processo 1014056-43.2022.8.26.0004 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Adriano
    Honorato de Carvalho - Vistos. Rejeito os embargos que denotam ausência de atenção ou compreensão ao decidido, obrigando
    o Juiz a repetir o que foi dito. Em outro processo, com o mesmo advogado, idêntico a esta ação, apenas com alteração do
    autor, houve idêntica petição àquela de fls. 252/254, reclamando da resposta do banco. No outro processo, o Juiz determinou a
    expedição de novo ofício ao banco. No outro processo, o banco efetuará a resposta, cujo teor poderá ser juntada pelo advogado,
    caso entenda, neste processo. Portanto, como dito antes, a resposta ao banco é do outro processo, IDÊNTICO A ESTE, em
    que foi expedido novo ofício, como igualmente pretendido, de forma que não ira o Juiz expedir um oficio para cada processo
    idêntico contra as rés em que o patrono atua. Nada mais evidente, pois. Intime-se. - ADV: GUSTAVO DIAS PAZ SOCIEDADE
    INDIVIDUAL DE ADVOCACIA (OAB 43790/SP)
    Processo 1014142-82.2020.8.26.0004 - Procedimento Comum Cível - Erro Médico - P.A.F.O.S. - A.Y.S. e outros - Vistos. Já
    saneado o processo e fixados os pontos controvertidos, após manifestação das partes, de rigor a produção de prova pericial
    médica. Assim, nomeio a Dra. MARIANA DIAS DIMITROV FRÂNCICA, que deverá ser intimada a estipular de forma fundamentada
    e justificada os honorários pretendidos em 10 dias. Desde logo, concedo 10 dias aos litigantes para apresentação de quesitos e
    nomeação de eventuais assistentes técnicos. Como dito anteriormente, inversão do ônus da prova é matéria de sentença que,
    ademais, não influencia ou altera o ônus de custeio da prova. Assim, considerando que todas as partes pretenderam a perícia,
    determino que cada uma delas recolha 1/4 dos honorários que forem fixados. A parte que não o fizer e eventualmente der causa
    à preclusão da prova, arcará com os ônus de seu comportamento. Portanto, com a manifestação da perita, dê-se ciência às
    Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

    • Pesquisar
    • Mais Buscados
      123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
    Atendimento Segunda a Sexta-feira
    Suporte [email protected]
    Localização WWW

    menu

    • Contato
    • Sobre
    • Reportar página
    • Política de Privacidade
    • Termos de Uso

    busca

    Copyright © 2021 Processo Aberto