Pular para o conteúdo
Suporte
[email protected]
Processo Aberto
    Processo Aberto
    • Brasil
    • Diários Oficiais
    • Justiça
    • Política
    • Contato
    • Pesquisar por:

    TJSP - Disponibilização: terça-feira, 12 de julho de 2022 - Folha 1618

    1. Página inicial  - 
    « 1618 »
    TJSP 12/07/2022 -Pág. 1618 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo

    Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 12/07/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

    Disponibilização: terça-feira, 12 de julho de 2022

    Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância

    São Paulo, Ano XV - Edição 3545

    1618

    Casas Pernambucanas - Apelante: Arthur Lundgren Tecidos S/A - Casas Pernambucanas - Apelante: Arthur Lundgren Tecidos
    S/A - Casas Pernambucanas - Apelante: Arthur Lundgren Tecidos S/A - Casas Pernambucanas - Apelante: Arthur Lundgren
    Tecidos S/A - Casas Pernambucanas - Apelante: Arthur Lundgren Tecidos S/A - Casas Pernambucanas - Apelante: Arthur
    Lundgren Tecidos S/A - Casas Pernambucanas - Apelante: Arthur Lundgren Tecidos S/A - Casas Pernambucanas - Apelante:
    Arthur Lundgren Tecidos S/A - Casas Pernambucanas - Apelante: Arthur Lundgren Tecidos S/A - Casas Pernambucanas Apelante: Arthur Lundgren Tecidos S/A - Casas Pernambucanas - Apelante: Arthur Lundgren Tecidos S/A - Casas Pernambucanas
    - Apelante: Arthur Lundgren Tecidos S/A - Casas Pernambucanas - Apelante: Arthur Lundgren Tecidos S/A - Casas Pernambucanas
    - Apelante: Arthur Lundgren Tecidos S/A - Casas Pernambucanas - Apelante: Arthur Lundgren Tecidos S/A - Casas Pernambucanas
    - Apelante: Arthur Lundgren Tecidos S/A - Casas Pernambucanas - Apelante: Arthur Lundgren Tecidos S/A - Casas Pernambucanas
    - Apelante: Arthur Lundgren Tecidos S/A - Casas Pernambucanas - Apelante: Arthur Lundgren Tecidos S/A - Casas Pernambucanas
    - Apelante: Arthur Lundgren Tecidos S/A - Casas Pernambucanas - Apelante: Arthur Lundgren Tecidos S/A - Casas Pernambucanas
    - Apelante: Arthur Lundgren Tecidos S/A - Casas Pernambucanas - Apelante: Arthur Lundgren Tecidos S/A - Casas Pernambucanas
    - Apelante: Arthur Lundgren Tecidos S/A - Casas Pernambucanas - Apelante: Arthur Lundgren Tecidos S/A - Casas Pernambucanas
    - Apelante: Arthur Lundgren Tecidos S/A - Casas Pernambucanas - Apelante: Arthur Lundgren Tecidos S/A - Casas Pernambucanas
    - Apelante: Arthur Lundgren Tecidos S/A - Casas Pernambucanas - Apelante: Arthur Lundgren Tecidos S/A - Casas Pernambucanas
    - Apelante: Arthur Lundgren Tecidos S/A - Casas Pernambucanas - Apelante: Arthur Lundgren Tecidos S/A - Casas Pernambucanas
    - Apelante: Arthur Lundgren Tecidos S/A - Casas Pernambucanas - Apelante: Arthur Lundgren Tecidos S/A - Casas Pernambucanas
    - Apelante: Arthur Lundgren Tecidos S/A - Casas Pernambucanas - Apelante: Arthur Lundgren Tecidos S/A - Casas Pernambucanas
    - Apelante: Arthur Lundgren Tecidos S/A - Casas Pernambucanas - Apelante: Arthur Lundgren Tecidos S/A - Casas Pernambucanas
    - Apelante: Arthur Lundgren Tecidos S/A - Casas Pernambucanas - Apelante: ARTHUR LUNDGREN TECIDOS S.A - CASAS
    PERNAMBUCANAS - Apelado: Fazenda do Estado de São Paulo - Apelado: Estado de São Paulo - encaminhem-se os autos ao
    excelentíssimo senhor relator, ou a seu sucessor, para que o órgão colegiado realize o juízo de conformidade. Depois da
    manifestação da Turma Julgadora, retornem os autos para o exame de admissibilidade dos recursos interpostos. São Paulo, 7
    de julho de 2022. WANDERLEY JOSÉ FEDERIGHI Desembargador Presidente da Seção de Direito Público - Magistrado(a)
    Maria Laura Tavares - Advs: Eduardo de Albuquerque Parente (OAB: 174081/SP) - Sergio Ricardo Nutti Marangoni (OAB:
    117752/SP) - Paulo Goncalves da Costa Jr (OAB: 88384/SP) (Procurador) - Av. Brigadeiro Luiz Antônio, 849, sala 103
    Nº 1018806-72.2021.8.26.0344 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
    meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação / Remessa Necessária - Marília - Apelante: Estado de
    São Paulo - Apelada: Maria de Lourdes Fredegoto Baratela - Apelada: Gislaine Cristina Baratela Ambonati - Apelada: Graziele
    Baratela - Interessado: Chefe do Núcleo de Serviços Especializados Ii - Nse/ii - Delegacia Regional Tributária de Marília Recorrente: Juízo Ex Officio - Vistos. 1- Remetam-se os autos à douta Procuradoria Geral da Justiça. 2- Depois, voltem-me
    conclusos. Int. - Magistrado(a) Fermino Magnani Filho - Advs: Dimitri Féo Machado de Carvalho Fernandes (OAB: 424770/SP)
    (Procurador) - Marcio Gonçalves Mendes (OAB: 261710/SP) - Av. Brigadeiro Luiz Antônio, 849, sala 103
    Nº 1502403-44.2016.8.26.0344 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
    por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Marília - Apelante: Graciela Fernandes
    Martins de Arruda - Apelado: Estado de São Paulo - Assim, encaminhem-se os autos ao excelentíssimo senhor relator, ou
    a seu sucessor, para que o órgão colegiado realize o juízo de conformidade. Depois da manifestação da Turma Julgadora,
    retornem os autos para o exame de admissibilidade dos recursos interpostos. São Paulo, 7 de julho de 2022. WANDERLEY
    JOSÉ FEDERIGHI Desembargador Presidente da Seção de Direito Público - Magistrado(a) José Luiz Gavião de Almeida - Advs:
    Tatiane Thome de Arruda (OAB: 223575/SP) - Carlos Alberto Ribeiro de Arruda (OAB: 133149/SP) - Ignacia Tomi Shinomya de
    Castro (OAB: 87284/SP) (Procurador) - Av. Brigadeiro Luiz Antônio, 849, sala 103
    Nº 2122636-65.2022.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
    meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Guarulhos - Agravante: Pharmacea
    Fórmulas e Cosméticos Ltda - Epp - Agravado: Chefe do Centro de Vigilância Em Saúde do Município de Guarulhos - Interessado:
    Município de Guarulhos - Agravo de Instrumento nº 2122636-65.2022.8.26.0000 Vistos. 1. À parte agravada, para manifestação,
    nos termos do artigo 1.019, II, do CPC/15. 2. Após, retornem os autos à conclusão, para outras deliberações. Intimem-se.
    Fica(m) intimado(s) o(a)(s) agravante(s) a comprovar(em), via peticionamento eletrônico, o recolhimento da importância de
    R$ 27,10 (vinte e sete reais e dez centavos), no código 120-1, na guia FEDTJ, consoante disposto no Provimento CSM nº
    2.462/2017, para expedição da carta intimatória pelo prazo legal. São Paulo, 7 de julho de 2.022. FRANCISCO BIANCO Relator
    - Magistrado(a) Francisco Bianco - Advs: Flavio Mendes Benincasa (OAB: 32967/PR) - Av. Brigadeiro Luiz Antônio, 849, sala
    103
    Nº 2135231-96.2022.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
    por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: José
    Cassoni Rodrigues Gonçalves - Agravado: Município de São Paulo - Interessada: Regina Eusebio Gonçalves - 5ª Câmara de
    Direito Público Agravo de Instrumento nº2135231-96.2022.8.26.0000 Agravante: José Cassoni Rodrigues Gonçalves Agravado:
    Município de São Paulo Vistos. Fls. 606/607. Nada a reconsiderar, porquanto não foi demonstrada a necessidade de suspensão
    do curso normal do processo principal. No mais, aguarde a serventia o recolhimento das custas para expedição da carta
    intimatória. Após, cumpra a serventia o determinado no item 2 do despacho de fls. 601/602. Int. São Paulo, 08 de julho de 2022.
    MARCELO MARTINS BERTHE Relator - Magistrado(a) Marcelo Berthe - Advs: Maurizio Colomba (OAB: 94763/SP) - Alexandre
    Magno da Costa Maciel (OAB: 151173/SP) - Laura Mendes Amando de Barros (OAB: 183413/SP) - Makarius Sepetauskas (OAB:
    216222/SP) - Av. Brigadeiro Luiz Antônio, 849, sala 103
    Nº 2146018-87.2022.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
    meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Diadema - Agravante: Município de
    Diadema - Agravado: Ministério Público do Estado de São Paulo - Vistos. 1- Objetivo deste recurso: reforma da r. decisão que
    rejeitou a impugnação fazendária em cumprimento de sentença (traslado de fls 121 dos autos de origem). 2- O pressuposto para
    concessão de liminar suspensiva no atual regramento do recurso de agravo reside, n’última análise, na aferição da urgência e
    do risco, à parte agravante, de lesão grave e difícil reparação. Também não se pode olvidar o pressuposto da verossimilhança.
    Esta a exegese dos artigos 1.015, inciso I, e 1.019, inciso I, do Código de Processo Civil. No caso sub judice, anoto alguma
    verossimilhança entre os fundamentos da petição recursal e o risco de lesão grave e irreparável. Tratando-se de processo em
    Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

    • Pesquisar
    • Mais Buscados
      123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
    Atendimento Segunda a Sexta-feira
    Suporte [email protected]
    Localização WWW

    menu

    • Contato
    • Sobre
    • Reportar página
    • Política de Privacidade
    • Termos de Uso

    busca

    Copyright © 2021 Processo Aberto