Pular para o conteúdo
Suporte
[email protected]
Processo Aberto
    Processo Aberto
    • Brasil
    • Diários Oficiais
    • Justiça
    • Política
    • Contato
    • Pesquisar por:

    TJSP - Disponibilização: sexta-feira, 17 de setembro de 2021 - Folha 2034

    1. Página inicial  - 
    « 2034 »
    TJSP 17/09/2021 -Pág. 2034 -Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I -Tribunal de Justiça de São Paulo

    Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 17/09/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

    Disponibilização: sexta-feira, 17 de setembro de 2021

    Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I

    São Paulo, Ano XIV - Edição 3363

    2034

    Processo 1502147-18.2019.8.26.0079 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas e Condutas Afins FELIPE MIGUEL ROSSETTO FERREIRA - VISTOS, junte-se F.A. atualizada e certidões se por ventura não constarem dos
    autos. Converto os debates em memoriais, faculto o prazo de cinco dias para apresentação dos escritos pelas partes no prazo
    legal. Tendo em vista a celeridade da audiência e a assinatura eletrônica por parte deste Magistrado, dispenso a(s) assinatura(s)
    dos presentes neste ato. Após tornem conclusos com carga em livro próprio para prolação de sentença. NADA MAIS - ADV:
    EDSON LUIZ CONEGLIAN (OAB 99197/SP)
    Processo 1502147-18.2019.8.26.0079 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas e Condutas Afins
    - FELIPE MIGUEL ROSSETTO FERREIRA - Vistos. Trata-se de requerimento defensivo, formulado em sede de memoriais
    escritos, de instauração de incidente de dependência toxicológica. Verifico que o requerimento não merece acolhimento, tendo
    em vista que a instrução já se encontra encerrada, sendo que o pleito deveria ter sido feito no momento oportuno, já tendo
    atingido a preclusão. Anoto, ainda, que não há indícios nos autos de que o acusado seja dependente químico, não tendo sido
    juntado nenhum documento médico. Aliás, não se pode confundir o usuário de droga com o viciado em droga. Além disso, o
    acusado foi interrogado, respondendo normalmente às perguntas formuladas, não demonstrando ser portador de nenhuma
    anomalia mental em razão do uso em abuso de entorpecente. Dessa forma, indefiro o pedido formulado. Regularizados os
    autos, tornem conclusos para sentença. Intime-se. - ADV: EDSON LUIZ CONEGLIAN (OAB 99197/SP)
    Processo 1502147-18.2019.8.26.0079 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas e Condutas Afins
    - FELIPE MIGUEL ROSSETTO FERREIRA - Pelo exposto, JULGO PROCEDENTE a ação penal para CONDENAR FELIPE
    MIGUEL ROSSETTO FERREIRA ao cumprimento da pena de 06 (seis) anos, 09 (nove) meses e 20 (vinte) dias de reclusão, em
    regime inicial fechado, e pagamento de 680 (seiscentos e oitenta) dias-multa no valor menor, por infração ao artigo 33, “caput”,
    da Lei nº. 11.343/06. Decreto o perdimento do numerário apreendido (fls. 08), na forma do artigo 63 da Lei nº. 11.343/06, pois
    vinculado à prática do comércio ilícito, não havendo qualquer prova em contrário. Oportunamente, expeça-se o necessário. O
    réu, se insatisfeito com a decisão, não poderá recorrer em liberdade. Recomende-se o réu na unidade prisional em que ele se
    encontra. Em que pese o disposto no artigo 387, §2º, do Código de Processo Penal, com redação dada pela Lei nº 12.736/12,
    deixo de aplicar a detração no presente caso porque o sentenciado, por ser reincidente, não cumpriu 3/5 da pena, nos termos
    do artigo 2º, §2º, da Lei nº 8.072/90. A detração a ser realizada pelo juiz de conhecimento, conforme determinado pela nova
    lei, é apenas para fins de regime de pena, ou seja, em relação apenas ao início de cumprimento da pena, de modo que se
    este não for alterado, não pode haver cálculos para diminuir a reprimenda, sob pena de se interferir na competência do Juízo
    da Execução Penal. Assim, no presente caso, o regime de cumprimento de pena não será alterado, não obstante o período
    de prisão preventiva do sentenciado. Anoto a recente decisão prolatada pelo E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo,
    ao apreciar recurso de sentença proferida por este magistrado: “Incêndio qualificado - Confissão judicial - intenção de causar
    incêndio bem comprovada - Fogo em casa habitada, com exposição dos vizinhos e demais moradias a perigo - Palavras da
    vítima e policiais - Responsabilidade comprovada - Dolo caracterizado Condenação mantida; Incêndio qualificado - Progressão
    de regime - Aplicação do art. 387, §2º do Código de Processo Penal Benefício exige o cumprimento de condições objetivas e
    subjetivas - Questão a ser aferida pelo juízo das execuções Exegese do art. 66, inciso III, “c”, da Lei nº 7.210/84 - Recurso
    impróvido”. (Apelação criminal n. 3004354-23.2013, 4ª Câmara de Direito Criminal, Des. Relator Alexandre Almeida, julgado em
    27 de abril de 2016). Expeça(m)-se certidão(ões) de honorários ao(s) defensor(es) dativo(s), conforme Convênio Defensoria/
    OAB, se o caso. Transitada esta em julgado, lancem o nome do réu no rol dos culpados. Por fim, nos termos do Provimento
    CSM nº 2482/2018 (DJE 24/10/2018, p. 02/03)e artigo 525 das Normas Judiciais da Corregedoria Geral da Justiça, defiro a
    incineração das amostras guardadas para contraprova. Oportunamente, expeça-se o necessário. Custas na forma da lei. P. R. I.
    C. - ADV: EDSON LUIZ CONEGLIAN (OAB 99197/SP)
    Processo 1502147-18.2019.8.26.0079 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas e Condutas Afins FELIPE MIGUEL ROSSETTO FERREIRA - PROC. 2019/001734 Vistos. Certifique-se o trânsito em julgado da sentença para o
    Ministério Público. Recebo o recurso do réu Felipe Miguel Rosseto Ferreira. Processe-se. Intime-se a defesa para apresentar
    as razões do recurso. Expeça-se a guia de recolhimento provisória do réu, remetendo-se à Vara de Execuções competente.
    Arbitro os honorários ao defensor dativo (fls. 36), expedindo-se a respectiva certidão. Após, ao Ministério Público para as
    contrarrazões. Cumpridas todas as determinações anteriores, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça de São
    Paulo, com as homenagens deste Juízo. Int. - ADV: EDSON LUIZ CONEGLIAN (OAB 99197/SP)
    Processo 1502147-18.2019.8.26.0079 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas e Condutas Afins FELIPE MIGUEL ROSSETTO FERREIRA - Vistos. Cumpra-se. Analisando os autos, constata-se que já houve comunicação ao
    DEECRIM competente (fl. 367). Assim, aguarde-se o retorno dos autos. - ADV: EDSON LUIZ CONEGLIAN (OAB 99197/SP)
    Processo 1502147-18.2019.8.26.0079 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas e Condutas Afins FELIPE MIGUEL ROSSETTO FERREIRA - Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão. Ciência às partes. Cumpra-se a Carta de Ordem de
    fls. 376. Com a ocorrência do trânsito em julgado da decisão, oficie-se ao Tribunal de origem. Após, cls. Int. - ADV: EDSON LUIZ
    CONEGLIAN (OAB 99197/SP)
    Processo 1502147-18.2019.8.26.0079 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas e Condutas Afins FELIPE MIGUEL ROSSETTO FERREIRA - Em atenção à petição de fls. 384, ciência à defesa de que somente houve o trânsito
    em julgado do V. Acórdão para o Ministério Público (fls. 376), podendo a certidão de honorários ser expedida somente após o
    trânsito também para Defesa, sendo expedido mandado de intimação pessoal nesse sentido (fls. 382-383). - ADV: EDSON LUIZ
    CONEGLIAN (OAB 99197/SP)
    Processo 1503153-60.2019.8.26.0079 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estupro de vulnerável - A.C.S. - Vistos. Fls.
    185/186: já houve a devida anotação no sistema informatizado, liberando-se, desta forma, o acesso aos autos. Aguarde-se a
    realização da audiência designada. Int. - ADV: VITOR CARLOS DELÉO (OAB 239314/SP), JAIZA DOMINGAS GONCALVES
    (OAB 55633/SP)
    Processo 1503153-60.2019.8.26.0079 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estupro de vulnerável - A.C.S. - Vistos,
    homologo a(s) desistência(s) supra. Defiro a apresentação das alegações finais pelo(a) representante do Ministério Público por
    mídia. Concedo o prazo de cinco dias para apresentação dos escritos pela(s) douta(s) defesa(s). Tendo em vista a celeridade
    da audiência e a assinatura eletrônica por parte deste Magistrado, dispenso a(s) assinatura(s) dos presentes neste ato. Após,
    regularizados os autos, venham conclusos para prolação de sentença. Saem os presentes intimados. NADA MAIS. - ADV: JAIZA
    DOMINGAS GONCALVES (OAB 55633/SP), VITOR CARLOS DELÉO (OAB 239314/SP)
    Processo 1503153-60.2019.8.26.0079 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estupro de vulnerável - A.C.S. - Ante o
    exposto, JULGO IMPROCEDENTE a pretensão punitiva deduzida na denúncia e ABSOLVO o réu ALEXANDRE CORDEIRO DA
    SILVA, com fundamento no artigo 386, inciso VII, do Código de Processo Penal, da imputação que lhe foi feita na denúncia.
    Expeça-se certidão de honorários ao defensor dativo, conforme Convênio Defensoria/OAB, se o caso. Após o trânsito em
    julgado, façam-se as necessárias anotações e comunicações. Oportunamente, arquivem-se os autos. Custas na forma da lei. P.
    Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

    • Pesquisar
    • Mais Buscados
      123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
    Atendimento Segunda a Sexta-feira
    Suporte [email protected]
    Localização WWW

    menu

    • Contato
    • Sobre
    • Reportar página
    • Política de Privacidade
    • Termos de Uso

    busca

    Copyright © 2021 Processo Aberto