TJSP 28/06/2021 -Pág. 632 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: segunda-feira, 28 de junho de 2021
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XIV - Edição 3307
632
DALLA DÉA BARONE; Foro de São José do Rio Preto; 2ª Vara de Família e Sucessões; Procedimento Comum Cível; 102361321.2021.8.26.0576; Reconhecimento / Dissolução; Agravante: R. de A. S. N.; Advogada: Barbara Mendes Marini (OAB: 394233/
SP); Advogado: Augusto Cesar Mendes Araujo (OAB: 249573/SP); Agravada: B. G. S.; Advogado: Gustavo Petrolini Calzeta
(OAB: 221214/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual,
nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão
Especial deste Tribunal.
2144341-56.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara de Direito Privado; LUIZ ANTONIO
DE GODOY; Foro de Itapevi; 1ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0002831-86.2020.8.26.0271; Compra e Venda; Agravante:
Jose Cezar de Lira; Advogado: Lucas Gabriel Correia Silva (OAB: 406041/SP); Agravado: Territorial Jardim Amador Bueno;
Advogada: Thaís da Silva Nunes (OAB: 247278/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual
oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução
772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2144348-48.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara Reservada de Direito
Empresarial; JANE FRANCO MARTINS; Foro de São José do Rio Preto; 8ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 103058859.2021.8.26.0576; Franquia; Agravante: Rodrigo Soares Sathler; Advogado: Daniel Nogueira Starling (OAB: 191090/MG);
Advogado: Bruno Stancioli Marinho Costa (OAB: 131509/MG); Agravante: Ana Teresa Franca Lima; Advogado: Daniel Nogueira
Starling (OAB: 191090/MG); Advogado: Bruno Stancioli Marinho Costa (OAB: 131509/MG); Agravante: Estetica e Emagrecimento
Vale do Aco Ltda; Advogado: Daniel Nogueira Starling (OAB: 191090/MG); Advogado: Bruno Stancioli Marinho Costa (OAB:
131509/MG); Agravado: Emagresee Franchising Ltda; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual
oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução
772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2144351-03.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara de Direito Privado; JOSÉ JOAQUIM
DOS SANTOS; Foro de Novo Horizonte; 1ª Vara; Divórcio Litigioso; 1000071-29.2021.8.26.0396; Dissolução; Agravante: D.
A. do V.; Advogado: Leandro Tadeu Lança (OAB: 260445/SP); Agravado: A. P. P. do V.; Advogada: Roberta Lopes Lemergas
Spadão (OAB: 173925/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento
virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do
Órgão Especial deste Tribunal.
2144353-70.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial;
J. B. FRANCO DE GODOI; Foro de Leme; 1ª Vara Cível; Cumprimento Provisório de Sentença; 0002855-41.2018.8.26.0318;
Espécies de Sociedades; Agravante: Carlos Fernando Marchi; Advogada: Amanda Simarelli Marchi (OAB: 300207/SP);
Agravado: Simarelli Comércio de Veículos Ltda; Advogada: Beatriz Quintana Novaes (OAB: 192051/SP); Advogado: Vinicius
Gomes Andrade (OAB: 386152/SP); Agravada: Lúcia Helena Martimbianco Ziliotto; Advogada: Beatriz Quintana Novaes (OAB:
192051/SP); Advogado: Vinicius Gomes Andrade (OAB: 386152/SP); Agravado: Carlos Simarelli; Advogada: Beatriz Quintana
Novaes (OAB: 192051/SP); Advogado: Vinicius Gomes Andrade (OAB: 386152/SP); Agravada: Carmen Silvia Martimbianco
de Figueiredo; Advogada: Beatriz Quintana Novaes (OAB: 192051/SP); Advogado: Vinicius Gomes Andrade (OAB: 386152/
SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos
do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste
Tribunal.
2144354-55.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 3ª Câmara de Direito Privado; MARIA
DO CARMO HONÓRIO; Foro de Pacaembu; 2º Vara; Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica; 000041312.2021.8.26.0411; Associação; Agravante: Profee Corretora de Seguros S.a; Advogada: Jessica Mara Biondini (OAB: 168461/
MG); Agravada: Maria de Fatima de Lima Ribeiro; Advogado: Daniel Marcos (OAB: 356649/SP); Ficam as partes intimadas
para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011,
com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2144361-47.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 4ª Câmara de Direito Privado; ENIO ZULIANI;
Foro Regional de Santo Amaro; 4ª Vara da Família e Sucessões; Cumprimento de sentença; 0006697-02.2021.8.26.0002;
Alimentos; Agravante: G. F. T. (Menor(es) representado(s)); Advogado: Magno Angelo Ribeiro Fogaça (OAB: 295905/SP);
Agravante: L. de F. M. (Representando Menor(es)); Advogado: Magno Angelo Ribeiro Fogaça (OAB: 295905/SP); Agravado:
G. H. T. da S.; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial
deste Tribunal.
2144363-17.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial;
FORTES BARBOSA; Foro de Jundiaí; 5ª Vara Cível; Habilitação de Crédito; 0021230-59.2014.8.26.0309; Recuperação
judicial e Falência; Agravante: Sifco S/A; Advogado: Marcos Martins da Costa Santos (OAB: 72080/SP); Agravante: Sifco
Metals Participações S/A; Advogado: Marcos Martins da Costa Santos (OAB: 72080/SP); Agravante: Br Matozinhos Fundições
Ltda – Em Recuperação Judicial; Advogado: Marcos Martins da Costa Santos (OAB: 72080/SP); Agravante: Tubrasil Sifco
Empreendimentos e Participações S.a. - Em Recuperação Judicial; Advogado: Marcos Martins da Costa Santos (OAB: 72080/
SP); Agravante: Alujet Industrial e Comercial Ltda. - Em Recuperação Judicial; Advogado: Marcos Martins da Costa Santos
(OAB: 72080/SP); Agravante: Nic Net Assessoria Empresarial Ltda. - Em Recuperação Judicial; Advogado: Marcos Martins da
Costa Santos (OAB: 72080/SP); Agravado: Banco do Estado do Rio Grande do Sul S.a; Advogada: Romina Vizentin Domingues
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º