Pular para o conteúdo
Suporte
[email protected]
Processo Aberto
    Processo Aberto
    • Brasil
    • Diários Oficiais
    • Justiça
    • Política
    • Contato
    • Pesquisar por:

    TJSP - Disponibilização: segunda-feira, 3 de maio de 2021 - Folha 398

    1. Página inicial  - 
    « 398 »
    TJSP 03/05/2021 -Pág. 398 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo

    Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 03/05/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

    Disponibilização: segunda-feira, 3 de maio de 2021

    Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância

    São Paulo, Ano XIV - Edição 3269

    398

    2095742-86.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
    meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Petição Cível; 8ª Câmara de Direito Privado; THEODURETO
    CAMARGO; Foro de Arujá; 1ª Vara; Procedimento Comum Cível; 0003147-50.2010.8.26.0045; Petição intermediária;
    Requerente: Associação Amigos do Residencial Arujá Country Club - Salacc; Advogada: Jane Cleide Alves da Silva (OAB:
    217623/SP); Advogada: Fernanda Aquino Lisboa (OAB: 244402/SP); Requerido: Antonio Maximiliano de Oliveira; Advogada:
    Regina Célia Balzan Marcuschi (OAB: 159154/SP); Requerido: Antonio Maximiliano de Oliveira; Ficam as partes intimadas
    para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011,
    com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.

    Distribuição Originários Direito Privado 2 - Pateo do Colégio, 73 - 7º andar - sala 702
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 29/04/2021
    Ação Rescisória 2
    Agravo de Instrumento
    266
    Mandado de Segurança Cível
    1
    Pedido de Efeito Suspensivo à Apelação
    2
    Reclamação
    2
    Total
    273
    2095280-32.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
    eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Ação Rescisória; 11ª Câmara de Direito Privado; MARINO NETO; Foro
    de Praia Grande; 2ª. Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0014133-81.2017.8.26.0477; Esbulho / Turbação / Ameaça; Autor:
    Wilson Oliveira Campos; Advogada: Margareth Becker (OAB: 85826/SP); Ré: Bianca da Silva Domingues; Ré: Beatriz da Silva
    Domingues; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos
    termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial
    deste Tribunal.
    2095816-43.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
    meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Ação Rescisória; 13ª Câmara de Direito Privado; FRANCISCO
    GIAQUINTO; Foro de Araraquara; 3ª. Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1007969-74.2019.8.26.0037; Defeito, nulidade
    ou anulação; Autor: Sergio Aparecido Pellegrino; Advogado: Fernando Santos de Nobile (OAB: 402672/SP); Autora: Josemara
    das Graças Cesar; Advogado: Fernando Santos de Nobile (OAB: 402672/SP); Recorrida: Márcia Regina Bernardo; Advogada:
    Aline Bernardo Moreira (OAB: 364650/SP); Recorrido: Antonio Padovani; Recorrida: Maria José da Costa Padovani; Recorrido:
    Lut - Gestão e Intermediação de Ativos Ltda; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição
    ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017,
    ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
    2019252-23.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
    eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 17ª Câmara de Direito Privado; PAULO
    PASTORE FILHO; Foro de Andradina; 3ª Vara; Cumprimento de sentença; 0004336-14.2019.8.26.0024; Bancários; Agravante:
    JOSE APARECIDO DE PAULA (Justiça Gratuita); Advogado: Rodrigo Tadashigue Takiy (OAB: 243597/SP); Agravado: Banco
    do Brasil S/A; Advogado: Juliano Martim Rocha (OAB: 253333/SP); Advogado: Lucas Rafael Pereira (OAB: 100325/PR); Ficam
    as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
    Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
    2023731-59.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
    eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 19ª Câmara de Direito Privado; RICARDO
    PESSOA DE MELLO BELLI; Foro de Indaiatuba; 1ª Vara Cível; Embargos à Execução; 1012163-66.2019.8.26.0248; Espécies
    de Títulos de Crédito; Agravante: Vera Lucia Gulin; Advogada: Sandra Gomes Paixão (OAB: 324989/SP); Agravante: Santa
    Gulin; Advogada: Sandra Gomes Paixão (OAB: 324989/SP); Agravante: Maria Ivone Gulin Gregui; Advogada: Sandra Gomes
    Paixão (OAB: 324989/SP); Agravado: Odair da Silva Gonzaga; Advogada: Adriana Cristina Belavary (OAB: 313236/SP); Ficam
    as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da
    Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
    2044319-87.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
    eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 24ª Câmara de Direito Privado; PLINIO
    NOVAES DE ANDRADE JÚNIOR; Foro de Santana do Parnaíba; 3ª Vara Judicial; Procedimento Comum Cível; 100950128.2020.8.26.0529; Contratos Bancários; Agravante: Miguel Blass Ferreira Genovese; Advogado: Robson Santos Sarmento
    (OAB: 286898/SP); Agravante: Angela Cristina Guarneri Genovese; Advogado: Robson Santos Sarmento (OAB: 286898/SP);
    Agravado: Brazilian Mortgages Companhia Hipotecária; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual
    oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução
    772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
    2060827-11.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
    eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 16ª Câmara de Direito Privado; SIMÕES DE
    VERGUEIRO; Foro de Araras; 3ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1001489-09.2021.8.26.0038; Prestação de Serviços;
    Agravante: Bernardo Picorelli da Silva; Advogada: Renata Bortolosso (OAB: 197160/SP); Agravado: Unimed Anhanguera
    Cooperativa de Trabalho Médico; Agravado: Estado de São Paulo; Agravado: Município de Araras; Ficam as partes intimadas
    para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011,
    com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.

    Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

    • Pesquisar
    • Mais Buscados
      123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
    Atendimento Segunda a Sexta-feira
    Suporte [email protected]
    Localização WWW

    menu

    • Contato
    • Sobre
    • Reportar página
    • Política de Privacidade
    • Termos de Uso

    busca

    Copyright © 2021 Processo Aberto