TJSP 27/04/2021 -Pág. 523 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: terça-feira, 27 de abril de 2021
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XIV - Edição 3265
523
oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução
772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2090024-11.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 4ª Câmara de Direito Privado; ALCIDES
LEOPOLDO; Foro de Catanduva; 3ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1008718-63.2020.8.26.0132; Erro Médico;
Agravante: Unimed Catanduva - Cooperativa de Trabalho Médico; Advogado: João Francisco Junqueira e Silva (OAB: 247027/
SP); Advogado: Urbano Junqueira de Andrade Neto (OAB: 412574/SP); Advogado: Jeber Juabre Junior (OAB: 122143/SP);
Advogado: Caio Eduardo Oliveira Chinaglia (OAB: 231875/SP); Agravado: Sidionir Ujaque; Advogado: Alexandre Fontana Berto
(OAB: 156232/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual,
nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão
Especial deste Tribunal.
2090051-91.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente
por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 8ª Câmara de Direito Privado;
PEDRO DE ALCÂNTARA DA SILVA LEME FILHO; Foro Regional de Santo Amaro; 3ª Vara da Família e Sucessões; 100035993.2021.8.26.0228; Guarda; Agravante: R. R.; Advogada: Melissa Halasz Varella (OAB: 235071/SP); Agravada: L. M. L.;
Advogada: Maíra Feltrin Alves (OAB: 195387/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual
oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução
772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2090113-34.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial;
FORTES BARBOSA; Foro Central Cível; 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais; Impugnação de Crédito; 109521516.2019.8.26.0100; Recuperação judicial e Falência; Agravante: Cromosete Gráfica e Editora Ltda - Em Recuperação Judicial;
Advogado: Otto Willy Gübel Júnior (OAB: 172947/SP); Agravado: Jose Rosendo de Sousa Filho; Advogado: Raphael da Silva
Maia (OAB: 161562/SP); Interessado: Wald, Antunes, Vita, Longo e Associados Advogados; Advogado: Samantha Mendes
Longo (OAB: 104119/RJ); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento
virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do
Órgão Especial deste Tribunal.
2130377-64.2019.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 10ª Câmara de Direito Privado; COELHO
MENDES; Foro Regional de Santo Amaro; 2ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0030087-40.2017.8.26.0002; Associação;
Agravante: ASSOCIAÇÃO DOS PROPRIETÁRIOS DE APARTAMENTOS DO RESIDENCIAL PARQUE MARAJOARA - APARM;
Advogado: Sergio Luis Miranda Nichols (OAB: 100916/SP); Agravado: VASCO DA SILVA CERQUEIRA; Advogado: Marcus Eloy
dos Santos Pereira (OAB: 243272/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao
julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017,
ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2249444-86.2020.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; J.
B. FRANCO DE GODOI; Foro Central Cível; 39ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0021762-73.2017.8.26.0100; Espécies de
Sociedades; Agravante: BNE Administração de Imóveis S/A (atual denominação de Bueno Netto Empreendimentos Imobiliários
S/A); Advogado: Gustavo Lopes Ferreira (OAB: 391970/SP); Advogado: Marcus Vinicius de Abreu Sampaio (OAB: 78364/SP);
Advogado: Felipe Bresciani de Abreu Sampaio (OAB: 256919/SP); Agravado: Sppatrim Administração e Participações Ltda;
Advogado: Elpidio Donizetti (OAB: 45290/MG); Advogado: Daniel Calazans Palomino Teixeira (OAB: 128887/MG); Agravado:
Vanorry Holding Eireli; Advogado: Elpidio Donizetti (OAB: 45290/MG); Advogado: Daniel Calazans Palomino Teixeira (OAB:
128887/MG); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial
deste Tribunal.
2254353-11.2019.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial;
J. B. FRANCO DE GODOI; Foro Central Cível; 39ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0021762-73.2017.8.26.0100;
Espécies de Sociedades; Agravante: Oliveira e Merqueades Ltda; Advogado: Daniel Calazans Palomino Teixeira (OAB: 128887/
MG); Agravante: Sppatrim Administração e Participações Ltda; Advogado: Daniel Calazans Palomino Teixeira (OAB: 128887/
MG); Agravante: Elpidio Donizetti Sociedade de Advogados; Advogado: Daniel Calazans Palomino Teixeira (OAB: 128887/MG);
Agravado: BNE Administração de imoveis S. A; Advogado: Marcus Vinicius de Abreu Sampaio (OAB: 78364/SP); Advogado:
Alexandre Fidalgo (OAB: 172650/SP); Advogado: Ricardo Augusto Requena (OAB: 209564/SP); Agravado: M.A.R. Korinto
Desenvolvimento Imobiliário Ltda; Advogado: Fabio Zamith (OAB: 172595/SP); Interessado: Toshio Shiokawa; Advogado: Daniel
Cardoso da Silva Nakaguchi (OAB: 421677/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual
oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução
772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2089730-56.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Habeas Corpus Cível; 1ª Câmara de Direito Privado; CLAUDIO
GODOY; Foro de São Carlos; 2ª Vara da Família e Sucessões; Cumprimento de sentença; 1010135-78.2018.8.26.0566; Fixação;
Impetrante: C. A. S. S.; Paciente: M. P. G.; Advogada: Catia Aparecida Silva Santilli (OAB: 352446/SP); Impetrado: M. J. de D. da
2 V. da F. e S. da C. de S. C.; Interessado: G. H. P. G.; Def. Público: Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 99999/
DP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos
do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste
Tribunal.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º