Pular para o conteúdo
Suporte
[email protected]
Processo Aberto
    Processo Aberto
    • Brasil
    • Diários Oficiais
    • Justiça
    • Política
    • Contato
    • Pesquisar por:

    TJSP - Disponibilização: quinta-feira, 25 de junho de 2020 - Folha 1186

    1. Página inicial  - 
    « 1186 »
    TJSP 25/06/2020 -Pág. 1186 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo

    Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 25/06/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

    Disponibilização: quinta-feira, 25 de junho de 2020

    Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância

    São Paulo, Ano XIII - Edição 3070

    1186

    Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1002354-55.2019.8.26.0344; Assunto: Compra e Venda; Apelante: Ewerton Henrique
    de Moraes de Souza (Justiça Gratuita); Advogado: Rafael de Carvalho Baggio (OAB: 339509/SP); Advogado: Jean Carlos Barbi
    (OAB: 345642/SP); Apelado: Cesar Reginaldo de Oliveira (Justiça Gratuita); Advogada: Claudia Schendorf Meneghini (OAB:
    149299/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou,
    preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos
    em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá
    ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
    1005452-69.2018.8.26.0510; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
    eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Rio Claro; Vara: 2ª Vara Cível; Ação :
    Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1005452-69.2018.8.26.0510; Assunto: Mandato; Apelante: Calel Roverati; Advogado:
    Jersser Roberto Hohne (OAB: 170286/SP); Apelado: Fernando de Jesus Diório; Advogada: Marina Onofre Machado (OAB:
    158026/SP); Advogado: Flavio Rossi Machado (OAB: 77565/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes
    deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.
    tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando,
    contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
    1021648-49.2019.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
    eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 38ª Vara Cível; Ação :
    Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1021648-49.2019.8.26.0100; Assunto: Telefonia; Apelante: Sulamita Guimarães dos
    Santos (Justiça Gratuita); Advogada: Vaine Cineia Luciano Gomes (OAB: 121262/SP); Apelado: Claro S/A; Advogado: Luiz
    Flávio Valle Bastos (OAB: 256452/SP); Advogada: Juliana Guarita Quintas Rosenthal (OAB: 146752/SP); Havendo interesse
    na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário
    eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se
    manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por
    iniciativa do próprio Tribunal.
    1029812-46.2019.8.26.0506; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
    eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Ribeirão Preto; Vara: 6ª Vara Cível; Ação :
    Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1029812-46.2019.8.26.0506; Assunto: Telefonia; Apelante: Alex Manolito Arteman - Me;
    Advogada: Lais Neves Tavares de Oliveira (OAB: 297797/SP); Apelado: telefonica brasil; Advogado: Felipe Monnerat Solon de
    Pontes Rodrigues (OAB: 147325/RJ); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse
    sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no
    agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão
    conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
    1061218-45.2019.8.26.0002; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
    eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 14ª Vara Cível; Ação :
    Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1061218-45.2019.8.26.0002; Assunto: Telefonia; Apelante: Antonio Darci Pannocchia e
    outros; Advogado: Marcio Rosa (OAB: 261712/SP); Apelada: Telefonica Brasil S/A.; Advogado: Carlos Eduardo Leme Romeiro
    (OAB: 138927/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição
    ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os
    processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória
    também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
    1000502-39.2019.8.26.0071; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
    eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Bauru; Vara: 3ª Vara Cível; Ação : Procedimento
    Comum Cível; Nº origem: 1000502-39.2019.8.26.0071; Assunto: Fornecimento de Energia Elétrica; Apelante: COMPANHIA
    PAULISTA DE FORÇA E LUZ; Advogada: Amanda Karla Pedroso Rondina Peres (OAB: 302356/SP); Apelado: Liberty Seguros
    S/A; Advogada: Maria Amelia Saraiva (OAB: 41233/SP); Advogado: Wagner Morroni de Paiva (OAB: 162360/SP); Havendo
    interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo
    formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes
    se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por
    iniciativa do próprio Tribunal.
    1000977-56.2020.8.26.0007; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
    eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 1ª Vara Cível; Ação :
    Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1000977-56.2020.8.26.0007; Assunto: Turismo; Apelante: CVC Brasil Operadora e
    Agência de Viagens S.A.; Advogada: Ellen Cristina Goncalves Pires (OAB: 131600/SP); Apelada: Margarete Lopes da Silva
    (Justiça Gratuita); Advogada: Shirley Aparecida Tudda de Cristo (OAB: 312084/SP); Havendo interesse na tentativa de
    conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico
    disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem
    positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio
    Tribunal.
    1012378-59.2017.8.26.0071; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por
    meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Bauru; Vara: 7ª Vara Cível; Ação :
    Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1012378-59.2017.8.26.0071; Assunto: Acidente de Trânsito; Apelante: Marcos Vinicius
    Louzada da Costa (Justiça Gratuita); Advogado: Otávio Fernando de Vasconcellos (OAB: 300491/SP); Apelado: Seguradora
    Líder dos Consórcios Dpvat S/A; Advogado: Fabiano Neves Macieywski (OAB: 29043/PR); Advogado: Fernando Murilo Costa
    Garcia (OAB: 42615/PR); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por
    petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento
    os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória
    também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
    Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

    • Pesquisar
    • Mais Buscados
      123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
    Atendimento Segunda a Sexta-feira
    Suporte [email protected]
    Localização WWW

    menu

    • Contato
    • Sobre
    • Reportar página
    • Política de Privacidade
    • Termos de Uso

    busca

    Copyright © 2021 Processo Aberto