Pular para o conteúdo
Suporte
[email protected]
Processo Aberto
    Processo Aberto
    • Brasil
    • Diários Oficiais
    • Justiça
    • Política
    • Contato
    • Pesquisar por:

    TJSP - Disponibilização: sexta-feira, 8 de maio de 2020 - Folha 2822

    1. Página inicial  - 
    « 2822 »
    TJSP 08/05/2020 -Pág. 2822 -Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital -Tribunal de Justiça de São Paulo

    Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 08/05/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

    Disponibilização: sexta-feira, 8 de maio de 2020

    Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital

    São Paulo, Ano XIII - Edição 3039

    2822

    que proceda a transferência do saldo bloqueado em nome do executado, para uma conta judicial vinculada a este processo,
    ficando incumbida a parte da diligência, comprovando-se nos autos no prazo de 10 (dez) dias. Int. - ADV: THAIS JUREMA SILVA
    (OAB 170220/SP), VILMA MARIA MARTINS RANGEL GARCIA (OAB 305392/SP), ALINE HELENA GAGLIARDO DOMINGUES
    (OAB 202044/SP), SILVIA JUMARA FÁVARO (OAB 183244/SP), EDSON ROBERTO DA ROCHA SOARES (OAB 119303/SP),
    MARCOS DE CARVALHO PAGLIARO (OAB 166020/SP)
    Processo 0008449-71.2019.8.26.0004 (processo principal 1015583-69.2018.8.26.0004) - Cumprimento Provisório de
    Decisão - Fixação - G.S.L. e outros - M.L.S. - Vistos. Fls. 241 e seguintes. Manifestem-se os exequentes. Após, abra-se vista ao
    Ministério Público. Int. - ADV: UBALDO JUVENIZ DOS SANTOS JUNIOR (OAB 160493/SP), FERNANDA MACHADO MELENDEZ
    (OAB 352680/SP), MARIA EUNICE ROCHA JUSTINIANO (OAB 362993/SP)
    Processo 1000010-20.2020.8.26.0004 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Leny Moura Martins - - Fabiano Moura
    Martins - - Luciana Cristina Martins dos Santos - - Sandra Regina Martins - - Juliana Moura Martins - Vistos. 1- Nomeio a
    requerente Juliana Moura Martins para o exercício da inventariança, independentemente de compromisso. 2- Deixo de receber
    a petição de fls. 135/138 pois em desacordo com o artigo 620 do CPC. 3- Concedo o prazo de vinte dias para que atenda
    corretamente o despacho de fls. 129, sob pena de arquivamento do feito. Int. - ADV: CAROLINE NAVARRO DA SILVA (OAB
    340251/SP)
    Processo 1000061-31.2020.8.26.0004 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Seção Cível - A.C.G. - Vistos. Tendo em
    vista os dados bancários informados, oficie-se para os descontos em folha de pagamento. No mais, aguarde-se a audiência
    designada. Int. - ADV: MARIANA PINHEIRO CAMPOS (OAB 382244/SP)
    Processo 1000105-02.2020.8.26.0020 - Inventário - Inventário e Partilha - Isabel Vieira dos Santos - Delio Modesto dos
    Santos - Deverá a requerente apresentar as primeiras declarações, no prazo de 20 (vinte) dias, cumprindo as exigências da LRP
    e do art. 620, do Novo Código de Processo Civil, acompanhando-as da documentação pertinente. Deverá, outrossim, atribuir
    valor à causa, o qual deverá corresponder ao acervo tratado nestes autos. A autora deverá juntar o ofício da Defensoria Pública
    com o número do “Registro Geral de Indicação”. Int. - ADV: FAZENDA DO ESTADO DE S. PAULO (OAB 11111/SP), ANDREZZA
    CORAZZA MORAES POZNIAK (OAB 278304/SP)
    Processo 1001223-61.2020.8.26.0004 - Procedimento Comum Cível - Guarda - M.P.A.S. e outro - Vistos. Concedo aos
    autores os benefícios da justiça gratuita. Anote-se. Cite-se o requerido nos endereços localizados às fls. 27/31, com as
    advertências legais, deprecando-se, se o caso, ficando o requerido advertido do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar a
    defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 344, do Código de
    Processo Civil. Int. - ADV: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO (OAB 999999/DP)
    Processo 1001354-36.2020.8.26.0004 - Divórcio Consensual - Dissolução - M.R.A.D. - - J.C.N.L. - Vistos. Trata-se de
    ação de Divórcio Consensual movida por J.C.N.L. e M.R.A.D. Com o advento da Emenda Constitucional 66/10, não há mais
    exigência temporal para a decretação do divórcio. Por outro lado, com a alteração legislativa que permitiu o divórcio no cartório
    extrajudicial (onde não há juiz), restou clara a desnecessidade de audiência de ratificação cujo fundamento era a “proteção ao
    vínculo” e não a proteção dos interesses de incapazes ou avaliação de capacidade civil das partes. Assim sendo, DISPENSO a
    realização da audiência de ratificação. No caso, há interesses de menores que foram devidamente resguardados conforme as
    cláusulas de alimentos, guarda e visitação. O Ministério Público concordou com a homologação do acordo. Assim e acolhendo o
    parecer Ministerial, HOMOLOGO, por sentença, o acordo a que chegaram as partes às fls. 01/14 e aditamento de fls. 67/68 para
    que produza os seus jurídicos e legais efeitos, decretando-se o divórcio e, por conseguinte (art. 1580, do C.C.), rompido vínculo
    conjugal e cessados os deveres do casamento. Consequentemente, JULGO EXTINTO o processo, nos termos do artigo 487,
    III, alínea “b” do C.P.C. Certifique-se, desde já, o trânsito em julgado. Indicadas as peças e pagas as taxas de emissão e xerox,
    fica, desde já, autorizada a emissão de carta de sentença, caso necessário, facultando aos interessados a extração da referida
    carta, por intermédio da serventia extrajudicial, conforme autoriza o Provimento 31/2013 da Corregedoria Geral da Justiça.
    Custas na forma da lei. Esta sentença servirá como mandado de averbação ao Cartório de Registro Civil do 14º Subdistrito
    Lapa - Comarca da Capital, Estado de São Paulo, para que proceda à margem do assento de casamento dos requerentes, sob
    o nº 115170015520113000372250009819-18, a necessária averbação, de modo a ficar consignado que as partes permanecerão
    usando o mesmo nome, vez que não houve alteração quando do casamento, tendo sido feita partilha de bens. O trânsito em
    julgado ocorreu nesta mesma data, haja vista que as partes desistiram do prazo recursal. ANOTO QUE DESNECESSÁRIA A
    NOTIFICAÇÃO DESTE JUÍZO QUANTO A PRESENTE AVERBAÇÃO. P.R.I.C., dando-se ciência ao M.P.. - ADV: MARIA DIRCE
    GOMES DE OLIVEIRA (OAB 252949/SP)
    Processo 1002608-44.2020.8.26.0004 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - W.D.O. - Vistos. Cumpra-se a
    V. Decisão de fls. 330/331, que deferiu, em parte, efeito ativo ao recurso do autor, para o fm de reduzir a pensão a 20% dos
    rendimentos líquidos do alimentante, assim considerados os rendimentos brutos tão-só deduzidos os descontos obrigatórios
    (incluídas, pois, horas extras, gratificações e adicionais, 1/3 de férias, 13º salário, distribuição de lucros). Expeça-se ofício
    à empregadora, se o caso. No mais, aguarde-se o cumprimento dos demais termos da decisão de fls. 326/327, bem como a
    audiência designada. Int. dando-se ciência ao MP. - ADV: MARINA ELIZABETH DO PRADO (OAB 91200/SP)
    Processo 1002808-51.2020.8.26.0004 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - Maria Odete Nunes dos
    Santos Alcantara - Vistos. Fls. 56/63 - recebo em emenda à inicial. Anote-se. No mais, o procedimento eleito aqui não é o
    adequado, haja vista que o falecido deixou bens. Contudo, considero razoável, até por economia processual, a conversão
    destes autos para arrolamento, onde poderá ser melhor analisada a possibilidade ou não da expedição do alvarás. Desta feita,
    considerando que o pedido não se enquadra nos termos da Lei 6858/80, concedo aos requerentes o prazo de 20 (vinte) dias,
    sob pena de indeferimento da inicial, para que procedam as necessárias adequações, inclusive para que apresente as primeiras
    declarações, cumprindo as exigências da LRP e do art. 620 do C.P.C., acompanhando-as dos documentos pertinentes, sob pena
    de indeferimento da inicial. Int - ADV: GUILHERME MENDONÇA REZANTE (OAB 369919/SP)
    Processo 1002958-32.2020.8.26.0004 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - M.R.F. - Vistos. Fls. 36/37 - ciente.
    Aguarde-se o cumprimento da carta precatória expedida, bem como a audiência designada. Int. - ADV: CLAUDIO ROBERTO
    ALMEIDA DA SILVA (OAB 259385/SP)
    Processo 1002993-26.2019.8.26.0004 - Inventário - Inventário e Partilha - Suely Martino Toninato - Vistos. Fls.220: anote-se.
    No mais, aguarde-se o cumprimento do despacho de fls.221. Int. - ADV: FRANCISCO LEITE GUIMARAES FILHO (OAB 47952/
    SP)
    Processo 1003012-95.2020.8.26.0004 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - P.F.O.
    - Vistos. Fls.13: concedo ao autor o prazo de 30(trinta) dias. Int. - ADV: RICARDO DE OLIVEIRA CARVALHO (OAB 183219/SP)
    Processo 1003342-92.2020.8.26.0004 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - A.E.F.B.R.P.S.G.M.J.F.S. - Vistos.
    Fls.35: nada a determinar, aguarde-se o cumprimento da decisão de fls.30/31. Int. - ADV: JOELMA FREITAS RIOS (OAB 200639/
    SP)
    Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

    • Pesquisar
    • Mais Buscados
      123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
    Atendimento Segunda a Sexta-feira
    Suporte [email protected]
    Localização WWW

    menu

    • Contato
    • Sobre
    • Reportar página
    • Política de Privacidade
    • Termos de Uso

    busca

    Copyright © 2021 Processo Aberto