Pular para o conteúdo
Suporte
[email protected]
Processo Aberto
    Processo Aberto
    • Brasil
    • Diários Oficiais
    • Justiça
    • Política
    • Contato
    • Pesquisar por:

    TJSP - Disponibilização: quarta-feira, 29 de abril de 2020 - Folha 2018

    1. Página inicial  - 
    « 2018 »
    TJSP 29/04/2020 -Pág. 2018 -Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I -Tribunal de Justiça de São Paulo

    Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 29/04/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

    Disponibilização: quarta-feira, 29 de abril de 2020

    Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I

    São Paulo, Ano XIII - Edição 3033

    2018

    o prazo para oferecimento de resposta. 3. Dê-se ciência ao Ministério Público. Intimem-se. Caraguatatuba, . Ayrton Vidolin
    Marques Júnior Juiz de Direito - ADV: SIDNEI LUIZ DE FARIA (OAB 429789/SP)
    Processo 1007374-02.2019.8.26.0126 (apensado ao processo 1000988-19.2020.8.26.0126) - Procedimento Comum Cível
    - Regulamentação de Visitas - O.G.O.J. - M.T.F. - Vistos. 1. Muito embora compreenda a postura protetora da genitora em
    relação aos cuidados com a criança durante a pandemia, no caso concreto não vislumbro necessidade de alteração do regime
    de visitas anteriormente fixado. Atualmente, o comércio em geral está em fase de transição para reabertura, além disso, o
    índice de letalidade do vírus em crianças é ínfimo, não sendo considerável a ponto de justificar restrição da visitação, que
    não apenas é um direito do genitor, mas, principalmente, da criança. Neste contexto, mantenho o regime de visitas delineado
    em sede liminar. 2. Ressalta-se que não há que se falar em fins de semana alternados para realização das visitas, na medida
    em que a liminar estabeleceu os primeiros e terceiros finais de semana para tanto, ou seja, a próxima visita é prevista para o
    dia 03 de maio, independente de outros contatos que o pai tenha com o filho no decorrer da semana por consenso entre as
    partes. 3. Dê-se ciência ao Ministério Público. Intimem-se. Caraguatatuba, . Ayrton Vidolin Marques Júnior Juiz de Direito - ADV:
    FERNANDO CESAR DE OLIVEIRA MARTINS (OAB 263875/SP), CRISTIANE CALDERAN (OAB 387761/SP), JOAO GUSTAVO
    DOS SANTOS ANGELO (OAB 389022/SP)
    JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL
    JUIZ(A) DE DIREITO AYRTON VIDOLIN MARQUES JÚNIOR
    ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ANDREA CHRISTINA FOLTER
    EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
    RELAÇÃO Nº 0491/2020
    Processo 1002580-35.2019.8.26.0126 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Jr Madeiras Comercial Eireli - Vistos.
    Fls. 132: Defiro o sobrestamento do feito por 10(dez) dias. Int. - ADV: MÔNICA APARECIDA DATTI MICHELETTO (OAB 236901/
    SP)
    Processo 1007918-87.2019.8.26.0126 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - Companhia de
    Saneamento Básico do Estado de São Paulo - Sabesp - Apresente a parte autora, no prazo legal, o correto comprovante da guia
    das diligencias do Sr. Oficial de Justiça, haja vista que o código 8039 da copiada as fls. 35, não corresponde a Guia 8040. - ADV:
    MARIA CLAUDIA MESQUITA DE OLIVEIRA FRANCO (OAB 215868/SP), ANA PAULA CAMARGO MESQUITA DE OLIVEIRA
    (OAB 314280/SP)
    JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL
    JUIZ(A) DE DIREITO AYRTON VIDOLIN MARQUES JÚNIOR
    ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ANDREA CHRISTINA FOLTER
    EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
    RELAÇÃO Nº 0492/2020
    Processo 1003776-40.2019.8.26.0126 - Mandado de Segurança Cível - Interesse Particular - Nelson de Oliveira Medeiros
    Filho - - Patricia Renata Santos Lima Nagai Medeiros - Vistos. Fls. 141: Ciente. O atual CPC previu a supressão da admissibilidade
    da apelação pelo juízoa quo,assim como sobre seus efeitos, conferindo-se competência exclusiva ao juízo ad quem. Assim,
    processe-se a apelação. Intime(m)-se o(s) apelado(s) para oferecimento de contrarrazões, no prazo legal. Decorrido o prazo do
    item anterior, remeta-se o processo ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, com as nossas homenagens. Int. ADV: CLEIDE APARECIDA SALES (OAB 123139/SP)
    JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL
    JUIZ(A) DE DIREITO AYRTON VIDOLIN MARQUES JÚNIOR
    ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ANDREA CHRISTINA FOLTER
    EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
    RELAÇÃO Nº 0493/2020
    Processo 1000369-89.2020.8.26.0126 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Erli dos Reis Rodrigues - - Diana Krepinsky
    Rodrigues - Providencie a parte autora o recolhimento da taxa referente ao Mandado de Constatação de fl. 111. Nada Mais. ADV: RAPHAEL GARÓFALO SILVEIRA (OAB 174784/SP), ALINE CAVALCANTE DE SOUZA SANCHES (OAB 418360/SP)
    JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL
    JUIZ(A) DE DIREITO AYRTON VIDOLIN MARQUES JÚNIOR
    ESCRIVÃ(O) JUDICIAL ANDREA CHRISTINA FOLTER
    EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
    RELAÇÃO Nº 0494/2020
    Processo 0002530-60.2018.8.26.0126 (processo principal 0000274-23.2013.8.26.0126) - Cumprimento de sentença
    - Fornecimento de Água - Companhia de Saneamento Basico do Estado de Sao Paulo Sabesp - Vistos. Recebo o pedido
    de fraude a execução, com fundamento no art. 792, incisos III e IV, do Código de Processo Civil. O veículo foi dado como
    garantia no acordo entabulado entre as partes às fls. 69-72. A transferência para terceiro no curso do processo judicial confere
    plausibilidade à tese de fraude à execução. Nesse contexto: (a) Para acautelar a execução, decreto o arresto do veículo.
    Expeça-se mandado de arresto, remoção e depósito do veículo Honda NXR150 Bros KS, placa EFN3732. Deverá a exequente
    providenciar o recolhimento de guia de diligência do Oficial de Justiça, bem como entrar em contato com SADM (após o
    retorno dos trabalhos presenciais, conforme provimento CSM 2549/2020) para viabilizar o cumprimento do ato, agendando o
    encaminhamento de pessoa para receber o veículo em depósito. Caso não haja contato, a diligência deverá ser devolvida com
    cumprimento negativo, por ausência de meios. (b) No mesmo ato do arresto deverá por mandado ser promovida a intimação
    de Cleyton Antonio Rios Santos (fl. 162) para que, querendo, oponha embargos de terceiro no prazo de quinze dias (art. 792, §
    4º, do CPC), a ser distribuído eletronicamente. Via desta decisão servirá como mandado. Intimem-se. Caraguatatuba, . Ayrton
    Vidolin Marques Júnior Juiz de Direito - ADV: EDSON UBEDA (OAB 212011/SP), ELI ALVES DA SILVA (OAB 81988/SP)
    Processo 0004120-38.2019.8.26.0126 (apensado ao processo 1006000-19.2017.8.26.0126) (processo principal 100600019.2017.8.26.0126) - Cumprimento de sentença - Cheque - Glauder Fonseca de Souza - Alexandre Cristiano Carvalho - Vistos.
    Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

    • Pesquisar
    • Mais Buscados
      123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
    Atendimento Segunda a Sexta-feira
    Suporte [email protected]
    Localização WWW

    menu

    • Contato
    • Sobre
    • Reportar página
    • Política de Privacidade
    • Termos de Uso

    busca

    Copyright © 2021 Processo Aberto