Pular para o conteúdo
Suporte
[email protected]
Processo Aberto
    Processo Aberto
    • Brasil
    • Diários Oficiais
    • Justiça
    • Política
    • Contato
    • Pesquisar por:

    TJSP - Disponibilização: terça-feira, 12 de março de 2019 - Folha 336

    1. Página inicial  - 
    « 336 »
    TJSP 12/03/2019 -Pág. 336 -Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III -Tribunal de Justiça de São Paulo

    Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 12/03/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

    Disponibilização: terça-feira, 12 de março de 2019

    Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III

    São Paulo, Ano XII - Edição 2765

    336

    DO DÉBITO ACIMA MENCIONADO (devidamente atualizado), ficando advertido que, no caso de não pagamento NO PRAZO
    DE 15 (QUINZE) DIAS, incidirá em multa de 10% sobre o montante devido, a teor do que dispõe o art. 523, § 1º, do CPC, além
    de juros, correção monetária e demais cominações legais, observado o disposto no art. 55 da Lei nº 9.099/95. - ADV: ANDRÉ
    MARINHO MENDONÇA (OAB 404900/SP)
    Processo 0015480-33.2015.8.26.0506/01 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Maithy Garcia
    Martins - Expeça-se correspondência citatória ou carta precatória ou, em sendo o caso, dirija-se o(a) Oficial de Justiça nesta
    cidade e comarca de Ribeirão Preto, onde resida(m) ou possa(m) ser localizado(a)(s) o(a)(s) requerente(s) e/ou requerido(a)
    (s) indicado(as) na folha de rosto e, aí sendo: PROCEDA À INTIMAÇÃO DA DECISÃO ABAIXO PROFERIDA. Não tendo o
    exequente indicado a correta localização do veículo bloqueado ou outros bens passíveis de penhora até o momento, julgo
    extinto o processo com fundamento no artigo 53, parágrafo 4º, da lei 9.099/95, arquivando-se os autos, desentranhando-se
    os documentos e comunicando-se ao distribuidor. Saliento que, embora arquivado, poderá o processo ser reaberto a qualquer
    tempo, bastando que a parte exequente apresente em cartório endereço atualizado da parte executada e/ou bens passíveis
    de penhora, sendo desnecessário o reingresso desta ação. Nesse sentido: “JUIZADOS ESPECIAIS. CUMPRIMENTO DE
    SENTENÇA. INEXISTÊNCIA DE BENS PENHORÁVEIS. EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO. APLICAÇÃO ADEQUADA DO ART.
    53, § 4º, DA LEI N. 9.099/95. INOVAÇÃO EM SEDE RECURSAL. VEDAÇÃO. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1.
    Inexistindo bens penhoráveis, o processo será imediatamente extinto, conforme reza expressamente o art. 53, § 4º, da Lei n.
    9.099/95, facultando-se ao credor retomar a execução se houver mudança na situação patrimonial do executado, indicando
    bens passíveis de constrição judicial, sendo vedado, de outro norte, a esta instância recursal, modificar o pólo passivo do
    processo de expropriação como quer o exequente. 2. Recurso conhecido e improvido. (...)” (ACJ 2001.07.1.014599-8, Rel.
    Juíza Sandra Reves Vasques Tonussi, 1ª TRJE/DF, julgado em 17.5.2011, DJ 20.5.2011). Em se tratando de execução judicial,
    expeça-se certidão de crédito, se necessário. Em sendo o caso, servirá a presente como carta intimatória, carta precatória ou
    mandado, ficando cientes as partes acerca da destruição dos documentos 90 dias após o arquivamento. Prazo para recurso: 10
    dias a contar da intimação, mediante recolhimento de preparo. P. R. I. - ADV: DANIELLA CUNHA DE ANDRADE COSTA (OAB
    246979/SP), GABRIEL AVEZUM MARQUES (OAB 416721/SP)
    Processo 0015480-33.2015.8.26.0506/01 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Maithy
    Garcia Martins - Vistos. Expeça-se correspondência intimatória ou carta precatória ou, em sendo o caso, dirija-se o(a) Oficial
    de Justiça nesta cidade e comarca de Ribeirão Preto, onde resida(m) ou possa(m) ser localizado(a)(s) o(a)(s) requerente(s) e/
    ou requerido(a)(s) indicado(as) na folha de rosto e, aí sendo: PROCEDA À INTIMAÇÃO DA DECISÃO ABAIXO PROFERIDA.
    Homologo o acordo feito pelas partes (fls. 42/43), para que produza seus jurídicos e legais efeitos e, com fundamento no art.
    487, inciso III, “b”, do CPC, julgo extinto este processo. Desde já, fica autorizada a expedição de mandado de levantamento para
    eventuais depósitos relativos ao acordo formulado. Em sendo o caso, servirá a presente como carta intimatória, precatória ou
    mandado, ficando cientes as partes acerca da destruição dos documentos 45 dias após a publicação desta decisão. P. R. I.. ADV: DANIELLA CUNHA DE ANDRADE COSTA (OAB 246979/SP), GABRIEL AVEZUM MARQUES (OAB 416721/SP)
    Processo 0015480-33.2015.8.26.0506/01 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Maithy
    Garcia Martins - Vistos. Nesta data foi retirada a restrição de circulação do veículo (fls. 23) e mantida a de transferência. Intimese a parte exequente acerca do contido às fls. 52/53, bem como para, no prazo de 5 dias, manifestar-se sobre o cumprimento
    do acordo, sob pena de presumir satisfeita a obrigação, com a consequente extinção e retirada da restrição de transferência
    do veículo. Int. Rib. Preto, 06/03/2019. - ADV: DANIELLA CUNHA DE ANDRADE COSTA (OAB 246979/SP), GABRIEL AVEZUM
    MARQUES (OAB 416721/SP)
    Processo 0029864-98.2015.8.26.0506 - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Espólio de Maria
    Aparecida Tavares Borghini - Expeça-se correspondência citatória ou carta precatória ou, em sendo o caso, dirija-se o(a) Oficial
    de Justiça nesta cidade e comarca de Ribeirão Preto, onde resida(m) ou possa(m) ser localizado(a)(s) o(a)(s) requerente(s) e/
    ou requerido(a)(s) indicado(as) na folha de rosto e, aí sendo: PROCEDA À INTIMAÇÃO DA DECISÃO ABAIXO PROFERIDA.
    Não tendo o exequente indicado bens passíveis de penhora até o momento, julgo extinto o processo com fundamento no artigo
    53, parágrafo 4º, da lei 9.099/95, arquivando-se os autos, desentranhando-se os documentos e comunicando-se ao distribuidor.
    Saliento que, embora arquivado, poderá o processo ser reaberto a qualquer tempo, bastando que a parte exequente apresente
    em cartório endereço atualizado da parte executada e/ou bens passíveis de penhora, sendo desnecessário o reingresso desta
    ação. Nesse sentido: “JUIZADOS ESPECIAIS. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. INEXISTÊNCIA DE BENS PENHORÁVEIS.
    EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO. APLICAÇÃO ADEQUADA DO ART. 53, § 4º, DA LEI N. 9.099/95. INOVAÇÃO EM SEDE RECURSAL.
    VEDAÇÃO. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1. Inexistindo bens penhoráveis, o processo será imediatamente extinto,
    conforme reza expressamente o art. 53, § 4º, da Lei n. 9.099/95, facultando-se ao credor retomar a execução se houver
    mudança na situação patrimonial do executado, indicando bens passíveis de constrição judicial, sendo vedado, de outro norte,
    a esta instância recursal, modificar o pólo passivo do processo de expropriação como quer o exequente. 2. Recurso conhecido
    e improvido. (...)” (ACJ 2001.07.1.014599-8, Rel. Juíza Sandra Reves Vasques Tonussi, 1ª TRJE/DF, julgado em 17.5.2011, DJ
    20.5.2011). Desde já fica deferida a expedição de certidão de crédito judicial, devendo o exequente, para tanto, juntar aos autos
    planilha atualizada de seu crédito. Em sendo o caso, servirá a presente como carta intimatória, carta precatória ou mandado,
    ficando cientes as partes acerca da destruição dos documentos 45 dias após a publicação desta decisão. Prazo para recurso: 10
    dias a contar da intimação, mediante recolhimento de preparo. P. R. I. NOTA DE CARTÓRIO: O prazo para eventual recurso é de
    10 dias, mediante recolhimento das custas de preparo. Desde já ficam as partes notificadas que os documentos eventualmente
    juntados ficarão anexados à ficha memória durante o prazo de 45 dias, contados a partir da publicação desta, após o que serão
    inutilizados. O recurso deverá ser apresentado através de advogado devidamente constituído nos autos. - ADV: LILIANA FAZIO
    TREVISAN COSAC (OAB 262688/SP)
    JUÍZO DE DIREITO DA JUIZADO ESPECIAL CÍVEL ANEXO MOURA LACERDA
    JUIZ(A) DE DIREITO VINICIUS RODRIGUES VIEIRA
    ESCRIVÃ(O) JUDICIAL PATRÍCIA D’ALMEIDA BALDINOTTI
    EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS
    RELAÇÃO Nº 0041/2019
    Processo 0002870-28.2018.8.26.0506 (processo principal 0035470-39.2017.8.26.0506) - Cumprimento de sentença Liquidação / Cumprimento / Execução - Gilmara Fernanda de Souza Castro - Qbex Computadores S/A - Expeça-se correspondência
    citatória ou carta precatória ou, em sendo o caso, dirija-se o(a) Oficial de Justiça nesta cidade e comarca de Ribeirão Preto,
    onde resida(m) ou possa(m) ser localizado(a)(s) o(a)(s) requerente(s) e/ou requerido(a)(s) indicado(as) na folha de rosto e,
    aí sendo: PROCEDA À INTIMAÇÃO DA DECISÃO ABAIXO PROFERIDA. Não tendo o exequente indicado bens passíveis de
    Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

    • Pesquisar
    • Mais Buscados
      123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
    Atendimento Segunda a Sexta-feira
    Suporte [email protected]
    Localização WWW

    menu

    • Contato
    • Sobre
    • Reportar página
    • Política de Privacidade
    • Termos de Uso

    busca

    Copyright © 2021 Processo Aberto