Pular para o conteúdo
Suporte
[email protected]
Processo Aberto
    Processo Aberto
    • Brasil
    • Diários Oficiais
    • Justiça
    • Política
    • Contato
    • Pesquisar por:

    TJSP - Disponibilização: quarta-feira, 24 de maio de 2017 - Folha 188

    1. Página inicial  - 
    « 188 »
    TJSP 24/05/2017 -Pág. 188 -Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância -Tribunal de Justiça de São Paulo

    Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 24/05/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

    Disponibilização: quarta-feira, 24 de maio de 2017

    Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância

    São Paulo, Ano X - Edição 2353

    188

    1003234-13.2016.8.26.0066; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
    eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: Barretos; Vara: 2ª Vara Cível; Ação : Procedimento
    Comum; Nº origem: 1003234-13.2016.8.26.0066; Assunto: Promessa de Compra e Venda; Apelante: Elisa Carla Barateli (Justiça
    Gratuita); Advogado: Sergio Henrique Pacheco (OAB: 196117/SP); Advogada: Elisa Carla Barateli (OAB: 272646/SP); Apelado:
    Barretos Mais Praca 106 Empreendimentos Imob Spe Ltda; Advogado: Carlos Cesar dos Santos (OAB: 377174/SP); Advogado:
    Diego dos Santos Guimaraes (OAB: 300274/SP); Apelado: Mais Praça 107 Barretos Urbanizadora Spe Ltda e outro; Advogado:
    Diego dos Santos Guimaraes (OAB: 300274/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar
    nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade
    no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a
    sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
    1027638-60.2014.8.26.0564; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
    eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: São Bernardo do Campo; Vara: 5ª Vara Cível; Ação
    : Procedimento Comum; Nº origem: 1027638-60.2014.8.26.0564; Assunto: Taxa de Serviços de Assessoria Técnico Jurídico
    Imobiliária - SATI; Apelante: Silvana Aparecida Calixto Rosa; Advogado: Tércio Martins de Castro (OAB: 320486/SP); Apelado:
    BVCG Empreendimento Imobiliário SPE Ltda; Advogado: Rafael Dutra Barreiros (OAB: 180465/SP); Apelado: Jacutinga
    Comercial e Construtora Ltda; Apelado: Sequoia Desenvolvimento Imobiliário; Apelado: MÉRITTIS ASSESSORIA IMOBILIÁRIA
    LTDA; Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou,
    preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos
    em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá
    ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
    1029321-07.2015.8.26.0562; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
    eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: Santos; Vara: 3ª Vara Cível; Ação : Procedimento
    Comum; Nº origem: 1029321-07.2015.8.26.0562; Assunto: Indenização por Dano Material; Apelante: Antônio Sebastião de Melo;
    Advogado: Emerson Souza Gomes (OAB: 380633/SP); Advogado: Roberto José Pugliese (OAB: 9059/SC); Apelado: Ultrapar
    Participações S/A; Advogado: Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB: 12363/SP); Advogado: Eduardo Pellegrini de Arruda
    Alvim (OAB: 118685/SP); Apelado: Ultracargo; Apelado: Terminal Quimico de Aratu S/A - Tequimar; Havendo interesse na
    tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário
    eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se
    manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por
    iniciativa do próprio Tribunal.
    1042460-57.2015.8.26.0002; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
    eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: São Paulo; Vara: 3ª Vara Cível; Ação : Procedimento
    Comum; Nº origem: 1042460-57.2015.8.26.0002; Assunto: Rescisão / Resolução; Apelante: Cassio Stipanich; Advogado:
    Daniel Oliveira Matos (OAB: 315236/SP); Apelado: Brookfield São Paulo Empreendimentos Imobiliarios SA; Advogado: Sem
    Advogado (OAB: /SP); Apelante: Cassio Stipanich; Advogado: Daniel Oliveira Matos (OAB: 315236/SP); Apelado: Brookfield São
    Paulo Empreendimentos Imobiliarios SA; Advogado: Sem Advogado (OAB: /SP); Apelante: Cassio Stipanich; Advogado: Daniel
    Oliveira Matos (OAB: 315236/SP); Apelado: Brookfield São Paulo Empreendimentos Imobiliarios SA; Advogado: Sem Advogado
    (OAB: /SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou,
    preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos
    em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá
    ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
    1042460-57.2015.8.26.0002; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
    eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: São Paulo; Vara: 3ª Vara Cível; Ação : Procedimento
    Comum; Nº origem: 1042460-57.2015.8.26.0002; Assunto: Indenização por Dano Moral; Apelante: Cassio Stipanich; Advogado:
    Daniel Oliveira Matos (OAB: 315236/SP); Apelado: Brookfield São Paulo Empreendimentos Imobiliarios SA; Advogado: Sem
    Advogado (OAB: /SP); Apelante: Cassio Stipanich; Advogado: Daniel Oliveira Matos (OAB: 315236/SP); Apelado: Brookfield São
    Paulo Empreendimentos Imobiliarios SA; Advogado: Sem Advogado (OAB: /SP); Apelante: Cassio Stipanich; Advogado: Daniel
    Oliveira Matos (OAB: 315236/SP); Apelado: Brookfield São Paulo Empreendimentos Imobiliarios SA; Advogado: Sem Advogado
    (OAB: /SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou,
    preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos
    em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá
    ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
    1042460-57.2015.8.26.0002; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
    eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: São Paulo; Vara: 3ª Vara Cível; Ação : Procedimento
    Comum; Nº origem: 1042460-57.2015.8.26.0002; Assunto: Promessa de Compra e Venda; Apelante: Cassio Stipanich; Advogado:
    Daniel Oliveira Matos (OAB: 315236/SP); Apelado: Brookfield São Paulo Empreendimentos Imobiliarios SA; Advogado: Sem
    Advogado (OAB: /SP); Apelante: Cassio Stipanich; Advogado: Daniel Oliveira Matos (OAB: 315236/SP); Apelado: Brookfield São
    Paulo Empreendimentos Imobiliarios SA; Advogado: Sem Advogado (OAB: /SP); Apelante: Cassio Stipanich; Advogado: Daniel
    Oliveira Matos (OAB: 315236/SP); Apelado: Brookfield São Paulo Empreendimentos Imobiliarios SA; Advogado: Sem Advogado
    (OAB: /SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou,
    preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos
    em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá
    ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
    1013015-46.2015.8.26.0405; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
    eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: Osasco; Vara: 6ª Vara Cível; Nº origem: 101301546.2015.8.26.0405; Assunto: Indenização por Dano Moral; Apelante: Itaquiti Empreendimentos Imobiliarios SPE Ltda; Advogado:
    Renato da Fonseca Neto (OAB: 180467/SP); Advogado: Pedro Vianna do Rego Barros (OAB: 174781/SP); Apelada: Bruna
    Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

    • Pesquisar
    • Mais Buscados
      123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
    Atendimento Segunda a Sexta-feira
    Suporte [email protected]
    Localização WWW

    menu

    • Contato
    • Sobre
    • Reportar página
    • Política de Privacidade
    • Termos de Uso

    busca

    Copyright © 2021 Processo Aberto