Pular para o conteúdo
Suporte
[email protected]
Processo Aberto
    Processo Aberto
    • Brasil
    • Diários Oficiais
    • Justiça
    • Política
    • Contato
    • Pesquisar por:

    TJSP - Disponibilização: terça-feira, 24 de maio de 2016 - Folha 869

    1. Página inicial  - 
    « 869 »
    TJSP 24/05/2016 -Pág. 869 -Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II -Tribunal de Justiça de São Paulo

    Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 24/05/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

    Disponibilização: terça-feira, 24 de maio de 2016

    Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II

    São Paulo, Ano IX - Edição 2122

    869

    fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem,
    de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.Quanto
    às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada
    pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.Com relação ao restante,
    remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente,
    sua relevância e pertinência.O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao
    julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.Quanto às
    questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de
    ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo.Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão
    estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes,
    e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes
    as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos
    insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada.Int. - ADV: PATRICIA DE FAVERI PINHABEL (OAB 307968/SP),
    MILENE DE OLIVEIRA PEREIRA (OAB 241622/SP)
    Processo 0004658-91.2001.8.26.0306 (306.01.2001.004658) - Ação Civil Pública - Improbidade Administrativa - Ministerio
    Publico do Estado de Sao Paulo e outro - Ussander Jose Bailo - - Adilson Bastos - - Maurilio Jose Bailo - - Edison Pires Fabri
    - Ronaldo Donizete da Cunha - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário
    da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Ciência às partes do leilão judicial eletrônico designado: início do 1ª
    leilão em 31/05/2016 às 15:00 horas e encerramento em 03/06/2016 às 15:00 horas; em não havendo lance igual ou superior
    ao valor da avaliação atualizada, seguir-se-á sem interrupção o 2ª leilão que se encerrará em 23/06/2016 às 15:00 horas.
    Nada Mais. - ADV: MAURICIO MARQUES DO NASCIMENTO (OAB 54973/SP), PABLO REIS SILVA TIAGO (OAB 351276/SP),
    ARIOVALDO APARECIDO TEIXEIRA (OAB 89679/SP), JORGE GERALDO DE SOUZA (OAB 327382/SP), EDUARDO FELIX DE
    MENDONCA NETO (OAB 84355/SP), JOSÉ GLAUCO SCARAMAL (OAB 217321/SP)
    Processo 0004660-70.2015.8.26.0306 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Omni S/A
    - Crédito, Financiamento e Investimento - Vistos.Na forma do parágrafo único do artigo 200 do Código de Processo Civil,
    HOMOLOGO a desistência da ação manifestada pelo autor, a fls.51, destes autos de AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO ajuizada
    por OMNI S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO em relação a VALDIRENE DUARTE DOS SANTOS e, com
    fundamento no artigo 485, inciso VIII, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO este processo, sem julgamento do mérito.
    Custas na forma da lei.Revogo a liminar de fl.19.Providencie-se o desbloqueio do veículo via Sistema Renajud.Oportunamente,
    anote-se a extinção e, após, arquivem-se os autos, com as cautelas legais.P. R. I - ADV: DANIELA FERREIRA TIBURTINO (OAB
    328945/SP)
    Processo 0004685-83.2015.8.26.0306 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - BENEDITA RAQUEL FARIAS MOURO
    e outro - LAIS MARIA MOURO ALVES - Vistos.I- Arbitro os honorários a procuradora dos requerentes no teto fixado pela tabela
    em vigor para a espécie. Expeça-se certidão.II- Após, anote-se a extinção e arquivem-se os autos.III- Int. - ADV: PATRICIA
    VENDRAMI STELA (OAB 320722/SP), LUCIANO PUPO DE PAULA (OAB 99898/SP)
    Processo 0004724-90.2009.8.26.0306 (306.01.2009.004724) - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - B. - que para
    realização da pesquisa deverá ser recolhido 12,20 para cada CPF bem como para cada CNPJ a ser pesquisado na guia FEDT
    434-1. - ADV: PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP)
    Processo 0004730-24.2014.8.26.0306 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - CONEBEL COMERCIAL NEVES DE
    BEBIDAS LIMITADA - Vistos.Fl. 65: Indefiro o pedido de novo sobrestamento do feito, visando a localização de bens passíveis
    de penhora. Desta feita, aguarde-se provocação no arquivo. Int. - ADV: NELSON MARCELO DE CARVALHO FAGUNDES (OAB
    208905/SP)
    Processo 0004824-16.2007.8.26.0306 (306.01.2007.004824) - Outros Feitos não Especificados - Tereza de Souza e outros
    - Vistos.Manifeste-se a requerente acerca do depósito de fl. 29, esclarecendo sua origem, uma vez que o processo se encontra
    findo. Int. - ADV: MILENE CATARUCI DE ALMEIDA CAPOBIANCO (OAB 199454/SP)
    Processo 0004832-12.2015.8.26.0306 - Procedimento Comum - Obrigações - ASSOCIAÇÃO TERRAS DA BARRA
    - CIRLENE APARECIDA PEREZ - - MARIA ANTONIA DE MORAES - Vistos.Providencie-se o requerente a comprovação da
    regular distribuição no juízo deprecado, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção.Int. - ADV: SIDNEI PAULO NARDINI
    (OAB 264627/SP)
    Processo 0004939-56.2015.8.26.0306 - Interdição - Tutela e Curatela - R.M.C.S. - R.M.S. - Vistos.1. Por ora, requisite-se a
    OAB/SP a indicação de advogado para atuar como Curador Especial da requerida.2. Com a resposta, dê-se vista ao advogado
    indicado, o qual fica, desde já, nomeado.3. Int. - ADV: ANA CARLA MARTINS (OAB 264392/SP)
    Processo 0004987-15.2015.8.26.0306 - Procedimento Comum - Rescisão / Resolução - Luz Sansone Jb Construção,
    Comércio e Empreendimentos Imobiliários Ltda - Varley Fernando Rodrigues de Brito - Vistos.Fls. 99/108: Recebo o recurso de
    apelação interposto pelo(a) requerente, observando-se, quanto aos efeitos, o que dispõe o artigo 1012 do CPC/2015. Nos termos
    do artigo 1010, § 1º, CPC/15, vista à parte contrária para as contrarrazões no prazo de 15 dias. Em caso de interposição de
    apelação adesiva, deverá ser observada a norma insculpida no artigo 1010, §2º, CPC, intimando-se o apelante às contrarrazões.
    Não havendo apelação adesiva, subam os autos ao E.Tribunal de Justiça, com as homenagens de estilo (art. 1010, §3º, CPC).
    Int. - ADV: MARIA ISABEL FERREIRA CARUSI (OAB 96918/SP), MARCIO MANO HACKME (OAB 154436/SP)
    Processo 0005016-02.2014.8.26.0306 - Inventário - Inventário e Partilha - GABRIELLE SGRIGNOLI CUNHA e outro - Vistos.
    Fls. 93/94: Ciência à inventariante. Sem prejuízo, manifeste-se a inventariante acerca do prosseguimento da presente ação, nos
    termos do que já restou decidido no despacho de fl. 86. Int. - ADV: DECLEVER NALIATI DUO (OAB 148728/SP)
    Processo 0005120-57.2015.8.26.0306 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - Maria Aparecida de Jesus
    Birolim - Vistos.Ante a documentação apresentada, defiro o pleito inicial, para que a requerente MARIA APARECIDA DE JESUS
    BIROLIM, qualificada na inicial, possa levantar, junto ao INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL, o saldo de benefício
    sob nº 21/119.712.494-0, acrescidos das atualizações, se houver, em nome de AMÉLIA EUGÊNIA DAVID BIROLIM, falecida
    em 03/11/2012 e, com fundamento no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO o processo, com
    julgamento do mérito. Expeça-se alvará, com prazo de validade de 90 dias.Custas na forma da lei.Oportunamente, arquivem-se
    os autos, com as cautelas legais.P.R.I.C. - ADV: ELIANE CRISTINA CATELAN (OAB 181985/SP)
    Processo 0005131-23.2014.8.26.0306 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - LICEU DE ARTES E OFICIOS DE
    SÃO PAULO - Vistos.Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de 30 dias, conforme requerido pelo exequente. Decorrido o
    prazo, manifeste-se o exequente, informando se houve a integral quitação da avença celebrada. Int. - ADV: MARCELO SCAFF
    PADILHA (OAB 109492/SP)
    Processo 0005155-17.2015.8.26.0306 - Procedimento Comum - Indenização por Dano Material - ADENILCE DA SILVA
    Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

    • Pesquisar
    • Mais Buscados
      123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
    Atendimento Segunda a Sexta-feira
    Suporte [email protected]
    Localização WWW

    menu

    • Contato
    • Sobre
    • Reportar página
    • Política de Privacidade
    • Termos de Uso

    busca

    Copyright © 2021 Processo Aberto