Pular para o conteúdo
Suporte
[email protected]
Processo Aberto
    Processo Aberto
    • Brasil
    • Diários Oficiais
    • Justiça
    • Política
    • Contato
    • Pesquisar por:

    TJSP - Disponibilização: Sexta-feira, 27 de Maio de 2011 - Folha 1072

    1. Página inicial  - 
    « 1072 »
    TJSP 27/05/2011 -Pág. 1072 -Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I -Tribunal de Justiça de São Paulo

    Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 27/05/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

    Disponibilização: Sexta-feira, 27 de Maio de 2011

    Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I

    São Paulo, Ano IV - Edição 962

    1072

    Agravado(a): CARLOS EDUARDO INNOCENTI FILHO - “”Vistos, etc...Trata-se de agravo de instrumento tirado contra decisão
    interlocutória que julgou deserto recurso inominado interposto pela parte agravante, por falta de correto preparo. A decisão
    objurgada, porém, é consentânea com o entendimento sumulado deste Colegiado, à unanimidade (Enunciado n. 7: No Juizado
    Especial Cível, o preparo será efetuado, independentemente de intimação, nas quarenta e oito horas seguintes à interposição
    do recurso e deverá corresponder à soma das parcelas previstas nos incisos I e II do art. 4º da Lei nº 11.608/03, sendo no
    mínimo 5 UFESP’s para cada parcela, em cumprimento ao artigo 54, parágrafo único, da Lei nº 9.099/95, sob pena de deserção,
    inaplicável o disposto no art. 511, do CPC).- É o entendimento do STJ: - “Ag.Rg. na Rcl. 4885/PE; Relator: Ministro João Otávio de
    Noronha (1123);Órgão Julgador: S2 - Segunda Seção - Data do Julgamento:13/04/2011 - Data da Publicação: DJe 25/04/2011.Ementa: AGRAVO REGIMENTAL . RECLAMAÇÃO. COMPLEMENTAÇÃO DE PREPARO RECURSAL EM PROCEDIMENTO DOS
    JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS. RESOLUÇÃO N. 12/2009 DO STJ. QUESTÃO DE DIREITO PROCESSUAL. DESCABIMENTO.
    1)- A divergência que autoriza o conhecimento de reclamação, nos termos do art. 1º da Resolução STJ n. 12/2009, abrange
    apenas temas de direito material, com exclusão das questões processuais. 2) -O preparo recursal no âmbito do procedimento
    dos juizados especiais estaduais deve ser feito de maneira integral, na forma estabelecida pelo art. 42 da Lei n. 9.099/1995, não
    sendo aplicável a jurisprudência desta Corte relativa à regra geral do art.511, § 2º, do CPC. 3)- Agravo regimental desprovido.”
    Por tais fundamentos, divorciada a pretensão recursal da orientação jurisprudencial já pacificada por este Colégio Recursal
    da 23a Circunscrição Judiciária Botucatu, por suas duas Turmas Julgadoras, nos termos do art. 557, caput, do CPC, nego
    provimento ao recurso.Com o trânsito, baixem à origem”””. - ADVºs. Jose Edgard da Cunha B. Filho - OAB 126.504 ; Letícia
    Cristina Stamponi dos Reis OAB 227.331

    FORO DISTRITAL DE ITATINGA
    Cível

    Distribuidor Cível
    RELAÇÃO DOS FEITOS CIVEIS DISTRIBUÍDOS AS VARAS DO FORO DISTRITAL DE ITATINGA EM 25/05/2011
    PROCESSO:282.01.2011.000911
    Nº ORDEM:01.01.2011/000397
    CLASSE:REVISIONAL DE ALIMENTOS
    REQUERENTE:K. G. D. O. C.
    ADVOGADO:39842/SP - DOMINGOS GERALDO SCARPELINI
    Requerido:R. M. C.
    VARA:VARA ÚNICA
    PROCESSO:282.01.2011.000913
    Nº ORDEM:03.01.2011/000076
    CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
    ORIGEM:187.01.003389-9
    JUIZO DEPREC:Juizado Especial Cível e Criminal
    EXEQUENTE:RITA DE CASSIA DA C. SILVA MODAS ME
    Executado:MARIA REGINA VIDAL DE GOES
    VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
    PROCESSO:282.01.2011.000912
    Nº ORDEM:01.01.2011/000398
    CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
    ORIGEM:089.01.005416-3
    JUIZO DEPREC:1ª. Vara Cível
    REQUERENTE:FRANCISCO ANTONIO LOPES
    ADVOGADO:274094/SP - JOSÉ ITALO BACCHI FILHO
    Requerido:BIAZON E CAMARGO ROUPAS E VARIEDADES LTDA E OUTRO
    VARA:VARA ÚNICA

    1ª Vara
    JUÍZO DE DIREITO DO FORO DISTRITAL DE ITATINGA - COMARCA DE BOTUCATU-SP
    Foro Distrital de Itatinga - Comarca de Botucatu
    JUIZ: LUCIANO JOSÉ FORSTER JUNIOR
    282.01.2001.000940-3/000000-000 - nº ordem 227/2001 - Inventário - MARIA BERNADETH FARIA E OUTROS X JAMIL
    AZIZ SAWAIA - Fls. 217 - Vistos, Fls. 208/216: Dê-se ciência das penhora no rosto dos autos aos herdeiros. Sem prejuízo,
    manifestem-se sobre as fls. 200/202. Int. - ADV JOAO CELSO PAES OAB/SP 88027 - ADV EDSON LUIZ CONEGLIAN OAB/SP
    99197 - ADV JOSE AUGUSTO RODRIGUES TORRES OAB/SP 116767 - ADV JOSE EDUARDO RODRIGUES TORRES OAB/SP
    78305 - ADV CARLOS MAGNO DA CUNHA OAB/SP 68099 - ADV RENATO AUGUSTO ACERRA OAB/SP 143905 - ADV EDSON
    LUIZ CONEGLIAN OAB/SP 99197 - ADV JOSE EDUARDO RODRIGUES TORRES OAB/SP 78305 - ADV JURANDYR DE GOES
    OAB/SP 105280 - ADV SILVIA DE GOES OAB/SP 65558 - ADV JOSÉ DOMINGOS VENTURA JÚNIOR OAB/SP 179626
    Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º

    • Pesquisar
    • Mais Buscados
      123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
    Atendimento Segunda a Sexta-feira
    Suporte [email protected]
    Localização WWW

    menu

    • Contato
    • Sobre
    • Reportar página
    • Política de Privacidade
    • Termos de Uso

    busca

    Copyright © 2021 Processo Aberto