Pular para o conteúdo
Suporte
[email protected]
Processo Aberto
    Processo Aberto
    • Brasil
    • Diários Oficiais
    • Justiça
    • Política
    • Contato
    • Pesquisar por:

    TJPA - TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 6658/2019 - Quarta-feira, 15 de Maio de 2019 - Folha 449

    1. Página inicial  - 
    « 449 »
    TJPA 15/05/2019 -Pág. 449 -Diário da Justiça -Tribunal de Justiça do Estado do Pará

    Diário da Justiça ● 15/05/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado do Pará

    TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 6658/2019 - Quarta-feira, 15 de Maio de 2019

    449

    PROMOTOR:ROSANGELA DE NAZARE PROCURADOR(A) DE JUSTICA:MARIA DA CONCEICAO DE
    MATTOS SOUSA EMENTA: . APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA. MILITAR
    TRANSFERIDO PARA RESERVA. PAGAMENTO DE RETROATIVOS RELATIVOS AO SOLDO DE 3º
    SARGENTO. PERÍODO DE MARÇO/2001 A MARÇO DE 2006. PRESCRIÇÃO DAS PARCELAS
    REFERENTES A MARÇO DE 2001 A JULHO DE 2005. DEFERIMENTO DAS PARCELAS RELATIVAS
    AO PERÍODO DE AGOSTO DE 2005 A MARÇO DE 2006. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS
    ARBITRADOS EM FAVOR DO IGEPREV. JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA. FXAÇÃO. RECURSO
    DO IGEPREV IMPROVIDO. RECURSO DE ALCINDO LEAL DE FREITAS PARCIALMENTE PROVIDO.
    RECURSO DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARÁ PROVIDO. I- O cerne da questão gira em
    torno do reconhecimento de direito do autor relativo as parcelas retroativas de março/2001 a março/2006,
    referentes à diferença salarial por ter sido transferido para inatividade com soldo de 3º Sargento. IIVerifica-se que a presente ação foi ajuizada somente em 30.06.2010 (fls. 02) e a portaria de retificação
    (que concedeu a revisão de proventos) foi publicada em 01.07.2005, tendo o autor pleiteado retroativos
    correspondentes ao período de março/2001 a março/2006. III- Desta forma, observa-se que o direito do
    autor foi atingido pela prescrição quinquenal no período de março de 2001 a julho de 2005, de modo que
    as parcelas referentes aos meses de agosto de 2005 a março de 2006 não encontram-se prescritas. IVCom relação ao mérito da ação, não comungo com o entendimento do juízo monocrático, pois entendo
    que o autor faz jus a revisão de proventos correspondente ao soldo de 3º Sargento. V- Analisando as
    portarias 006/83 (fls. 12) e 1501/05 (fls.15) e os contracheques anexados aos autos, observa-se que a
    revisão dos proventos trouxe diferença significativa à remuneração do autor, em virtude da majoração dos
    benefícios que já eram percebidos e da concessão de novos benefícios não compreendidos na primeira
    portaria. VI- Honorários arbitrados no valor de R$ 1.000,00 (mil reais). VII- Fixação de juros moratórios e
    correção monetária, conforme julgamento do do Tema 905 pelo STJ. VIII- Recurso de Apelação interposto
    pelo IGEPREV improvido. IX- Recurso de Apelação interposto por Alcindo Leal de Freitas, parcialmente
    provido. X- Recurso de Apelação do Ministério Público provido.
    ACÓRDÃO: 203678 COMARCA: SALINÓPOLIS DATA DE JULGAMENTO: 06/05/2019 00:00
    PROCESSO:
    00009653920108140048
    PROCESSO
    ANTIGO:
    null
    MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTUÁRIO(A): ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA CÂMARA:
    1ª TURMA DE DIREITO PÚBLICO Ação: Apelação Cível em: APELADO:WILSON PANTOJA FERREIRA
    Representante(s): OAB 20243 - JONAS SOARES VALENTE NETO (ADVOGADO)
    APELANTE:MUNICIPIO DE SALINOPOLIS PREFEITURA MUNICIPAL Representante(s): OAB 14014 ANDRE JOSE ARAUJO VIEIRA (PROCURADOR(A)) PROCURADOR(A) DE JUSTICA:MARIA DA
    CONCEICAO GOMES DE SOUZA EMENTA: . EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM
    APELAÇÃO CÍVEL. CONSECTÁRIOS LEGAIS. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO DE SALÁRIO E FGTS
    MATÉRIA DE ÓRDEM PÚBLICA. APLICAÇÃO DOS TEMAS 810 DO STF E 905 DO STJ. EMBARGOS
    ACOLHIDOS. I ? Os embargos declaratórios, constituem modalidade recursal de cabimento bem restrito,
    cuja finalidade precípua é sanar obscuridade, omissão ou contradição nas decisões judiciais, nos termos
    do artigo 1.022 do novo Código de Processo Civil, só ocorrendo a modificação do julgado em hipóteses
    excepcionais. II ? No caso concreto, em se tratando de matéria de ordem pública e por haver repercussão
    geral no RE nº 870.957/SE (TEMA Nº 810) e Recurso Repetitivo REsp. 1.495.146/MG (TEMA Nº 905),
    acolho os embargos, para que sejam seguidos os parâmetros definidos nos termos do Tema 810 do STF e
    Tema 905 do STJ. III- Embargos de Declaração conhecidos e providos. Decisão unânime.
    ACÓRDÃO: 203679 COMARCA: null DATA DE JULGAMENTO: 06/05/2019 00:00 PROCESSO:
    0 0 0 1 2 6 8 3 5 2 0 1 7 8 1 4 0 0 0 0
    P R O C E S S O
    A N T I G O :
    n u l l
    MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTUÁRIO(A): ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA CÂMARA:
    1ª TURMA DE DIREITO PÚBLICO Ação: Agravo de Instrumento em: AGRAVANTE:WILLYAN RICARDO
    DA SILVA MAIA Representante(s): OAB 9083 - ANTONIO EDUARDO CARDOSO DA COSTA
    (ADVOGADO) OAB 13623 - REJANE SOTAO CALDERARO (ADVOGADO) OAB 8395 - ANA CAROLINA
    DOS SANTOS FERREIRA (ADVOGADO) OAB 12401 - ALEXANDRE AUGUSTO DE PINHO PIRES
    (ADVOGADO) AGRAVADO:COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARÁ
    AGRAVADO:ESTADO DO PARA Representante(s): OAB 3574 - THALES EDUARDO RODRIGUES
    PEREIRA (PROCURADOR(A)) AGRAVADO:PRESIDENTE DA COMISSAO DE CONCURSO DA
    FUNDACAO DE AMPARO E DESENVOLVIMENTO DA PESQUISA FADESP PROCURADOR(A) DE
    JUSTICA:TEREZA CRISTINA DE LIMA EMENTA: . EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. MANDADO
    DE SEGURANÇA. CONCURSO PÚBLICO. REPROVAÇ?O EM EXAME ODONTOLÓGICO. APLICAÇÃO
    DOS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. CONTINUIDADE DO AGRAVANTE

    • Pesquisar
    • Mais Buscados
      123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
    Atendimento Segunda a Sexta-feira
    Suporte [email protected]
    Localização WWW

    menu

    • Contato
    • Sobre
    • Reportar página
    • Política de Privacidade
    • Termos de Uso

    busca

    Copyright © 2021 Processo Aberto