Pular para o conteúdo
Suporte
[email protected]
Processo Aberto
    Processo Aberto
    • Brasil
    • Diários Oficiais
    • Justiça
    • Política
    • Contato
    • Pesquisar por:

    TJGO - ANO X - EDIÇÃO Nº 2330 - Seção III - Folha 2229

    1. Página inicial  - 
    « 2229 »
    TJGO 16/08/2017 -Pág. 2229 -Seção III -Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

    Seção III ● 16/08/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

    ANO X - EDIÇÃO Nº 2330 - Seção III

    Disponibilização: quarta-feira, 16/08/2017

    Publicação: quinta-feira, 17/08/2017

    M 20/10/2014, PELA PRATICA DOS CRIMES DESCRITOS NOS ARTIGOS 33 E
    35, DA LEI N. 11.343/06, A UMA PENA DE 9 (NOVE) ANOS DE RECLUSAO
    EM REGIME FECHADO E 1.200 (MIL E DUZENTOS) DIAS-MULTA (FF. 3/4 DE
    N. 201601897671 DO PEP). AUTOS N. 702.08.4576.29-8, SENTENCA CON
    DENATORIA TRANSITADA EM JULGADO EM 7/4/2009, PELA PRATICA DO CRIM
    E PREVISTO NO ARTIGO 213, DO CODIGO PENAL, A UMA PENA DE 11 (ANOS
    ) ANOS E 6 (SEIS) MESES DE RECLUSAO EM REGIME FECHADO E 60 (SESSE
    NTA) DIAS-MULTA (F. 4 DO PEP N. 201104650546). INFERE-SE QUE O AP
    ENADO FOI CONDENADO EM 2 (DOIS) FEITOS DISTINTOS, TENDO OS JUIZES
    SENTENCIANTES FIXADO OS REGIMES SEMIABERTO E FECHADO PARA O CUMP
    RIMENTO DA PENA. SOMANDO AS PENAS IMPOSTAS, TOTALIZAM-SE 20 (VINT
    E) ANOS E 6 (SEIS) MESES DE RECLUSAO, COM ABATIMENTO DA PENA JA C
    UMPRIDA PELO SENTENCIADO, RESTAM AINDA A CUMPRIR 12 (DOZE) ANOS,
    4 (QUATRO) MESES E 21 (VINTE E UM) DIAS DE PENA. DIZ O ARTIGO 111
    DA LEI DE EXECUCAO PENAL, QUE HAVENDO MAIS DE UMA CONDENACAO, A
    DETERMINACAO DO REGIME DE CUMPRIMENTO SERA FEITA PELO RESULTADO D
    A SOMA OU UNIFICACAO DAS PENAS, OBSERVADA, QUANDO FOR O CASO, A D
    ETRACAO OU REMICAO, SENDO PRESCINDIVEL A EXIGENCIA DE OITIVA DO S
    ENTENCIADO PARA O ATO, NAO OCORRENDO OFENSA AOS PRINCIPIOS DO CON
    TRADITORIO E DA AMPLA DEFESA. PARA A FIXACAO DO REGIME DE CUMPRIM
    ENTO DAS PENAS SOMADAS DEVERA SER OBSERVADA A DISPOSICAO INSERTA
    NO ARTIGO 33 DO CODIGO PENAL, O QUAL PREVE EM SEU PARAGRAFO 2, AL
    INEA A, QUE "O CONDENADO A PENA SUPERIOR A 8 (OITO) ANOS DEVERA C
    OMECAR A CUMPRI-LA EM REGIME FECHADO". NO CASO DOS AUTOS RESTA CL
    ARO QUE O SOMATORIO DAS REPRIMENDAS, COM O COMPUTO DA DETRACAO NA
    O ULTRAPASSA O QUANTUM DE 8 (OITO) ANOS DE RECLUSAO. CONTUDO, TRA
    TA-SE DE REU REINCIDENTE, MOTIVO PELO QUAL SE IMPOE A FIXACAO DO
    REGIME FECHADO PARA O CUMPRIMENTO DAS REPRIMENDAS APLICADAS. 2. D
    A DATA-BASE. ANALISANDO OS AUTOS, VERIFICO QUE A DATA-BASE APLICA
    DA, NO PRESENTE CASO, SERA A DATA DA ULTIMA PRISAO DO SENTENCIADO
    (FF. 131/133). NESSE SENTIDO E A JURISPRUDENCIA: EMENTA: AGRAVO
    EM EXECUCAO PENAL. SOMA E UNIFICACAO DE PENAS. ARTIGO 111 DA LEI
    7.210/84. DATA-BASE PARA OBTENCAO DE NOVOS BENEFICIOS. GUIA DE EX
    ECUCAO PROVISORIA. TRANSITO EM JULGADO PARA O MINISTERIO PUBLICO.
    - O TRANSITO EM JULGADO DA ULTIMA CONDENACAO PARA O MINISTERIO P
    UBLICO, QUANDO AUSENTE TAL MARCO PARA A DEFESA, SERA A DATA-BASE
    PARA A CONTAGEM DOS PRAZOS PARA OBTENCAO DE EVENTUAIS BENEFICIOS
    EM SEDE DE EXECUCAO PENAL. PRECEDENTES. V.V. - CONSOANTE O ARTIGO
    111 DA LEP, UMA VEZ ADVINDO NOVA CONDENACAO NO CURSO DE EXECUCAO
    DE PENA ANTERIOR, AS REPRIMENDAS DEVEM SER SOMADAS/UNIFICADAS, N
    O INTUITO DE SE AVERIGUAR A NECESSIDADE DE ADEQUACAO DO REGIME DE
    CUMPRIMENTO A QUE O REEDUCANDO ESTA SUBMETIDO. - INDEPENDENTEMEN
    TE DE O NOVO DELITO TER SIDO PRATICADO ANTES OU DURANTE A EXECUCA
    O DE PENA PRIMARIA, A DATA A SER TIDA COMO BASE PARA FINS DE CONC
    ESSAO DE NOVOS BENEFICIOS NA EXECUCAO E A DA ULTIMA PRISAO DO REE
    DUCANDO, LEVANDO-SE EM CONTA QUE O TEMPO DE PENA CUMPRIDO ATE O T
    RANSITO EM JULGADO DA SENTENCA CONDENATORIA E DA POSTERIOR UNIFIC
    ACAO DAS REPRIMENDAS NAO PODE SER DESPREZADO, SOB RISCO DE SE APL
    ICAR MEDIDA MAIS MALEFICA AO REU. - O 2 DO ARTIGO 387 DO CPP, INC
    LUIDO PELA LEI N 12.736/2012, DETERMINA QUE O MAGISTRADO DE ORIGE
    M, QUANDO DA SENTENCA CONDENATORIA, DEVERA COMPUTAR O TEMPO DE PE
    NA PROVISORIA JA CUMPRIDA PARA FINS DE FIXACAO DO REGIME, O QUE D
    EMONSTRA CLARAMENTE A INTENCAO DO LEGISLADOR EM EVIDENCIAR QUE A
    DATA DA PRISAO DO REU E O MARCO INICIAL PARA FINS CALCULO PARA A
    OBTENCAO DE BENEFICIOS NA EXECUCAO. (TJMG- AGRAVO EM EXECUCAO PEN
    AL 1.0702.15.017129-7/001, RELATOR(A): DES.(A) RENATO MARTINS JAC
    OB , 2 CAMARA CRIMINAL, JULGAMENTO EM 28/01/2016, PUBLICACAO DA S
    UMULA EM 11/02/2016). GRIFEI ASSIM, A DATA BASE PARA OBTENCAO DE
    FUTUROS BENEFICIOS SERA 30/11/2016. FACE AO EXPOSTO, ANTE A SOMAT
    ORIO DAS PENAS APLICADAS AO SENTENCIADO QUE TOTALIZAM 20 (VINTE)
    ANOS E 6 (SEIS) MESES DE RECLUSAO, PROMOVO A SOMA DAS PENAS IMPOS
    TAS AO REEDUCANDO E AMPARADO NO ARTIGO 33, 2, A, DO CODIGO PENAL,
    FIXO O REGIME FECHADO PARA QUE O CUMPRIMENTO DA REPRIMENDA. DESN
    ECESSARIA A EXPEDICAO DE NOVO MANDADO DE PRISAO (FF. 12/13). SALI

    Documento Assinado Digitalmente

    DJ Eletrônico Acesse: www.tjgo.jus.br

    2229 de 2538

    • Pesquisar
    • Mais Buscados
      123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
    Atendimento Segunda a Sexta-feira
    Suporte [email protected]
    Localização WWW

    menu

    • Contato
    • Sobre
    • Reportar página
    • Política de Privacidade
    • Termos de Uso

    busca

    Copyright © 2021 Processo Aberto