Pular para o conteúdo
Suporte
[email protected]
Processo Aberto
    Processo Aberto
    • Brasil
    • Diários Oficiais
    • Justiça
    • Política
    • Contato
    • Pesquisar por:

    TJGO - ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1834 - SEÇÃO III - Folha 514

    1. Página inicial  - 
    « 514 »
    TJGO 24/07/2015 -Pág. 514 -Seção III -Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

    Seção III ● 24/07/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

    ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1834 - SEÇÃO III

    DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 24/07/2015

    PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 27/07/2015

    AUTOS NR. : 332
    NATUREZA
    : EXECUCAO DE PENSAO ALIMENTICIA
    EXEQUENTE
    : LCDS
    MCDS
    EXECUTADO
    : LPDS
    REPRESENTANTE
    : NMC
    ADV EXEQTE
    : 21797 GO - LILIA DE MEDEIROS BORGES
    31161 GO - CRISTINA BASTOS SCHLEMPER VENDRUSCOL
    20803 GO - LOUISE BRITO PATENTE
    36330 GO - GUSTAVO HENRIQUE RIBEIRO PASCOAL
    26900 GO - ARTHUR RAMOS DO NASCIMENTO
    DESPACHO
    :
    TRATA-SE DE ACAO DE EXECUCAO DE PENSAO ALIMENTICIA EM QUE FIGURAM
    AS PARTES ACIMA QUALIFICADAS. DA ANALISE DOS AUTOS, OBSERVO QUE
    A PARTE EXEQUENTE FOI DEVIDAMENTE INTIMADA PARA MANIFESTAR SOBRE
    O PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS
    , POREM NAO FOI ENCONTRADA NO ENDERECO FORNECIDO AOS AUTOS, QUEDA
    NDO-SE INERTE AO CHAMADO JUDICIAL. A REPRESENTANTE MINISTERIAL MA
    NIFESTOU PELA AUSENCIA DE INTERESSE QUE JUSTIFIQUE SUA INTERVENCA
    O, TENDO EM VISTA A MAIORIDADE CIVIL DOS ENVOLVIDOS. VIERAM-ME OS
    AUTOS CONCLUSOS. E O RELATORIO. DECIDO. COMPULSANDO OS AUTOS, OB
    SERVA-SE QUE A REQUERENTE, FOI INTIMADA POR MANDADO E POR EXTRATA
    CAO, ENTENDENDO QUE O SEU ADVOGADO ESTA CIENTE DA ORDEM PROFERIDA
    . OBSERVA-SE QUE O PROCESSO SE ARRASTA A LONGO PRAZO, E HA MAIS D
    E 30 (TRINTA) DIAS ESTA ESTAGNADO POR INERCIA DO REQUERENTE, CONT
    RIBUINDO DE FORMA CONSIDERAVEL PARA A MOROSIDADE NA TRAMITACAO DE
    SSE PROCESSO. OS EXEQUENTES DEIXARAM DE PROMOVER ATOS INDISPENSAV
    EIS PARA A REGULAR TRAMITACAO DO PROCESSO. NESSE SENTIDO TEMOS AS
    JURISPRUDENCIAS: AGRAVO REGIMENTAL EM APELACAO CIVEL. ACAO ORDIN
    ARIA DE COBRANCA. ABANDONO DA CAUSA. EXTINCAO DO FEITO SEM RESOLU
    CAO DO MERITO. CUMPRIMENTO DA DETERMINACAO CONTIDA NO ART. 267, I
    NC. III, E 1, DO CPC. INAPLICABILIDADE DA SUMULA N 240 DO SUPERIO
    R TRIBUNAL DE JUSTICA. INEXISTENCIA DE FATO NOVO. DESPROVIMENTO.
    1- SEGUNDO OS PRECEITOS ART. 267, INC. III E 1, DO CPC, A EXTINCA
    O DO PROCESSO POR ABANDONO DE CAUSA REQUER A INTIMACAO PESSOAL DO
    AUTOR, COMO TAMBEM DO CAUSIDICO, VIA DIARIO DA JUSTICA, DE MODO
    QUE CUMPRIDAS AS ALUDIDAS EXIGENCIAS PELO JULGADOR SINGULAR A MAN
    UTENCAO DA SENTENCA E MEDIDA QUE SE IMPOE. II- A NECESSIDADE DE P
    REVIO REQUERIMENTO DO REU PARA QUE SEJA EXTINTO O PROCESSO SEM RE
    SOLUCAO DO MERITO, POR ABANDONO DE CAUSA, SO SE JUSTIFICA QUANDO
    A RELACAO PROCESSUAL JA SE FORMALIZOU. III- APRESENTA-SE IMPERATI
    VO O DESPROVIMENTO DO AGRAVO REGIMENTAL QUE NAO TRAZ EM SUAS RAZO
    ES QUALQUER ARGUMENTO NOVO QUE JUSTIFIQUE A MODIFICACAO DA DECISA
    O QUESTIONADA. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJGO, A
    PELACAO CIVEL 49142-47.2009.8.09.0093, REL. DES. CARLOS ALBERTO F
    RANCA, 2A CAMARA CIVEL, JULGADO EM 12/11/2013, DJE 1431 DE 21/11/
    2013). AGRAVO REGIMENTAL - AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - EXTINCAO
    DO PROCESSO - ABANDONO DA CAUSA - ARTIGO 267, III, DO CPC - INTIM
    ACAO PESSOAL DO AUTOR - INAPLICABILIDADE DA SUMULA 240/STJ AO CAS
    O - DECISAO AGRAVADA MANTIDA. 1.- NAO HA QUE SE FALAR, IN CASU, E
    M NECESSIDADE DE REQUERIMENTO DO REU, PARA QUE SE POSSIBILITE A E
    XTINCAO DO PROCESSO COM FUNDAMENTO NO ART. 267, III, DO CODIGO DE
    PROCESSO CIVIL. A JURISPRUDENCIA DESTA CORTE E FIRME NO SENTIDO
    DE QUE A INERCIA, FRENTE A INTIMACAO PESSOAL DO AUTOR, CONFIGURA
    ABANDONO DE CAUSA, CABENDO AO JUIZ DETERMINAR A EXTINCAO DO PROCE
    SSO, SEM JULGAMENTO DE MERITO (AGRG NO RESP N. 719.893/RS, 1 TURM
    A, MIN. FRANCISCO FALCAO, DJ DE 29.08.2005). 2.- INAPLICAVEL, NES
    SA HIPOTESE, A SUMULA 240 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICA, HAJA V
    ISTA QUE NAO HOUVE SEQUER A INSTAURACAO DA RELACAO PROCESSUAL. PR
    ECEDENTES. 3.- AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. (AGRG NO ARESP 399.64
    4/RO, REL. MINISTRO SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, JULGADO EM 22/
    10/2013, DJE 14/11/2013). ASSIM, DIANTE DA DESIDIA DA PARTE EXEQU
    ENTE, QUE ABANDONOU O FEITO E SEQUER DEMONSTROU SEU INTERESSE NO
    PROSSEGUIMENTO DO FEITO, NAO RESTA OUTRA ALTERNATIVA SENAO JULGAR

    DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE

    Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br

    514 de 3113

    • Pesquisar
    • Mais Buscados
      123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
    Atendimento Segunda a Sexta-feira
    Suporte [email protected]
    Localização WWW

    menu

    • Contato
    • Sobre
    • Reportar página
    • Política de Privacidade
    • Termos de Uso

    busca

    Copyright © 2021 Processo Aberto