TJGO 27/02/2014 -Pág. 1076 -Seção II -Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
ANO VII - EDIÇÃO Nº 1495 - SEÇÃO II
DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 27/02/2014
PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 28/02/2014
RSS
CACF
KCM
VLS
LENA
FJP
WNR
WCQP
CGQ
PFGQ
APO
VDMS
DER
ADV ACUS
: 26468 GO - MARCOS SOUZA DO AMARAL
35353 GO - JOAO FERNANDES FILHO
36395 GO - PAULO ROBERTO BORGES DA SILVA
36788 GO - ANNE CAROLINE ROQUE MAGALHAES
24730 GO - WALDIRENE FERREIRA LIMA DE OLIVEIRA
24850 GO - WERNER VON BRAUN DE OLIVEIRA
5544
GO - GUARACY ALVES DE AVILA BRANQUINHO
34638 GO - GILNEY SIMOES ALVES
34801 GO - PEDRO ANTONIO ROSA NETO JUNIOR
23926 GO - JANDERSON DE SOUSA SILVA
13068 GO - JOSE BATISTA DO CARMO ARAUJO
27803 GO - ALEX PAULINO DE OLIVEIRA
26198 GO - PAULO EDUARDO ABDALLA TEIXEIRA E SIL
31815 GO - BRUNO DEUSDETE ESTELISTA VIANA
22131 GO - MARCOS ANTONIO JERONIMO DE ALMEIDA
18594 GO - YARA MACEDO DA SILVA
32092 GO - ROBERTA FARIA LIMA
23949 GO - RONALDO DAVID GUIMARAES
25622 GO - ZILMAR BORGES TEIXEIRA
DESPACHO
:
ANTE O EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS
CONSTANTES DAS DENÚNCIAS CONTIDAS NOS AUTOS Nº 201202922583
(292258-62 2012 809 0175) E Nº 201203156914 (315691- 95 2012 809
0175) PARA O FIM DE CONDENAR OS ACUSADOS: 1) CRISTIANO CÂNDIDO DA
SILVA (VULGO CRI-CRI) COMO INCURSO NAS PENAS DO ART 288,
PARáGRAFO úNICO, DO CóDIGO PENAL; ART 35, CAPUT, C/C A CAUSA DE
AUMENTO DO ART 40, INCISO III, AMBOS DA LEI 11 343/06; ART 1º,
INCISO VII, C/C A CAUSA DE AUMENTO DO PARáGRAFO4º, DA LEI 9
613/98; ART 157, INCISOS I, II E V, DO CóDIGO PENAL E ART 157,
PARáGRAFO2º, INCISOS I E II, DO CóDIGO PENAL; E ART 311, CAPUT,
DO CóDIGO PENAL, TODOS C/C ART 69 DO CóDIGO PENAL; 2) FÁBIO DE
SOUZA (VULGO GORDINHO) COMO INCURSO NAS PENAS DO ART 288,
PARáGRAFO úNICO, DO CóDIGO PENAL; ART 35, CAPUT, C/C A CAUSA DE
AUMENTO DO ART 40, INCISO III, AMBOS DA LEI 11 343/06; ART 1º,
INCISO VII, C/C A CAUSA DE AUMENTO DO PARáGRAFO4º, DA LEI 9
613/98, E ART 311, CAPUT, DO CóDIGO PENAL, TODOS C/C ART 69 DO
CóDIGO PENAL; 3) HÉRCULES MATOS ALVES (VULGO MANINHO) COMO
INCURSO NAS PENAS DO ART 288, PARáGRAFO úNICO, DO CóDIGO PENAL;
ART 35, CAPUT, C/C A CAUSA DE AUMENTO DO ART 40, INCISO III,
AMBOS DA LEI 11 343/06; ART 1º, INCISO VII, C/C A CAUSA DE
AUMENTO DO PARáGRAFO4º, DA LEI 9 613/98; ART 157, INCISOS I, II
E V, DO CóDIGO PENAL E ART 157, PARáGRAFO2º, INCISOS I E II, DO
CóDIGO PENAL; E ART 311, CAPUT, DO CóDIGO PENAL, TODOS C/C O ART
69 DO CóDIGO PENAL; 4) FERNANDO RODRIGUES NOGUEIRA COMO INCURSO
NAS PENAS DO ART 288, PARáGRAFO úNICO, DO CóDIGO PENAL; ART
35, CAPUT, C/C A CAUSA DE AUMENTO DO ART 40, INCISO III, AMBOS
DA LEI 11 343/06; ART 1º, INCISO VII, C/C A CAUSA DE AUMENTO DO
PARáGRAFO4º, DA LEI 9 613/98; ART 157, INCISOS I, II E V, DO
CóDIGO PENAL, E ART 311, CAPUT, TODOS C/C O ART 69 DO CóDIGO
PENAL; 5) PRISCILA JONES PARANAÍBA COMO INCURSA NAS PENAS DO ART
288, PARáGRAFO úNICO, DO CóDIGO PENAL E ART 311, CAPUT, DO
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE
Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br
1076 de 1136