Pular para o conteúdo
Suporte
[email protected]
Processo Aberto
    Processo Aberto
    • Brasil
    • Diários Oficiais
    • Justiça
    • Política
    • Contato
    • Pesquisar por:

    TJDFT - Edição nº 134/2014 - Folha 1006

    1. Página inicial  - 
    « 1006 »
    TJDFT 24/07/2014 -Pág. 1006 -Caderno único -Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

    Caderno único ● 24/07/2014 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

    Edição nº 134/2014

    Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 24 de julho de 2014

    Nº 2013.03.1.033726-2 - Arrolamento Comum - A: PEDRO GOMES CAVALCANTE e outros. Adv(s).: DF031688 - LAILSON FERREIRA
    DA SILVA. R: VANDERLAN PEREIRA CAVALCANTE, ESPOLIO DE. Adv(s).: NAO CONSTA ADVOGADO. A: MARIA ANITA PEREIRA
    CAVALCANTE. Adv(s).: (.). CERTIDAO - Consoante poderes a mim conferidos pela Portaria n. 03/2011, deste Juízo, abro vista ao(à) inventariante,
    pelo prazo de 05 dias, para comprovar o pagamento dos débitos relacionados pela Fazenda à fl. 66 e, ainda, juntar certidões negativas atuais
    referentes aos veículos. Intimem-se. Ceilândia - DF, terça-feira, 22/07/2014 às 17h32...
    DECISAO
    Nº 2006.03.1.022626-6 - Revisao de Alimentos - A: M.C.F.M.e.o.. Adv(s).: DEFENSORIA PUBLICA DO DISTRITO FEDERAL. R:
    M.M.G.D.S.-.P.B.. Adv(s).: NAO CONSTA ADVOGADO. A: G.C.F.M.. Adv(s).: (.). REPRESENTANTE LEGAL: C.C.F.. Adv(s).: (.). DECISÃO 1. Indefiro o processamento da execução de alimentos neste autos, tendo em vista que há procedimento próprio para a cobrança do débito
    alimentar, que exige a propositura de demanda autônoma. A propositura de inúmeras ações de execução de alimentos nos mesmos autos (pelo
    rito do cumprimento de sentença) poderia inviabilizar (ou dificultar) a compreensão do processo e ainda aumentaria demasiadamente o volume
    de um processo que já está arquivado. Dessa forma, se a exequente deseja cobrar o seu crédito, promova a competente ação de execução de
    alimentos em autos apartados. Diante da notícia de que o alimentante está inadimplente e está trabalhando com vínculo empregatício, determino a
    expedição de ofício para os descontos dos alimentos ao órgão empregador do requerido, cujos dados e endereço encontram-se à fl. 35 (Cia Toy).
    3. Regularizem os autores a sua representação processual de fl. 36, no prazo de 5 dias, pois quem deve conceder os poderes são os menores,
    representados/assistidos por sua representante legal. 4. Após, sem outros requerimentos, rearquivem-se os autos. Intimem-se.Ceilândia - DF,
    quarta-feira, 25/06/2014 às 17h16. Wagner Junqueira Prado,Juiz de Direito..
    Nº 2014.03.1.019401-8 - Procedimento Ordinario - A: ROSA AMELIA MARQUES SOBRINHO. Adv(s).: DF025990 - ERONILDO DE
    JESUS. R: GRAZIELLE SANTOS DE SOUZA. Adv(s).: NAO CONSTA ADVOGADO. PARTE OBJETO: ROQUE DE SOUZA HOMEM, ESPOLIO
    DE. Adv(s).: (.). DECISAO -1. Verifico que a pessoa de Leiliane Maria Julieta da Silva também pleiteia ser reconhecida como companheira do
    falecido Roque de Souza Homem nos autos da ação de reconhecimento de união estável pós-morte n° 2014.03.1.011422-8, que tramita neste
    Juízo, tendo portanto este feito sido distribuído por dependência a esse processo de forma correta. Assim, determino à autora que promova a
    inclusão no polo passivo da demanda, qualificando e requerendo a citação, de Leiliane Maria Julieta da Silva. 2. Venha aos autos a cópia do
    contracheque da requerente, para que seja analisado o pedido de gratuidade de justiça. 3. Informe a autora corretamente o seu estado civil, pois
    "convivente em união estável" não é estado civil. Para ver reconhecida a união estável, a pessoa deve declarar o seu estado civil, tendo em
    vista o disposto nos arts. 1.723, § 1º e 1.727, ambos do Código Civil. Emende-se a inicial no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento.
    Intimem-se. Ceilândia - DF, terça-feira, 22/07/2014 às 17h47. Wagner Junqueira Prado,Juiz de Direito..
    Nº 2014.03.1.019478-2 - Divorcio Consensual - A: M.A.F.D.A.e.o.. Adv(s).: DF008366 - ATILA ALVARO DE OLIVEIRA E SOUZA. R:
    N.H.. Adv(s).: NAO CONSTA ADVOGADO. A: C.J.P.. Adv(s).: (.). DECISAO - 1. Venham aos autos os comprovantes de rendimento das partes,
    para que seja analisado o pedido de gratuidade de justiça. 2. Adéquem os requerentes as suas qualificações à Portaria Conjunta nº 71/2013,
    deste TJDFT, devendo informar a filiação e CEP de ambos os requerentes e a profissão do cônjuge varão Emende-se a inicial no prazo de 10
    (dez) dias, sob pena de indeferimento. Intimem-se. Ceilândia - DF, terça-feira, 22/07/2014 às 17h48. Wagner Junqueira Prado,Juiz de Direito..
    Nº 2014.03.1.019542-2 - Divorcio Litigioso - A: J.F.C.. Adv(s).: DF009619 - WALTER SILVERIO DA SILVA , DF009619 - Walter Silverio
    da Silva. R: F.D.C.C.. Adv(s).: NAO CONSTA ADVOGADO. DECISAO - 1. Determino ao Advogado Walter Silvério da Silva, OAB/DF n° 9.619,
    que assine a fl. 06 da petição inicial. 2. Diante do que consta dos documentos que seguem anexos a esta decisão: a) Diga a autora se Nayara
    Cristina Fonseca Craveiro é filha das partes e, em caso afirmativo, traga aos autos a certidão de nascimento dela; b) Traga aos autos a cópia
    da inicial, emendas (se houver), sentença e certidão de trânsito em julgado dos autos do processo n° 2006.03.1.026911-6, que tramitou na 3ª
    Vara de Família desta Circunscrição Judiciária; b) A cópia da inicial, emendas (se houver), da sentença, certidão de trânsito em julgado e da fl. 20
    dos autos da ação de guarda n° 2010.03.1.034987-7, que tramitou na 2ª Vara de Família desta Circunscrição Judiciária; c) Informe a requerente
    quem está exercendo a guarda de fato dos filhos das partes e em favor de quem está fixada a guarda judicial de todos os menores; 3. Informe
    a requerente se o imóvel cuja partilha pretende se trata de um dos "becos" que foram doados aos policiais e bombeiros militares do DF, bem
    como traga aos autos a cópia da documentação comprobatória da aquisição do bem pelas partes (instrumentos particulares ou públicos, cessões
    de direitos, ou documento equivalente), pois o documento de fl. 18 comprova a propriedade do imóvel em nome de terceiro estranho ao feito.
    4. A fim de possibilitar a fixação de uma pensão alimentícia que realmente atenda ao binômio necessidades dos alimentandos e possibilidades
    do alimentante, esclareça a parte autora se o requerido possui outros filhos menores ou incapazes, quantos são e quanto ele ganha, ainda
    que por estimativa. 5. Venham aos autos: a) O comprovante de rendimentos da autora (contracheque e/ou CTPS), para que seja analisado o
    pedido de gratuidade de justiça; b) Os comprovantes detalhados das dívidas com água e energia elétrica, os quais poderão ser obtidos junto
    às empresas prestadoras do serviço público (CAESB e CEB); c) A cópia das notas fiscais dos bens móveis cuja partilha pretende. 6. Informe a
    autora o endereço completo do requerido, pois faltou a cidade-satélite em que se localiza o endereço de fl. 02. Emende-se a inicial no prazo de
    10 (dez) dias, sob pena de indeferimento. Intimem-se. Ceilândia - DF, terça-feira, 22/07/2014 às 17h52. Wagner Junqueira Prado,Juiz de Direito..
    Nº 2014.03.1.018949-8 - Divorcio Litigioso - A: V.A.D.F.. Adv(s).: DF023752 - JOSE HENRIQUE DE BARROS FRANCO , DF023752
    - Jose Henrique de Barros Franco. R: M.B.D.C.D.F.. Adv(s).: NAO CONSTA ADVOGADO. DECISAO - 1. O art. 4º da Lei nº 1.060/50, que
    estabelece que "a parte gozará dos benefícios da assistência judiciária, mediante simples afirmação, na própria petição inicial, de que não está
    em condições de pagar as custas do processo e os honorários de advogado, sem prejuízo próprio ou de sua família", não foi recepcionado pela
    Constituição Federal de 1988, que, em seu art. 5º, inciso LXXIV, preceitua que "o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos
    que comprovarem insuficiência de recursos". Não é outro o entendimento do Egrégio Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios:
    "AGRAVO DE INSTRUMENTO. BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA. ALTERAÇÃO DA CONDIÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA. REVOGAÇÃO.
    POSSIBILIDADE. 1. A necessidade de prova da situação de hipossuficiência econômica emana do art.5º, inc. LXXIV, da Constituição Federal. 2. A
    finalidade do dispositivo constitucional reside na efetivação dos princípios da igualdade e do pleno acesso à justiça. A prevalecer o entendimento
    diverso, o princípio da igualdade restaria frontalmente violado, já que trataríamos pessoas desiguais da mesma maneira, acarretando, outrossim,
    prejuízo ao acesso à justiça, uma vez que o Estado não dispõe de recursos financeiros suficientes para arcar com o pagamento das custas
    judiciais de quem pode pagá-las..." (TJDFT, 1ª Turma Cível, Agravo de Instrumento nº 2013.00.2.023009-9, Rel. Des. Flávio Rostirola, acórdão nº
    730.399, de 30/10/2013); "CONSTITUCIONAL E PROCESSO CIVIL. INDEFERIMENTO DE PEDIDO DE GRATUIDADE DE JUSTIÇA. AGRAVO
    DE INSTRUMENTO. NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DA HIPOSSUFICIÊNCIA ECONÔMICA. I - A Constituição Federal (art. 5°, LXXIV)
    exige do interessado em obter o benefício da gratuidade de justiça que comprove a insuficiência de recursos, restando não recepcionado, neste
    ponto específico, o disposto no art. 4° da Lei n° 1.060/50, que exigia apenas a mera declaração de hipossuficiência econômica. II - A iniciativa
    do magistrado em verificar a comprovação da situação econômica do pretendente à gratuidade de justiça também está justificada pelo fato de
    que as custas judiciais têm natureza jurídica de tributo, conforme já decidiu o Supremo Tribunal Federal..." (TJDFT, 1ª Turma Cível, Agravo de
    Instrumento nº 2009.00.2.001779-0, Rel. Des. Natanael Caetano, acórdão nº 364.114, de 24/06/2009). Portanto, cabe àquele que pleiteia justiça
    gratuita comprovar insuficiência de recursos para arcar com os ônus do processo. No caso dos autos, o autor é servidor público militar e, consoante
    documento de fl. 10, ostenta condições financeiras para arcar com o valor das despesas processuais. Assim, indefiro o pedido de justiça gratuita
    e determino o recolhimento das custas processuais. 2. Informe o autor se as partes possuem bens móveis ou dívidas a partilhar, pois somente
    1006

    • Pesquisar
    • Mais Buscados
      123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
    Atendimento Segunda a Sexta-feira
    Suporte [email protected]
    Localização WWW

    menu

    • Contato
    • Sobre
    • Reportar página
    • Política de Privacidade
    • Termos de Uso

    busca

    Copyright © 2021 Processo Aberto