87 Resultado da pesquisa sonia maria santoro - encontrado: 03/06/2025
Folha 8 de 9
Disponibilização: quinta-feira, 29 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3601 1290 cautelas de costume. P. R. I. C. Jundiaí, 27 de setembro de 2022. LUIZ ANTONIO DE CAMPOS JÚNIOR Juiz de Direito - ADV: ADRIANO ATHALA DE OLIVEIRA SHCAIRA (OAB 140055/SP), MARCIO DE ALMEIDA CORIERE (OAB 219012/SP) Processo 1003238-50.2018.8.26.0108 - Procedimento Comum Cível - Locação de Imóvel - Paula
Disponibilização: segunda-feira, 23 de março de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3010 277 audiência conciliatória, considerando-se, outrossim, ser possível a qualquer tempo a composição entre as partes, determino seja citada a parte ré para, querendo, apresentar contestação, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, nos termos do artigo 335, inciso III do Código de Processo Civil, advertindo-
Disponibilização: terça-feira, 18 de junho de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2832 227 perspectiva dinâmica do processo, é possível ao juiz admitir a propositura da ação principal sem esses documentos, se formulado pedido incidental para sua exibição” (REsp. nº 896.435/PR, Rel. Min. Nancy Andrighi). (...)Sucede que, sem a exibição dos contratos de expansão dos serviços de telefonia em relação
Disponibilização: terça-feira, 20 de abril de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3261 1115 judicial, independentemente de qualquer formalidade, se não realizado o pagamento e não apresentados os embargos. Nesse sentido: APELAÇÃO AÇÃO MONITÓRIA INÉRCIA DA RÉ Pedido de reforma da r.sentença de procedência do pedido monitório Anulação da r.sentença - Hipótese em que não era cabível a
Disponibilização: terça-feira, 27 de outubro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3156 1082 BOSQUE (OAB 208580/SP), ALESSANDRA DA VEIGA SOUZA (OAB 281652/SP), ELAINE ALVES FERREIRA DELELLA (OAB 269996/SP), MARIA CAROLINA ALBUQUERQUE LIMA BRAULIO (OAB 242840/SP), LAERTE PASSARIELLO NETO (OAB 344515/SP), JOÃO JOAQUIM MARTINELLI (OAB 175215/SP) Processo 0018475-23.2018.8.26.0309 (processo principal 0
Disponibilização: quarta-feira, 5 de outubro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2215 502 JOSÉ FERREIRA - - ALESSANDRA APARECIDA ARAUJO BRANDÃO - - ANA MARIA DA SILVA MONTEIRO - - ANDREIA DE CAMARGO - - ANTONIO RIVELINO GATINONI - - APARECIDA DE SOUZA ABREU OLIVEIRA - - ANA LUCIA MOREIRA GONÇALVES - - MARIA LÚCIA BARBOSA - - MARIA SALETE SILVEIRA - - PATRÍCIA PEREIRA DOS SANTOS - - ROSENEIDE JOSÉ DA ROCHA
Disponibilização: terça-feira, 14 de janeiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1570 707 autos nº 1013394-52.2013 (ação de divórcio consensual). Int. - ADV: JOSÉ AUGUSTO SANT’ANNA (OAB 258997/SP) Processo 1012534-51.2013.8.26.0309 - Interdição - Família - M. I. S. S. - Fl. 52: Providencie a requerente, no prazo de 10 (dez) dias, a prestação de contas das receitas e despesas da requeri
Disponibilização: terça-feira, 6 de outubro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3142 393 Antedomenico - - Benedito Reinaldo Bento - - Antonio Carlos Orlandin - - Ademir Américo - - Adriana Rodrigues Silva - - Carlos Alberto Souza Tavares - - Alviceno Alexandre Pereira - - Manoel Aparecido Sergio - - Lazaro Donizete de Paula - - Luis Antonio Afonso - - Luis Cesar Chioquetti - - Luis Osmar Tobaldini - - Madale
Disponibilização: terça-feira, 19 de março de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2770 1188 nem tendo o autor requerido ao Juízo fosse feita acitaçãopor edital, no lustro prescricional, para que, mesmo fictamente, se angularizasse a relação processual, possibilidade essa prevista na legislação processual, o prazo, dentro do pedido de cobrança instaurado, transcorreu sem interrupção dapresc
80 – sexta-feira, 11 de Fevereiro de 2022 Diário do Executivo JUIZ DE FORA JUIZ DE FORA JUIZ DE FORA JUIZ DE FORA JUIZ DE FORA JUIZ DE FORA JUIZ DE FORA JUIZ DE FORA JUIZ DE FORA JUIZ DE FORA JUIZ DE FORA JUIZ DE FORA JUIZ DE FORA JUIZ DE FORA JUIZ DE FORA JUIZ DE FORA JUIZ DE FORA JUIZ DE FORA JUIZ DE FORA JUIZ DE FORA JUIZ DE FORA JUIZ DE FORA JUIZ DE FORA JUIZ DE FORA JUIZ DE FORA JUIZ DE FORA JUIZ DE FORA JUIZ DE FORA JUIZ DE FORA JUIZ DE FORA JUIZ DE FORA JUIZ DE FORA JUIZ DE FORA JUIZ D