Judiciário ● 30/11/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

2364/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 30 de Novembro de 2017 RÉU ADVOGADO ADVOGADO CONSTRUTORA E DRAGAGEM PARAOPEBA LTDA ISADORA MARTINS ASSUNCAO VALADARES DA SILVA(OAB: 107517/MG) RAISSA SALDANHA MACHADO(OAB: 152638/MG) 8280 se permite aos embargos de declaração (art. 897-A da CLT e arts. 1.022 e ss do CPC). Descabe integração quanto ao particular. No que se refere ao argumento de omissão em relação aos parâmetros a serem

Judiciário ● 30/11/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

2364/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 30 de Novembro de 2017 ADVOGADO ADVOGADO ADVOGADO ADVOGADO RÉU ADVOGADO ADVOGADO ADRIANA DORADO TORRES(OAB: 96756/MG) FABRICIO ALEXANDER SILVA(OAB: 134721/MG) KAREN CAMILA FERREIRA(OAB: 147661/MG) JULYANE APARECIDA RODRIGUES AMARAL(OAB: 113392/MG) CONSTRUTORA E DRAGAGEM PARAOPEBA LTDA ISADORA MARTINS ASSUNCAO VALADARES DA SILVA(OAB: 107517/MG) RAISSA SALDANHA MACHADO(OAB: 152638/MG) 8279 fundam

Judiciário ● 21/03/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 9ª Região

3436/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 21 de Março de 2022 2679 ADVOGADO PEDRO PROVIN JUNIOR(OAB: 43505/PR) Juiz do Trabalho Substituto Processo Nº ATSum-0000340-19.2021.5.09.0749 RECLAMANTE DIEULANGE SEJOUR ADVOGADO JULIANO WITT DE MATOS(OAB: 73583/PR) ADVOGADO SIMONE STOEBEL(OAB: 62177/PR) RECLAMADO BRF S.A. ADVOGADO MARCOS ODACIR ASCHIDAMINI(OAB: 40851/PR) ADVOGADO PEDRO PROVIN JUNIOR(OAB: 43505/PR) Intimado(s)/Citado(s): Intim

Judiciário ● 21/03/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 9ª Região

3436/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 21 de Março de 2022 PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO 2680 Nesta data, faço os presentes autos conclusos ao MM. Juizdo Trabalho em exercício nesta Vara, em razão da emenda à inicial conforme petição objeto do id 7d56144. 18/03/2022 INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0e872c5 JOCELI INEZ CARNIEL proferido nos autos. Servidor(a) CONCLUSÃO Nesta data, faço o

Judiciário ● 31/05/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

3483/2022 Data da Disponibilização: Terça-feira, 31 de Maio de 2022 ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO ADVOGADO Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região CARLOS ALEXANDRE TREMENTOSE(OAB: 228543/SP) INSTITUTO DE ORTOPEDIA ESPECIALIZADA S/S. JOAO VICTOR BARROS SANTANA(OAB: 448106/SP) YURI LOBAO BARBOSA(OAB: 9718/SE) ORTHOSPORT - CLINICA MEDICA S/S JOAO VICTOR BARROS SANTANA(OAB: 448106/SP) YURI LOBAO BARBOSA(OAB: 9718/SE) 9020 Vistos, Com o fim de dar azo ao contra

Judiciário ● 06/07/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

2264/2017 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 06 de Julho de 2017 ADVOGADO CUSTOS LEGIS Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 2142 LIGIA FERNANDA CARNEIRO BOINA MANCINI(OAB: 233491/SP) Ministério Público do Trabalho - PJ Intimado(s)/Citado(s): - RODRIGO RIBEIRO DO VALE Inconformado com a r.sentença de ID 5f99da7, que julgou PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO improcedentes os pedidos formulados na inicial, recorre ordinariamente o reclamante, pugnando, em suma, pela re

Judiciário ● 15/06/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

3494/2022 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 15 de Junho de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 2806 2ª RECORRENTE: EDIVANIA GALDINO DA SILVA PRELIMINARES 3ª RECORRENTE: VERZANI & SANDRINI LTDA NULIDADE PROCESSUAL POR CERCEAMENTO DE DEFESA ORIGEM: 3ª VARA DO TRABALHO DE PIRACICABA A segunda reclamada alega haver nulidade processual por JUÍZA SENTENCIANTE: NATALIA SCASSIOTTA NEVES cerceamento de defesa, fruto da conduta do perito médico em não ANTONIASSI re

Judiciário ● 07/05/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 7ª Região

2716/2019 Data da Disponibilização: Terça-feira, 07 de Maio de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região 772 se a citar a legislação aplicável), no que se refere ao grau de zelo profissional, à complexidade do trabalho do advogado, etc. Considerando, ainda, que o percentual foi fixado pelo juízo de origem, que, por óbvio, teve maior proximidade com o trabalho realizados nos autos, inexistem razões para modificação do julgado neste tocante. Prejudicado o pedido de exclusã

Seção III ● 02/03/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2221 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 02/03/2017 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 03/03/2017 ADE VERIFICA-SE QUE O REU TINHA POTENCIAL CONSCIENCIA DA ILICITUD E DE SUA CONDUTA E LHE ERA EXIGIVEL COMPORTAMENTO DIVERSO. ENTRET ANTO, NO QUE SE REFERE AO GRAU DE REPROVABILIDADE, VERIFICA-SE QU E PERMANECEU INSITO AO TIPO PENAL, NAO LHE EXACERBANDO, MOTIVO PE LO QUAL PERMANECE MEDIANA; ANTECEDENTES CONSOANTE SE INFERE DA CE RTIDAO DE FLS.205/206, INEXISTEM OUTRAS ANOT

Seção III ● 12/07/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2307 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 12/07/2017 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 13/07/2017 AUTOS NR. : 410 NATUREZA : ACAO PENAL ACUSADO : DANILO NOBRE DE ARAUJO VITIMA : SAUDE PUBLICA INCOLUMIDADE PUBLICA ADV ACUS : 23585 GO - PAULA BELOTI GONCALVES DESPACHO : 3 DISPOSITIVO ISTO POSTO E POR TUDO QUE DOS AUTOS CONSTA, JULGO P ROCEDENTE O PLEITO CONDENATORIO CONSTANTE NA DENUNCIA E CONDENO O ACUSADO DANILO NOBRE DE ARAUJO COMO INCURSO NAS PENAS DO ART. 33 , CAP