16 Resultado da pesquisa palloma alcacio das neves leite - encontrado: 16/05/2025
Folha 1 de 2
Edição nº 119/2018 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 27 de junho de 2018 deverá ser comprovado o recolhimento das custas iniciais, inclusive nestes autos, onde fora juntada somente a guia de custas, sem o devido comprovante de seu recolhimento. Prazo de 15 dias, sob pena de indeferimento da inicial e cancelamento da distribuição. P. BRASÍLIA, DF, 25 de junho de 2018 18:06:34. EDILSON ENEDINO DAS CHAGAS Juiz de Direito N. 0717487-40.2018.8.07.0001 - PROCEDIMENTO COMUM - A:
Edição nº 119/2018 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 27 de junho de 2018 poderá impor dificuldades na apuração do direito de cada um dos autores, bem como dificultar/inviabilizar a defesa da requerida. 2º) Quanto aos demais autores, novas ações deverão ser distribuídas e, a critério deles, com pedido de prevenção deste juízo; 3º) Em todas as demandas deverá ser comprovado o recolhimento das custas iniciais, inclusive nestes autos, onde fora juntada somente a gui
Edição nº 139/2018 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 24 de julho de 2018 23VARCVBSB 23ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0717487-40.2018.8.07.0001 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM (7) AUTOR: ALESSIO GOMES RODRIGUES DE SOUSA, CICERO ALDO SOARES DA MOTA, CLAUDIO RENATO DE SOUSA FRANCA, GUSTAVO AZEVEDO DA SILVA, LUIS COSTA, LUCAS NASCIMENTO COSTA, MARCELO BOAVENTURA MONTE LAGE, SANDRA FERREIRA ROCHA BRAGA, RENATO DAS NEVES LEITE, MURILO LEITE PEREIRA, NATALIA RA
Edição nº 93/2019 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 17 de maio de 2019 Municipal, lote 1, Palácio da Justiça / Bloco B, 6º andar, sala 620-A (61) 3103-7189 / CEP 70094-900 Certifico que juntei ao processo o Auto de Designação de Leilão Judicial. DECISÃO N. 0712552-20.2019.8.07.0001 - PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL - A: KRISTA TECNOLOGIA LTDA. Adv(s).: DF0021190A - JOAO MARCELO CAETANO COSTA. R: ETB CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA. Adv(s).: Nao Consta Advogado. Esclareço a
Edição nº 119/2018 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 27 de junho de 2018 Apesar da sistemática de atuação da ré, imputada pelo autor, ser bastante semelhante quanto aos autores, cada contrato estabelecido entre as partes tem suas nuances próprias, forma de abordagem distinta, valores e prazos distintos de investimentos, de modo que o litisconsórcio ativo poderá impor dificuldades na apuração do direito de cada um dos autores, bem como dificultar/inviabilizar a defesa
Edição nº 139/2018 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 24 de julho de 2018 N. 0717487-40.2018.8.07.0001 - PROCEDIMENTO COMUM - A: ALESSIO GOMES RODRIGUES DE SOUSA. A: CICERO ALDO SOARES DA MOTA. A: CLAUDIO RENATO DE SOUSA FRANCA. A: GUSTAVO AZEVEDO DA SILVA. A: LUIS COSTA. A: LUCAS NASCIMENTO COSTA. A: MARCELO BOAVENTURA MONTE LAGE. A: SANDRA FERREIRA ROCHA BRAGA. A: RENATO DAS NEVES LEITE. A: MURILO LEITE PEREIRA. A: NATALIA RAMOS ALCACIO LEITE. A: P. A. D. N. L.. Adv(s).: DF2
Edição nº 139/2018 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 24 de julho de 2018 CORPORATE SOLUCOES EM TECNOLOGIA LTDA - ME e outros. Determinada a emenda à petição inicial (art. 321 do CPC), nos termos da decisão de ID 18980329 - Pág. 1, os autores, devidamente intimados por intermédio de seu advogado, não cumpriram com a determinação no prazo legal, conforme certificação de ID 20127449 - Pág. 1. Decido. A decisão de emenda foi suficientemente clara quanto aos pontos qu
Edição nº 139/2018 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 24 de julho de 2018 exposto, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL, com fundamento nos artigos 321, parágrafo único, c/c 330, IV, do CPC, e, por conseguinte, extingo o feito sem resolução de mérito, nos termos do art. 485, I, do CPC. Sem custas finais porquanto não foram efetivadas diligências nos autos. Sem honorários advocatícios, pois não houve citação. Sentença registrada eletronicamente. Publique-se. Intimem-se. Tr
Edição nº 115/2019 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 18 de junho de 2019 do que foi pedido. O ônus da sucumbência deve ser repartido, então, de acordo com essa proporção: o demandado deverá arcar com 5% dos honorários e o demandante com 95%. Quanto ao valor total dos honorários, base de cálculo sobre a qual incidem os percentuais de repartição anteriores, devem ser fixados em 10% do valor da condenação. 3. DISPOSITIVO 3.1. Ante o exposto, resolvendo o mérito (CP
Edição nº 60/2019 Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 28 de março de 2019 em face da decisão ID Num. 30039328, cuja ciência foi dada em 25/03/2019. Exaurido o prazo, voltem para análise do pedido da exequente ID Num. 30693186. HILMAR CASTELO BRANCO RAPOSO FILHO Juiz de Direito * documento datado e assinado eletronicamente DECISÃO N. 0734210-71.2017.8.07.0001 - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - A: HELENA FERNANDES DA SILVA. Adv(s).: DF46985 - EDUARDO GUERRA DE ALMEIDA NEVES, DF001