Judiciário ● 17/01/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

2644/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 17 de Janeiro de 2019 Advogado(a) Agravado: Advogado(a) Ricardo Samara Carbone (91363-SP-D - Prc.Fls.: 9)(OAB: 91363SPD) Município de Colina Eduardo Mariguela Polizelli (274764SP-D - Prc.Fls.: 411)(OAB: 274764SPD) Processo Nº AP-0089900-33.2009.5.15.0067 Complemento 15 - Agravo de Petição - VARA DO TRABALHO DE RIBEIRÃO PRETO 4A Relator Relator: FLÁVIO LANDI Agravante: Andrea Maria Deleposte

Judiciário ● 15/05/2015 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

1727/2015 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Maio de 2015 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região partes concordam com o encerramento da fase de instrução processual e que estão inconciliáveis. No prosseguimento, o feito deverá ser incluído na pauta da Dra. Débora Wust de Proença. CÁSSIA REGINA RAMOS FERNANDES - Juíza do Trabalho - Despacho Processo Nº RTOrd-0001056-41.2010.5.15.0013 RECLAMANTE Valdir Ramos de Andrade Advogado Paulo Henrique de Oliveira(OAB: 13646

Judiciário ● 03/05/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

2218/2017 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 03 de Maio de 2017 Advogado(a) Recorrido: Advogado(a) Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Itamar Leônidas Pinto Paschoal (27291 -SP-D - Prc.Fls.: 260)(OAB: 27291SPD) Constroeste Construtora e Participações Ltda. João Cesar Jurkovich (236823-SP-D Prc.Fls.: 40)(OAB: 236823SPD) Desembargadora do Trabalho GISELA RODRIGUES MAGALHÃES DE ARAUJO E MORAES 5ª CÂMARA - Terceira Turma - Distribuição:02/05/2017 Processo Nº RO-000045

Judiciário ● 07/05/2015 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

1721/2015 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 07 de Maio de 2015 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Ao(s) advogado(s) da(s) parte(s): Designo a AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO para o dia 01 DE JULHO DE 2015 às 09:20 horas, ocasião em que as partes deverão comparecer, sob pena de confissão e trazer testemunhas, que virão espontaneamente, sob pena de preclusão. Intimem-se as partes. - AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO MARCADA PARA O DIA 01 DE JULHO DE 2015 ÀS 09:20HRS. Despacho Proces

Judiciário ● 14/07/2014 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

1515/2014 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 14 de Julho de 2014 Despacho Processo Nº RTOrd-0000789-98.2012.5.15.0013 RECLAMANTE JOAO BATISTA DOS SANTOS Advogado Paulo Henrique de Oliveira(OAB: 136460SPB) RECLAMADO GENERAL MOTORS DO BRASIL LTDA Advogado Cassio de Mesquita Barros Junior(OAB: 8354SPD) Ao(s) advogado(s) do(s) RECLAMADO(s): Ficar ciente do despacho do MM. Juiz Manoel Luiz Costa Penido às fls. 498 verso. O teor do r. despacho e

Judiciário ● 07/02/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

2659/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 07 de Fevereiro de 2019 Advogado(a) Antônio Sasso Garcia Filho (115335SP-D - Prc.Fls.: 147)(OAB: 115335SPD) conhecer do recurso ordinário de DINELSON APARECIDO PIETRO e não o prover. Votação unânime. 71- 6ª CÂMARA - Recurso Ordinário da VARA DO TRABALHO DE ITÁPOLIS (2139/2012), Acórdão nº 749/2019-PATR Processo Nº RO-0002139-13.2012.5.15.0049 Complemento ( Numeração única: 000213

Judiciário ● 26/03/2015 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

1693/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 26 de Março de 2015 reputem indispensável a oitiva de testemunhas, a audiência UNA será redesignada; 5) Não haverá adiamento da audiência, mesmo no caso de desistência do pedido de perícia, se as partes não necessitarem de provas testemunhais ou se a questão remanescente restringir-se à matéria de direito. À Reclamada: 1) Apresentar em audiência documentos comprovantes de adesão ao

Judiciário ● 04/11/2014 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

1595/2014 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 04 de Novembro de 2014 reputem indispensável a oitiva de testemunhas, a audiência UNA será redesignada; 5) Não haverá adiamento da audiência, mesmo no caso de desistência do pedido de perícia, se as partes não necessitarem de provas testemunhais ou se a questão remanescente restringir-se à matéria de direito. - Despacho Processo Nº RTOrd-0001099-36.2014.5.15.0013 RECLAMANTE LUIZ RAIMU

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 05/08/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 5 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XV - Edição 3563 2196 indica que a designação de audiência neste momento processual se mostra contraproducente, haja vista reiterados revezes nas tentativas de composição nesta modalidade de demanda, tanto em função da persistência de uma das partes quanto à tese defendida, quanto diante da insuficiência de elementos que a