387 Resultado da pesquisa carlos antonio lisboa - encontrado: 28/05/2025
Folha 9 de 39
Notícias relacionadas
3430/2022 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 11 de Março de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região RÉU 2.7.4, retro), curvo-me ao entendimento jurisprudencial dominante, para afastar a condenação do Reclamante ao pagamento de ADVOGADO 2239 UBER DO BRASIL TECNOLOGIA LTDA. RAFAEL ALFREDI DE MATOS(OAB: 23739/BA) honorários advocatícios sucumbenciais. Como mero corolário, resta prejudicadaa análise das considerações tecidas no item “98” da peça de ingresso, acerc
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.138 - Disponibilização: segunda-feira, 18 de julho de 2022 Cad 4/ Página 1055 Assim é que, na perspectiva também de assegurar o alcance do interesse público, forte na imprescindibilidade de viabilizar a recuperação de ativos que integram o erário municipal, determino a inclusão deste processo no 1º Mutirão Fazendário da Comarca de Ituberá/ BA, adotando-se, entre outras, as seguintes providências: a) designação de audiência de con
3230/2021 Data da Disponibilização: Terça-feira, 25 de Maio de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região 455 No dia e horário da audiência, devem as partes e advogados inserir Se o acesso for por Tablet ou Celular, os advogados deverão, o link na barra de endereços do navegador da internet ou informar o antes, baixar e instalar o aplicativo gratuito "ZOOM Cloud ID da Reunião pelo aplicativo do ZOOM, Conectar o Áudio, Ligar o Meetings". Microfone e clicar em “INGRESSAR
Edição nº 43/2008 Brasília - DF, quarta-feira, 7 de maio de 2008 DA COSTA. Adv(s).: (.). A: ALEIXO NETO DA COSTA. Adv(s).: (.). A: ALESSANDRA TEIXEIRA MAGALHAES. Adv(s).: (.). A: ALOIZIO TEIXEIRA BRAGA. Adv(s).: (.). A: ANA MARIA DUTRA DA SILVA. Adv(s).: (.). A: ANGELA MARIA PEREIRA BRAGA SOARES. Adv(s).: (.). A: ANGELICA PEREIRA BRAGA. Adv(s).: (.). A: ANGELINA BENEDITA PEREIRA BRAGA. Adv(s).: (.). A: ANGELINO RIBEIRO DE VASCONCELOS. Adv(s).: (.). A: ANTONIA APARECIDA COSTA E SILVA. Adv(s
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 6707/2019 - Quinta-feira, 25 de Julho de 2019 2288 ALVES CARDOSO - R$ 712,68; CARLOS ANTONIO LISBOA LIMA - R$ 7.825,43; CARLOS AUGUSTO BARBOSA SOUSA - R$ 8.496,10; CARLOS DOS SANTOS ROMANO - R$ 1.172,16; CARLOS EDUARDO BASILIO - R$ 1.325,18; CARLOS FERREIRA LIMA - R$ 39.216,26; CARLOS HENRIQUE MENDONCA PINTO - R$ 8.997,05; CARLOS HENRIQUE MENEZES DA SILVA - R$ 1.034,64; CARLOS MAURICIO NICACIO DE SOUSA - R$ 937,52; CARLOS RODRIGO TOSCANO DA SILVA - R$
Disponibilização: sexta-feira, 25 de agosto de 2017 Diário Oficial Poder Judiciário - Caderno Jurisdicional - Primeiro Grau Maceió, Ano IX - Edição 1933 246 decisão, certifique-se e remetam-se os autos à Vara da Justiça Federal em Santana do Ipanema-AL, com as cautelas de praxe. ADV: CARLOS DOS ANJOS NETO (OAB 10558/AL) - Processo 0700107-03.2015.8.02.0048 - Interdição - Tutela e Curatela AUTOR: CARLOS ANTONIO LISBOA NASCIMENTO - DECISÃODefiro o requerimento ministerial de p.
2702/2019 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 11 de Abril de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 5355 À época da propositura da ação, não havia norma que obrigasse à honorários periciais no importe de R$1.500,00 à perita que realizou parte sucumbente na pretensão objeto da perícia arcar com os a perícia médica, observada a dedução de R$ 1.000,00 já honorários periciais quando fosse beneficiária da justiça gratuita, o adiantados (ID. e20fbe1 - Pág. 1
3322/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 04 de Outubro de 2021 4981 reclamante fazia viagens apenas em Belo Horizonte, conforme INTIMAÇÃO histórico de viagens; que o reclamante poderia receber demandas Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID fa02b38 de outras viagens e se quisesse ,poderia realizá-las; que não sabe proferida nos autos. onde o reclamante morava; que o reclamante poderia cancelar Vistos. viagen
Edição nº 25/2019 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 5 de fevereiro de 2019 fim, condeno a autora ao pagamento de multa de 07 salários mínimos por litigância de má-fé, cuja exigibilidade não se afasta, nos termos do art. 98, §4º, CPC. Quanto aos valores fixados, faço os seguintes registros: 1) A expressão inestimável foi inserida no art. 85, §8º em contraposição a irrisório, ou seja, não se refere a proveito econômico que não pode ser estimado. Afinal, para
Edição nº 25/2019 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 5 de fevereiro de 2019 réu ao pagamento do restante das custas processuais e de honorários do advogado do autor, os quais arbitro em R$ 1.300,00, nos termos do art. 85, §8º, CPC. Por fim, condeno o autor ao pagamento de multa de 04 salários mínimos por litigância de má-fé, cuja exigibilidade não se afasta, nos termos do art. 98, §4º, CPC. Quanto aos valores arbitrados, faço os seguintes registros: 1) A expressã