11 Resultado da pesquisa 2173375-47.2019.8.26.0000 - encontrado: 03/06/2025
Folha 1 de 2
Disponibilização: quinta-feira, 5 de setembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XII - Edição 2885 805 art. 523 do NCPC. 2.Inconformada, a devedora pretende a liberação dos valores, entendendo que a constrição está eivada de nulidade, porque não foi proferida anteriormente decisão nos termos do art. 523 do NCPC, de modo que não haveria qualquer comando de pagamento a ser cumprido, não consistindo em mera inobservância for
Disponibilização: segunda-feira, 12 de agosto de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XII - Edição 2867 25 2173352-04.2019.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Sorocaba; Vara: 2ª Vara Cível; Ação : Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1036752-64.2018.8.26.0602; Assunto: Vícios de C
Disponibilização: quarta-feira, 22 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 2969 3386 DESPACHO Nº 0029658-70.2017.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Persio Pedreira Alves - Apelado: Banco Cruzeiro do Sul S/A (Massa Falida) - Apelado: Laspro Consulto
Disponibilização: quarta-feira, 22 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 2969 3386 DESPACHO Nº 0029658-70.2017.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Persio Pedreira Alves - Apelado: Banco Cruzeiro do Sul S/A (Massa Falida) - Apelado: Laspro Consulto
Disponibilização: segunda-feira, 12 de agosto de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XII - Edição 2867 447 Cesar Girardi; Advogado: Lucas Emanuel de Melo Salomão (OAB: 332671/SP); Advogado: Daniel Adamo Simurro (OAB: 332578/ SP); Agravado: Luiz Antonio de Matos; Advogado: Lucas Emanuel de Melo Salomão (OAB: 332671/SP); Advogado: Daniel Adamo Simurro (OAB: 332578/SP); Agravado: Madalena Alves Barbosa; Advogado: Lucas Emanuel de Melo S
Disponibilização: terça-feira, 14 de abril de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 3024 868 particulares regularem seus próprios interesses, o direito de propriedade e o direito de livre associação), assim como o sigilo dos negócios. Meras desinteligências entre sócios não são, por conseguinte, suficientes para embasar a determinação de intervenção judicial. Nesses casos, deve-se aguardar que os mecanismos soc
Disponibilização: sexta-feira, 25 de outubro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 2921 770 S/A - Agravado: Klassipé Indústria de Calçados Ltda Epp. - Em Recuperação Judicial - Interessado: Advocacia Sanches Bigelli Administrador Judicial - Sobre o aviso de recebimento negativo a fls. 222, manifeste-se a agravante. Int. - Magistrado(a) AZUMA NISHI - Advs: Sandra Khafif Dayan (OAB: 131646/SP) - Fabiano Sanches Bigell
Disponibilização: quarta-feira, 27 de maio de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 3049 2475 reapreciação de eventual medida antecipatória pelo juiz competente (STJ, AgRg no REsp 1.022.375, CASTRO MEIRA; TJSP, AI 0056142-73.2013.8.26.0000, GOMES VARJÃO; TJSP, AI 0073097-82.2013.8.26.0000, ÊNIO ZULIANI; e TJSP, ED 1.049.0763/01, WINDOR DOS SANTOS). A conferir, a respeito, o comando do § 4o do art. 64 do CPC. Pois bem.
Disponibilização: quarta-feira, 27 de maio de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 3049 2458 de justiça. O que houve, na verdade, foi apenas a determinação de comprovação da alegada hipossuficiência. Leia-se: Após o recolhimento das custas iniciais ou comprovação de necessidade dos benefícios da justiça gratuita, no prazo de 15 dias pelos autores, providencie a serventia o abaixo determinado.(fl. 54, dos autos p