21 Resultado da pesquisa 1002975 88.2018.8.26.0408 - encontrado: 02/06/2025
Folha 2 de 3
Disponibilização: quinta-feira, 28 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2759 2889 de Restituições IRPF” junto ao site da Receita Federal. Caso desista do pedido de gratuidade da justiça, fica dispensado de apresentar o documento exigido, devendo no mesmo prazo comprovar o recolhimento das custas e despesas de ingresso. Intime-se. - ADV: FELIPE AUGUSTO FERREIRA FATEL (OAB 361630/SP)
Disponibilização: quinta-feira, 14 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2749 2607 Processo 1000433-68.2016.8.26.0408 - Execução de Título Extrajudicial - Crédito Rural - Banco Bradesco S/A - Jose Chammas Cassar Filho - - Uliana Fernanda Crivellaro Chammas Cassar - Republicar despacho de fls. 131 para a adv. Neide Salvato Giraldi “Vistos.Defiro o pedido a fls. 130, aguardando-se pe
Disponibilização: sexta-feira, 15 de março de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2768 2536 Processo 1001068-44.2019.8.26.0408 - Carta Precatória Cível - Oitiva (nº 1005275-93.2018.8.26.0320 - 2ª Vara Cível do Foro da Comarca de Limeira) - João Batista de Barros - José Carlos de Barros - Requerente: depositar diligência de oficial de justiça para viabilizar a intimação das testemunhas arro
Disponibilização: quinta-feira, 28 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2759 2889 de Restituições IRPF” junto ao site da Receita Federal. Caso desista do pedido de gratuidade da justiça, fica dispensado de apresentar o documento exigido, devendo no mesmo prazo comprovar o recolhimento das custas e despesas de ingresso. Intime-se. - ADV: FELIPE AUGUSTO FERREIRA FATEL (OAB 361630/SP)
Disponibilização: quinta-feira, 14 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2749 2607 Processo 1000433-68.2016.8.26.0408 - Execução de Título Extrajudicial - Crédito Rural - Banco Bradesco S/A - Jose Chammas Cassar Filho - - Uliana Fernanda Crivellaro Chammas Cassar - Republicar despacho de fls. 131 para a adv. Neide Salvato Giraldi “Vistos.Defiro o pedido a fls. 130, aguardando-se pe
Disponibilização: quinta-feira, 14 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2749 2607 Processo 1000433-68.2016.8.26.0408 - Execução de Título Extrajudicial - Crédito Rural - Banco Bradesco S/A - Jose Chammas Cassar Filho - - Uliana Fernanda Crivellaro Chammas Cassar - Republicar despacho de fls. 131 para a adv. Neide Salvato Giraldi “Vistos.Defiro o pedido a fls. 130, aguardando-se pe
Disponibilização: segunda-feira, 25 de março de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2774 2521 BRISOLA (OAB 254246/SP) Processo 1002104-58.2018.8.26.0408 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Anna Maria Fernandes do Nascimento Lima - Lojas Renner S/A - Manifestar o autor sobre a petição de páginas 109/110. - ADV: JULIO CESAR GOULART LANES (OAB 285224/SP), LEANDRO TOALHARES VI
Disponibilização: quarta-feira, 5 de fevereiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2979 3036 Processo 0005783-49.2019.8.26.0408 (processo principal 1000357-78.2015.8.26.0408) - Cumprimento de sentença Indenização por Dano Moral - Sandra Maria da Silva - Exequente: Recolher diligência para cumprimento no endereço de página 20. - ADV: BENEDITO APARECIDO LOPES COUTO (OAB 273989/SP) Processo 000
Disponibilização: sexta-feira, 15 de junho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2596 2739 julgado (48,16%), que depois foi revisto para menos pelo STJ (42,72%), pois, na decisão embargada, havia decidido que “os juros já foram pagos na ocasião”. Dito de outro modo, o juízo havia decidido que os juros remuneratórios haviam sido pagos, mas depois reconheceu, por meio dos embargos, que os juros